Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-250034/20-102-2105

г. Москва

22 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "АС ГРУПП РИТЭЙЛ" к ООО "КОМПАНИЯ "ДВ ТРАНС СЕРВИС"

о признании договора незаключенным.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 28.04.2021 г. №04/2021 и диплом регистрационный номер 1269.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АС ГРУПП РИТЭЙЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КОМПАНИЯ "ДВ ТРАНС СЕРВИС" о признании договора незаключенным.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Истец просит признать незаключенным договор транспортной экспедиции № 105 между ООО "АС ГРУПП РИТЭЙЛ" и ООО «Компания ДВ Транс Сервис», датированный от 26.06.2014 г.

Согласно положениям пункта первого статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с порядком, установленным пунктом первым статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с порядком, установленным пунктом вторым статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Пунктом 1 статьи 4 Закона N 87-ФЗ закреплено, что экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

По пункту 2 статьи 5 Закона N 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) после принятия экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (пункт 1 статьи 7 Закона N 87-ФЗ).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, в том числе доводы сторон, приведенные в обоснование своих требований и возражений, принимая во внимание, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства заключения им договора транспортной экспедиции с истцом, в том числе совершения действий, направленных на оферту (предложения заключить договор) о подписании договора перевозки груза.

Иных доказательств, позволяющих определить согласованность сторонами конкретных условий сделки, материалы дела не содержат (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 433 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаключенным договор № 105 от 26.06.2014 г., между  ООО "АС ГРУПП РИТЭЙЛ" и ООО "КОМПАНИЯ "ДВ ТРАНС СЕРВИС".

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.Э. Козловский