АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-350/2020

19 апреля 2021 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной            

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле  о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Коммунар Гомельской области, Беларусь, - зарегистрирована по адресу: 

<

...>).

В судебном заседании присутствовал представитель ФИО1 – ФИО2 на основании доверенности от 06.11.2019.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые  о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, в судебное заседание не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением  о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.02.2020 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 21.05.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Определением арбитражного суда от 26.08.2020 ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением арбитражного суда от 14.01.2021 финансовым управляющим утвержден ФИО4

До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, отчет о своей деятельности, дополнительные документы.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, представил дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего и в судебном заседании от представителя должника документы.

Судом установлено следующее.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования единственного кредитора в размере 947 945 руб. 97 коп. Требования не погашались.

Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.05.2020 № 5030653; 

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника;

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

должник неплатежеспособен, восстановить платёжеспособность не представляется возможным;

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов                          на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

По результатам проведенного финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим первое собрание кредиторов должника не проводилось в связи с отсутствием кредиторов, обладающих правом на участие в первом собрании кредиторов. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл               к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсного кредитора не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 500 000 руб. 

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести   в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлены.

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлена в размере 300 рублей. 

Государственная пошлина уплачена должником в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от 20.01.2020 (операция № 94).

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы        по уплате государственной пошлины относятся на должника. 

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеками-ордерами от 20.01.2020 (операция № 99), от 21.01.2020 (операция № 10).

Судом установлено, что обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина в настоящем деле исполнялись двумя арбитражными управляющими: ФИО3 и ФИО4

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что право на вознаграждение за проведение процедуры банкротства в отношении должника имеют оба указанных управляющих.

Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения выделить в отдельный обособленный спор с целью соблюдения прав и интересов всех лиц, участвующих в дела, а также ФИО3, чьи права непосредственно могут быть затронуты при его рассмотрении, а также, руководствуясь статьей 51 АПК РФ привлечь ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для рассмотрения ходатайства финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО4.

 Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 650056, г. Кемерово, а/я 3848, - член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4451).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 час. 00 мин. 16 сентября 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 110. 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-539 (помощник судьи Н.Г. Орешкова).

5. Выделить в отдельное производство ходатайство финансового управляющего о перечислении вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 рублей.

6. Привлечь ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для рассмотрения ходатайства финансового управляющего.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего на 16 час. 00 мин. 17 мая 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 110. 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-539 (помощник судьи Н.Г. Орешкова).

8. Предложить представить в арбитражный суд в срок до 10 мая 2021 года:

финансовому управляющему – доказательства направления ходатайства ФИО3;

расчет размера вознаграждения, подлежащего перечислению каждому из арбитражных управляющих, исполнявших обязанности финансового управляющего должника;

ФИО3 – письменный мотивированный отзыв на ходатайство финансового управляющего;

расчет размера вознаграждения, подлежащего перечислению каждому из арбитражных управляющих, исполнявших обязанности финансового управляющего должника;

документы, подтверждающие проведение мероприятий в процедуре банкротства реструктуризации долгов гражданина и их передачу финансовому управляющему;

реквизиты для перечисления денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                   Е.А. Конопелько