АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Севастополь

«16» марта 2018 года

Дело №А84-4798/17

Полный текст судебного акта изготовлен 16.03.2018

Резолютивная часть судебного акта оглашена 14.03.2018

Арбитражный суд города Севастополя

В составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (299011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 18.07.2014) к Управлению федеральной службы судебных приставов по Севастополю (299014, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.04.2014) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, от ответчика – ФИО2,

у с т а н о в и л :

12.12.2017 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (истец) с исковым заявлением о взыскании с Управления федеральной службы судебных приставов по Севастополю (ответчик) задолженности по государственному контракту теплоснабжения №0515 от 19.12.2016 в сумме 50 008,29 руб. долга по оплате за декабрь 2016 года и 13 180,15 руб. пени за период с 21.05.2016 по 13.02.2018 (размер требования уточнен истцом в связи с увеличением периода просрочки, ключевой ставки и принят судом к рассмотрению).

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что в декабре 2016 года действительно получил теплоресурс в сумме 50 008,29 руб., но поскольку счет на его оплату поступил 31.12.2016, после закрытия годового финансового отчета за 2016 год, его оплату не производил, денежные средства, выделенные в 2016 году, на оплату задолженности в 2017 году отсутствовали.

Из материалов дела следует, что 19.12.2016 между истцом как Теплоснабжающей организацией и ответчиком как Потребителем был заключен государственный контракт теплоснабжения №0515, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация приняла обязательство поставить через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления и вентиляции, а Потребитель – принять и оплатить ее. Стороны согласовали точки поставки для административного здания по пл. Ластовая, 3 и административного здания по ул. 7 Ноября, 3.

Согласно п.7.4 контракта Потребитель производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

В п.9.1 контракта стороны установили, что он вступает в силу и действует по 31.12.2016. Условия контракта применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.04.2016.

Из представленных актов, расшифровки тепловой энергии следует, что за период  апрель – ноябрь  2016 года Потребитель получил тепловую энергию на сумму 52 507,56 руб., оплатив ее в полном объеме 22.12.2016. В декабре 2016 года ответчик получил тепловой ресурс на сумму 50 008,29 руб., его оплата не произведена.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае суд полагает, что у ответчика возникла обязанность по оплате полученного теплоресурса, требование истца в этой части являются обоснованными.

Поскольку условия заключенного в декабре 2016 года договора распространены сторонами с 01.04.2016, истец полагает, что Потребитель обязан оплатить тепловую энергию, полученную в апреле 2016 года, до 20.05.2016, в октябре 2016 года – до 20.11.2016 года и ноябре 2016 года – до 20.12.2016. Соответственно, оплата энергии за декабрь 2016 года должна быть произведена до 20.01.2017.

Согласно п. 9.1 ст. 15 ФЗ №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Применяя данное правило, истец произвел начисление пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии следующим образом: с 21.05.2016 по 13.02.2018 исходя из суммы долга 50 008,29 руб., что составило 13 180,15 руб..

По мнению суда, при оплате за теплоэнергию, полученный ответчиком в период с апреля по ноябрь 2016 года, когда контракт не был заключен, необходимо применять правила ст. 314 ГК РФ. 

В силу данной нормы в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

Поскольку в данный период между сторонами возникли внедоговорные отношения, применение санкций, в последующем установленных контрактом, является неправомерным. Применение п. 9.1 контракта необоснованно, поскольку устанавливает финансовую ответственность ответчика за нарушение условий контракта, которые он фактически не совершал.

Обязанность по оплате тепловой энергии, полученной в указанный период, возникла у ответчика по истечении 7 дней с момента получения счета на оплату №515-04501 от 19.12.2016, который оплачен им 22.12.2016, то есть своевременно. Поэтому суд полагает, что требование истца о взыскании пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, полученной в период апрель-ноябрь 2016, не подлежит удовлетворению.  У ответчика отсутствовала обязанность по оплате тепловой энергии за период январь-март 2016 года не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Полученная в декабре 2016 года тепловая энергия подлежала оплате ответчиком в срок до 20.01.2017, до настоящего времени оплата не произведена. Исходя из суммы долга 50 008,29 руб., периода просрочки с 21.01.2017 по 13.02.2018, принимая во внимание размер ключевой ставки Банка России на момент вынесения решения 7,5, суд полагает обоснованным начисление пени в размере 11 223,02 руб..

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Управления федеральной службы судебных приставов по Севастополю (299014, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.04.2014)  в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (299011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 18.07.2014) задолженность по государственному контракту №0515 от 19.12.2016 в сумме 50 008,29 руб. долга за декабрь 2016 года, 11 223,02 руб. пени, а также 2 373,15 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный законом срок.

Судья 

С.Н. Архипова