1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-2715/2019

г. Ставрополь

25 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Фирма Витязь и К», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ваш уютный  дом», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на техническое  обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – руководителя ФИО1, ФИО2 по доверенности от 15.02.2019,  

 от ответчика – ген. директора ФИО3, ФИО4 по доверенности от  18.12.2018.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

Пункты 3.1.9, 6.1, 6.6, 7.3, 8.2 договора б/н на техническое обслуживание и  содержание общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Фирма  Витязь и К» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация  «Ваш уютный дом», приложения № 1 и № 2 к договору принять в редакции общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ваш уютный дом».  

 Во включении в раздел 6 договора б/н на техническое обслуживание и содержание  общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 455  пункта 6.8 отказать.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина