Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Москва       

6 декабря 2022 года                                            Дело №А41-78256/20

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2022 

Решение в полном объеме изготовлено 06.12.2022

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-78256/20 

по иску ООО "ДОМ-А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к МБУ ДО "ИСТОКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третьи лица – ООО "КВАНТ-7" 

о взыскании 807 894,36 рублей 

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДОМ-А" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МБУ ДО "ИСТОКИ" (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 807 894,36 рублей задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД за период 01.01.2018 – 01.09.2020.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2021 исковые требования удовлетворены.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2021 по делу №А41-29539/20 ООО "КВАНТ-7" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий ООО "КВАНТ-7" ФИО2 обратился  в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 26.02.2021 по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.10.2022 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2021 по делу № А41-78256/20 отменено по новым обстоятельствам.   

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

ООО "КВАНТ-7" в спорный период являлось управляющей компанией МКД по адресу:   

<

...>.

Ответчику с 2015 года принадлежат на праве оперативного управления нежилое помещение № 1, расположенное в указанном доме.

ООО "КВАНТ-7" выполняло обязанности управляющей организации, оказывая услуги (работы) по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества МКД.

В свою очередь ответчик обязательства по оплате оказанных услуг (работ) за период 01.01.2018 – 01.09.2020 не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по оплате в размере 807 894,36 рублей.

По договору уступки права требования от 30.09.2020 № 348 (с дополнительным соглашением) ООО "КВАНТ-7" (цедент) передал истцу (цессионарию) право требования к ответчику задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД.

Ответчик извещен о переходе права требования задолженности к истцу. Претензия истца об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования ООО "ДОМ-А" по настоящему делу основаны на договоре об уступке права требования от 30.09.2020 № 348.

В рамках дела о банкротстве ООО «КВАНТ-7» определением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2022 (резолютивная часть объявлена 29.03.2022) по делу № А41-29539/20 договор уступки права требования от 30.09.2020 № 348 признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «КВАНТ-7» к МБУ ДО "ИСТОКИ".

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные в рамках дела № А41-29539/20, не подлежат повторному доказыванию по настоящему делу.

При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения требований истца, основанных на недействительной сделке, у суда отсутствуют.

Судебные расходы распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                        И.А. Кулакова