АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-13357/2022

город Вологда

24 ноября 2022 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кубенское ЖКХ» к администрации Вологодского муниципального района о взыскании задолженности в сумме 65 191 руб. 44 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кубенское ЖКХ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального района (далее – администрация) о взыскании задолженности в сумме 65 191 руб. 44 коп. (с учетом уточнения требований, принятого судом).

В обоснование исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги в отношении жилых помещений.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их представители в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителей истца и ответчика.

В письменном заявлении от 18.11.2022 ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: Вологодский район, Новленское сельское поселение, д. Березник, д. Нефедово, д. Севастьяново, с. Новленское.

Жилые помещения в указанных многоквартирных домах соответственно находятся в собственности Вологодского муниципального района. 

Согласно расчетам истца за задолженность за неоплату содержания и коммунальных услуг составила 65 191 руб. 44 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальным услугам в сумме 65 191 руб. 44 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

В соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (абзац 1 части 3 статьи 70 АПК РФ). 

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принято судом. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Т

Таким образом, поскольку обязанность по оплате за содержание и ремонт жилых помещения и коммунальным услугам ответчиком не исполнена, признание иска принято судом, требование о взыскании 65 191 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 01.09.2022 № 387 уплачена государственная пошлина в сумме 2 656 руб. 

С учетом уточнения требований, уплате подлежала государственная пошлина в сумме 2 608 руб. Таким образом, государственная пошлина в сумме 48 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу (административному истцу) 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Таким образом, государственная пошлина в сумме 1 825 руб. 60 коп. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 782 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

р е ш и л:

взыскать с администрации Вологодского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кубенское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 65 191 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 782 руб. 40 коп. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кубенское ЖКХ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 873 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению от 01.09.2022 № 387.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                           С.А. Киров