Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27597/2020

10 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ" (адрес: Россия 650036, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>); 

к акционерному обществу "ПОЛЮС ЛОГИСТИКА" (адрес: Россия 660135, г КРАСНОЯРСК, КРАСНОЯРСКИЙ край, Взлетная 9, ОГРН: 

<

***>); 

о взыскании 190 344 руб. 67 коп. 

установил:

ООО "ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ" предъявило иск о взыскании с АО "ПОЛЮС ЛОГИСТИКА" 190 344 руб. 67 коп. убытков, возникших в связи с недостачей нефтепродуктов, отгруженных по железнодорожной накладной № ЭР 159875.

Ответчик иск отклонил

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 226-229 АПК РФ.

   Судом установлено:

Между ООО "ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ" и АО «Полюс Логистика» был заключен договор № 40-КР от 01.06.2016  хранения и оказания услуг, связанных с хранением (далее по тексту - «договор»).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Хранитель за вознаграждение, выплачиваемое поклажедателем, обязуется принимать на хранение нефтепродукты, а поклажедатель обязуется уплатить Хранителю вознаграждение за хранение нефтепродуктов и фасованной продукции и связанные с хранением услуги в размере и на условиях, предусмотренных с Договором.

В рамках договора ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» отгрузило по железнодорожной накладной  №ЭР 159875 нефтепродукты в адрес АО «Полюс Логистика».

Вагоны-цистерны прибыли на станцию Таксимо в исправном состоянии с целыми ЗПУ. Однако в ходе приемки нефтепродуктов ответчиком была выявлена недостача, в связи с чем приемка нефтепродуктов ответчиком была приостановлена, письмом от 24.09.2019 исх. №02-05-12/6365 АО «Полюс Логистика» уведомило истца о выявленной недостаче, с приложением акта №23/09/01 от 23.09.2019, который подтверждал выявленную недостачу нефтепродуктов в размере _2117 кг., а также вызвало представителя ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» для комиссионной приемки нефтепродуктов по количеству. Однако письмом от 25.09.2019 исх. №ГПН-Л-01/05/10685 Истец руководствуясь п. 17 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.65 № П-6 (далее - Инструкция П-6) отказался направить представителя грузоотправителя для участия в проведении приемке количества поставленных нефтепродуктов, а также уведомил Ответчика о порядке приемки продукции по количеству, а именно провести приемку самостоятельно с соблюдением требований инструкции П-6.

Тем самым, АО «Полюс Логистика» руководствуясь рекомендациями Истца о порядке приемки продукции, а также условиями предусмотренные Договором произвело приемку нефтепродуктов по количеству в соответствии с инструкцией П-6, о чем был составлен акт № 1 от 16.10.2019.

В ходе вышеуказанной приемки выявлена недостача в следующих вагонах-цистернах:

№54080577- общая недостача составила 450кг.;

№53983649 - общая недостача составила 443 кг.;

№51464832 - общая недостача составила 69 кг.;

№51409092 - общая недостача составила 569 кг.;

№50711399 - общая недостача составила 83 кг.;

№50627355 - общая недостача составила 1049 кг.;

№50148089 - общая недостача составила 965 кг.;

№50027879 - общая недостача составила 316 кг.

Общая недостача дизельного топлива Евро К 2, К 5 (ДТ - 3- К5) с учетом нормы естественной убыли, которая составила 0,049 кг. (акт № 4 от 23.09.2019) и погрешности измерительных приборов составила 3 451 кг.

Согласно правил по межгосударственной стандартизации ПМГ 65-2003, поверка цистерны проводится в целях определения вместимости и градуировки цистерны, составления и утверждения градуировочной (калибровочной) таблицы. 

В силу пункта 4.5. ГОСТа 8.595-2004 при косвенном методе статических измерений массу продукта определяют по результатам измерений уровня продукта, его плотности и температуры, а также объема продукта (по градуировочной таблице меры вместимости с использованием результата измерений уровня продукта).

В связи с этим, АО «Полюс Логистика» при проведении приемки топлива в спорных вагонах-цистернах выполняло измерения массы топлива косвенным методом статических измерений массы, о чем указано в акте № 1 от 16.10.2019.

Наличие в железнодорожной накладной № ЭР159875 сведения о типе спорной цистерны опровергает довод истца о невозможности правильного определения АО «Полюс Логистика» объема и массы поступившего топлива.

Кроме того, доводы истца о доступе третьих лиц к нефтепродуктам в период с 22.09.2019 по 16.10.2019 являются несостоятельными, ввиду того, что условия и место хранения нефтепродуктов до их приемки, а именно сохранность груза в вагонах-цистернах на подъездных путях Производственной базы «Таксимо» АО «Полюс Логистика» обеспечивалось ООО ЧОП «Заслон», что подтверждается актом № 1 от 16.10.2019. 

В связи с выявленной недостачей нефтепродуктов и уведомлением истца, объем поставленных нефтепродуктов был скорректирован ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» с учетом результатов приемки фактической массы товара, указанной в Акте № 1 от 16.10.2019, что подтверждается счет-фактурой №662_ТАК_00000016 от 16.10.2019, а также товарной накладной №662_ТАК_00000016 от 16.10.2019. Обязательство по оплате за фактически поставленные нефтепродукты в размере 27 139 019,88 (двадцать семь миллионов сто тридцать девять тысяч девятнадцать) рублей 88 копеек, было исполнено АО «Полюс Логистика», что подтверждается платежным поручением №16839 от 28.11.2019. Таким образом, факт недостачи был правомерно установлен АО «Полюс Логистика», а ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» получив акт приемки № 1 от 16.10.2019 составленный с учетом всех требований действующего законодательства, а также требований, предусмотренных Договором, скорректировало расчетные документы, тем самым признало результаты приемки нефтепродуктов и факт недостачи, установленный ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает, что истцом не доказан факт возникновения недостачи по вине ответчика, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья                         Сергеева О.Н.