ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-25919/2018

г. Самара

14 марта 2019 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 марта 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана П.В.,

судей Лихоманенко Р.А., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

от заявителей:

публичного акционерного общества «Т Плюс» - ФИО2, доверенность № 1589 от 27 октября 2017 года, ФИО3, доверенность № 1591 от 27 октября 2017 года,

МУП «Жилищно-эксплуатационная служба г.о. Сызрань» в лице внешнего управляющего ФИО4 - ФИО5, доверенность от 12 марта 2019 года,

от ответчика - ФИО6, доверенность № 01-24/1775 от 22 мая 2018 года,

от третьего лица - ФИО7, доверенность № 7 от 12 февраля 2019 года, ФИО8, доверенность от 01 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Т Плюс» на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2019 года по делу № А55-25919/2018 (судья Степанова И.К.),

по заявлениям публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>), территория 26 км Бизнес центр автодорога Балтия Красногорского района Московской области,

МУП «Жилищно-эксплуатационная служба г.о. Сызрань» в лице внешнего управляющего ФИО4, город Тольятти Самарской области,

к Администрации городского округа Сызрань, город Сызрань Самарской области,

с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Энергетик», город Сызрань Самарской области,

о признании недействительными постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации городского округа Сызрань (далее - ответчик, администрация), с привлечением в качестве соистца МУП «Жилищно-эксплуатационная служба г.о. Сызрань» (далее - соистец, предприятие), в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Энергетик», о признании недействительными постановлений № 1794 от 29 июня 2018 года и № 2165 от 31 июля 2018 года.

Решением суда от 31.01.2019 г. в удовлетворении заявления обществу отказано.

Общество, не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Но 12.03.2019 г. в суд апелляционной инстанции от публичного акционерного общества «Т Плюс» и МУП «Жилищно-эксплуатационная служба г.о. Сызрань» в лице внешнего управляющего ФИО4 поступили ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанные представителями по доверенности ФИО9 и внешним управляющим ФИО4

Рассмотрев ходатайства заявителей об отказе от иска, выслушав представителей сторон, и учитывая, что заявленные отказы соответствуют закону и не нарушают прав других лиц, а также подписаны уполномоченными лицами, суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ ПАО «Т Плюс» и МУП «Жилищно-эксплуатационная служба г.о. Сызрань» в лице внешнего управляющего ФИО4 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, а поэтому принимается судом.

Согласно положениям ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ ПАО «Т Плюс» и МУП «Жилищно-эксплуатационная служба г.о. Сызрань» в лице внешнего управляющего ФИО4 от иска принят судом апелляционной инстанции, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, а поэтому суд апелляционной инстанции считает, что истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 664 руб., зачтенной за подачу иска в счет оплаты государственной пошлины по справке на возврат госпошлины от 20.07.2018 г., выданной на основании решения суда от 18.06.2018 г. по делу № А55-8462/2018, а также в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.02.2019 г. № 2455 за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150, 151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Т Плюс» и МУП «Жилищно-эксплуатационная служба г.о. Сызрань» в лице внешнего управляющего ФИО4 от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2019 года по делу №А55-25919/2018 отменить.

Производство по делу № А55-25919/2018 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>),  из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6 664 рублей, зачтенной в счет оплаты государственной пошлины по справке на возврат государственной пошлины от 20 июля 2018 года, выданной на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 18 июня 2018 года по делу № А55-8462/2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>), из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 13 февраля 2019 года № 2455 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   П.В. Бажан

Судьи                                                                                                                 О.А. Лихоманенко

                                                                                                                            Е.М. Рогалева