АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

11 мая 2018 года                                                                                        Дело № А74-2133/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 3 мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Саяногорск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, проживающей в 

<

...>) о признании ее несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле (в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24.04.2018 объявлялся перерыв до 03.05.2017, о чём сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте http://www.arbitr.ru/grad/),

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.02.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. 

Определением от 23.04.2018 по делу А74-2133/2018 произведена замена судьи, дело из производства судьи Раковой О.В. передано в производство судьи Шадчиной Е.А.

От Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

24.04.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО2 о рассмотрении заявления без ее участия и отсутствие у нее возражений по утверждению представленной в рамках настоящего дела кандидатуре арбитражного управляющего.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 зарегистрирована по адресу в городе Саяногорске Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 1 042 640 руб. 15 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность. Должник просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В подтверждение наличия кредиторской задолженности в материалы дела представлены следующие доказательства: 

-справка от 29.01.2018 №1446/1-04-315 по счету, открытому в рамках кредитного договора от 26.01.2017 №1425/0392934, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО и ФИО2 на сумму 540 000 руб. Текущая задолженность по кредиту составляет: 449 228 руб. 88 коп., в т.ч.: 435 064 руб. 98 коп. - ссудная задолженность; 6 415 руб. 91 коп. - просроченная задолженность; 5 140 руб. 66 коп. - просроченные проценты на балансе; 854 руб. 64 коп. - неучтенные проценты за кредит; 700 руб. - штраф за образование просроченной задолженности; 577 руб. 43 коп. - пеня за просрочку кредита; 462 руб. 66 коп. - пеня за просрочку процентов; 12 руб. 60 коп. - проценты на просроченный кредит;

-справка от 23.01.2018 по счету, открытому в рамках кредитного договора от 14.04.2017 №17/0946/00000/40087, заключенного между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 на сумму 120 000 руб. Текущая задолженность по кредиту составляет: 15 894 руб. 68 коп., в т.ч.: 14 999 руб. 14 коп. - основной долг; 750 руб. - комиссия за ведение счета; 145 руб. 54 коп. - плата за присоединение к страховой программе;

-справка от 23.01.2018 по счету, открытому в рамках кредитного договора от 14.04.2017 №17/0946/00000/400786, заключенного между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 на сумму 100 000 руб. Текущая задолженность по кредиту составляет: 102 015 руб. 56 коп., в т.ч.: 99 990 руб. 89 коп. - основной долг; 1 034 руб. 76 коп. - проценты; 989 руб. 91 коп. - плата за присоединение к страховой программе;

-справка от 23.01.2018 по счетам, открытому в рамках кредитного договора от 25.08.2017 №17/0946/00000/401893, заключенному между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 на сумму 90 900 руб. Текущая задолженность по кредиту составляет: 107 064 руб. 79 коп., в т.ч.: 90 900 руб. - основной долг; 16 164 руб. 79 коп. – проценты;

-справка о состоянии задолженности по договору от 23.09.2016 №17047425, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 (лимит кредитования - 181 500 руб.) на сумму к выдачи 150 000 руб. Текущая общая задолженность по кредиту составляет: 68 431 руб. 45 коп., в т.ч.: текущая задолженность - 64 086 руб. 93 коп. (63 765 руб. 87 коп. - основной долг, 321 руб. 06 коп. - проценты), просроченная задолженность 3 844 руб. 52 коп. (2 441 руб. 20 коп. - основной долг, 1 403 руб. 32 коп. – проценты;

-справка о состоянии задолженности по договору от 23.09.2016 №17047504, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 (лимит кредитовая - 10 000 руб.), на сумму к выдачи 10 000 руб. Текущая общая задолженность по кредиту составляет: 15 799 руб. 35 коп., в т.ч.: текущая задолженность - 13 499 руб. 35 коп. (13 499 руб. 35 коп. - основной долг, 0 руб. - проценты), просроченная задолженность 1 500 руб. (1 500 руб. - основной долг, 0 руб. - проценты);

-справка о состоянии задолженности по договору от 25.08.2017 №23175058, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 (лимит кредитовая - 100 000 руб.) на сумму к выдачи 100 000 руб. Текущая общая задолженность по кредиту составляет: 111 067 руб. 42 коп., в т.ч.: текущая задолженность - 98 118 руб. 42 коп. (95 634 руб. 81 коп. - основной долг, 2 483 руб. 61 коп. - проценты), задолженность по комиссиям – 398 руб., просроченная задолженность 12 551 руб. (4 339 руб. 19 коп. - основной долг, 8 211 руб. 81 коп. – проценты);

-информация по кредитному контракту от 06.10.2016 №0441-Р-6984746630, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 на сумму 168 000 руб. Текущая общая задолженность по контракту составляет: 173 138 руб. 02 коп., в т.ч.: просроченная задолженность - 9 214 руб. 59 коп.

Должник пояснил, что задолженность по уплате налогов и иных обязательных платежей отсутствует.

ФИО2 трудовой деятельности не осуществляет, на учете в ГКУ РХ ЦЗН не состоит. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, поскольку убыточна. В подтверждение отсутствия статуса индивидуального предпринимателя представлена справка из налогового органа от 12.02.2018 б/н и пояснения, поступившие в суд 02.03.2018. 

Должник не состоит в браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, несовершеннолетние дети отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина банкротом, очерёдность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 1 и 3 статьи 1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств, в том числе, когда гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения задолженности. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платёжеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учёта правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как он не имеет в настоящее время достаточного источника дохода. Доказательств иного в материалы дела    не представлено.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 29.01.2018 №19-0-1-59/4133/2018-292 следует, что должнику принадлежал ряд объектов недвижимого имущество, на которые с период с декабря 2015 года по февраль 2016 года зарегистрировано прекращение права.

В качестве имущества, на которое может быть обращено взыскание, должник указал на наличие транспортного средства CHEVRCLET LANPS 2007 года выпуска.

Должник пояснил, что иные сделки с имуществом в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимым имуществом, ценными бумагами, транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершались; недвижимость (земельные участки, жилые дома, дачи, квартиры, гаражи, др.), движимое имущество (мототранспортные средства, сельхозхозяйственная техника, водный транспорт, др.), прочее ценное имущество (драгоценности, предметы искусства, предметы роскоши, имущество, необходимое для профессиональных занятий, др.), имущественные права отсутствуют; должник акционером (участником) юридических лиц не является, долями в уставном капитале не обладает; открытых счетов не имеется.

Таким образом, поскольку гражданка ФИО2 не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, суд приходит к выводу, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как у него  отсутствует в долгосрочной перспективе источник дохода в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Исходя из наличия у ФИО2 признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить ее заявление, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Должник указал Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура финансового управляющего.

Данной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Хакасия в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.       Признать обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2.

Признать гражданку ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2.            Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (член Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655603, г. Саяногорск, а/я 11, номер в реестре саморегулируемой организации 353) с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

3.       Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

4.         Обязать финансового управляющего опубликовать, в порядке установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании гражданина банкротом и о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. 

5.         Обязать финансового управляющего в течение одного месяца, с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина, представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6.         Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 14 час. 00 мин. 4 сентября 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, 1-й этаж, каб. 321.

В назначенное время участникам по делу ожидать у зала судебного заседания (3 этаж). Справки по тел. 

<

***> помощник судьи, по тел. 

<

***> – секретарь судебного заседания.

7.            Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Хакасия: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

8.            Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

9.         Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. 

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: 

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

            в электронном виде, сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

10.        Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

            Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.

 

Судья                                                                                                                              Е.А. Шадчина