Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-7462/2021

город Брянск

23 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «192 ЦЗЖТ»

к ООО  «АЛТИС» 

о взыскании 29 615,36 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 -   представитель  (доверенность    в  деле);  

от ответчика: не явился;    

установил:

Истец – акционерное  общество  «192 Центральный завод железнодорожной техники»  (далее – АО «192 ЦЗЖТ») – обратился в Арбитражный суд Брянской   области  с иском к ответчику – обществу   с ограниченной  ответственностью  «АЛТИС» (далее – ООО  «АЛТИС»,   общество) – о взыскании 29 615,36 руб. неустойки. 

 Истец в  судебном  заседании  пояснил, что   задолженность  ответчиком  погашена.

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела,  суд установил следующее.

Как следует из материалов дела,  03.06.2021 между АО «192 ЦЗЖТ» (покупатель)   и  ООО  «АЛТИС» (продавец) заключен договор  поставки № 12579/336/21/32110254024, по условиям которого  продавец обязался в установленных  настоящим договором  порядке, цене и в сроки  передать  в  собственность покупателя  продукцию, указанную  в спецификации  к настоящему договору, а покупатель принять  и оплатить  указанную продукцию (п.1.1.  договора).

В  соответствии   с  п.  2.1. договора  поставка  продукции производится  продавцом  в сроки и порядке, предусмотренные  в спецификации. Согласно  п. 1.4 спецификации   срок  поставки  продукции  в течение 20 рабочих дней с момента  заключения договора (до 02.07.2021).

Обязательства по  поставке  товара в срок, предусмотренный в спецификации к договору,  ООО  «АЛТИС»  не исполнило,  продукция     поставлена      истцу  12.07.2021,  что   подтверждается  универсальным   передаточным   документом от 12.07.2021 №33.

В соответствии   с  п. 5.4 договора  в случае  нарушения  продавцом  своих  обязательств  по  договору  покупатель  вправе  предъявить  требование  об уплате неустойки в виде пени  в размере 0,1% от размера  стоимости неисполненного  в срок  обязательства, за   каждый  день  просрочки.   

Направленная  истцом   в адрес ответчика  претензия   с требованием    уплаты  неустойки  за  просрочку   поставки  продукции оставлена последним  без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не выполнил обязанность по уплате неустойки, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исковые требования не  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее  - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 5.4 договора  в случае  нарушения  продавцом  своих  обязательств  по  договору  покупатель  вправе  предъявить  требование  об уплате неустойки в виде пени  в размере 0,1% от размера  стоимости неисполненного  в срок  обязательства, за   каждый  день  просрочки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и п. 5.4 договора истцом начислено 29 615,36 руб.   неустойки.

Факт нарушения ответчиком срока   поставки   продукции по договору поставки  подтверждается материалами дела.

Вместе с тем истец  в  судебном   заседании   пояснил, что   ответчиком уплачена неустойка  в размере  29 615,36 руб. в добровольном порядке. В подтверждение факта уплаты   представлено платежное поручение №118 от 15.12.2021 на сумму 29 615,36 руб.

Представленные доказательства уплаты  неустойки  приняты судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика  29 615,36 руб.  неустойки удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ввиду того, что задолженность, заявленная к взысканию, была оплачена ответчиком  после обращения  истца  в суд с настоящим  иском, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, однако  взысканию    не  подлежат  в   связи     оплатой     расходов     в  добровольном  порядке (платежное   поручение  №119  от 16.12.2021).

Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Истцу в удовлетворении требований  отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в 20-ый Арбитражный апелляционный суд (г.Тула).

 Судья                                                                                                       Ю.Д.Копыт