АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, 

<

...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6461/2025

29 июля 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2025 года, полный текст решения изготовлен 29 июля 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, без участия сторон, установил: 

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – Комитет, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в размере 329 733 руб.65 коп. за период с декабря 2024 года по февраль 2025 года, поставленные в жилые помещения, расположенные по адресам:  

- 

<

...> (кв. 10), Производственная, д. 11 (кв. 3, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 17, 21), Рабочая, д. 1а (кв. 8), Спортивная, д. 14 (кв.6), Станционная, д. 4 (кв. 8), Школьная, д. 4а (кв. 5, 8), Юбилейная, д. 5 (кв. 9, 13,),  

- Водный, Ленина, д. 2 (кв. 7), д. 17 (кв. 3, 6, 18, 23, 26, 28, 31, 33, 42), д. 19 (кв. 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 23, 41), д. 24 (кв. 2, 22, 25, 30, 31-32, 33), д. 32 (кв. 1, 3, 11, 15, 16, 31, 36, 37), д. 34 (кв. 4, 23, 28, 30, 33, 36, 38), д. 36 (кв. 6, 12, 13, 25, 26, 27, 30, 31, 33, 42, 44),  

- ФИО1, д. 114 (кв. 8), - Нижний Доманик, Советская, д. 4 (кв. 7), 

- Седъю, Целинная, д. 6 (кв. 11), Чернореченская, д. 2 (кв. 7), - Тобысь, Школьная, д. 1 (кв. 9),  

- Ухта, Авиационная, д. 2 (кв. 65), д. 3а (кв. 3, 5, 6, 7, 10, 16, 20, 21, 22, 23, 31, 37), ФИО2, д. 5 (кв. 44, 78, 124, 125), Ветлосяновская, д. 7 (кв. 2, 6, 10, 23, 24), д. 9 (кв. 1, 10, 16, 29), Геологов, д. 13 (кв. 19), ФИО3, 

<

...> (кв. 11, 18, 43, 44,45, 72, 73, 102, 106, 120, 130), ул. Кирпичная, д. 2 (кв. 105, 109, 115, 213, 215, 302, 310), Космонавтов, д. 6 (кв. 2, 3, 33, 56, 66, 69, 82 85, 93, 101, 114), д. 21а (кв. 202, 206, 213, 214, 225, 238, 307, 317, 321, 326, 327, 328, 335, 338. 340, 405, 409, 413, 418, 426, 427, 429, 431,  

433, 440, 504, 506, 508, 512), Молодежная, д. 18 (кв. 32, 36), Нефтяников, д. 12 (кв. 21), Озерная, д. 16 (кв. 2), Октябрьская, д. 25 (кв. 12, 13, 91), Печорская, д. 4а (кв. 9, 13, 16, 28, 29, 31), Подгорная, д. 10 (кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 101, 221), Советская, д. 3/1 (кв. 109, 222, 305, 319, 409, 509, 625, 626, 918, 921), Советская, д. 3/2 (кв. 203, 325, 414, 424, 425, 524, 722, 803, 920), Советская, д. 8 (кв. 109, 113), д. 10 (кв. 8, 9), д. 12 (кв. 16, 36), д. 14 (кв. 8, 9, 11, 14, 220, 402, 429), Совхозая, д. 9 (кв. 6), д. 16 (кв. 3), Строителей, д. 4/1 (кв. 26, 50, 55, 68, 69), ФИО4, д. 3 (кв. 11а), 40 лет АССР, д. 7 (кв. 2, 27, 48, 63, 94, 96, 108),  

- Щудаяг, Больничный, д. 9 (кв. 219, 220), Совхозная, д. 34 (кв. 1), ФИО5, д. 8 (кв. 40),  

- Ярега, Белгородская, д. 8 (кв. 12), д. 12 (кв. 3), Мира, д. 9 (кв. 3), д. 10 (кв. 14), Октябрьская, д. 4 (кв. 11), Советская, д. 5 (кв.6), д. 17а (кв.9), д. 17б (кв.3а), Строительная, д. 1 (кв.6, 7, 8, 9, 10, 14, 28, 35, 37, 38. 43, 44, 46, 48, 52, 57, 58, 59, 91, 94, 99, 100, 103, 105, 107).  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.05.2025 исковое заявление принято к производству; предварительное судебное заседание с возможным переходом в судебное разбирательство назначено к рассмотрению на 25.07.2025.  

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.  

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.  

Комитет в представленном отзыве заявленные требования в полном объеме не признал; указал, что периоды регистрации и пользования жилыми помещениями гражданами и юридическими лицами подлежат исключению из детализации.  

 С учетом отзыва ответчика, истец скорректировал требования к ответчику в отношении:  

- жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Шудаяг, ФИО5, д. 8, кв. 40, указав, что спорный период с 01.01.2025 по 17.02.2025 (с учетом договора безвозмездного пользования № 1 от 17.02.2025 ГБУЗ РК «Ухтинская ГБ № 1»);  

- жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, спорный период с 01.01.2025 по 14.01.2025 (с учетом договора найма № 3);  

- 

<

...>, спорный период с 01.01.2025 по 13.01.2025 (с учетом договора найма № 3);  

- жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, спорный период с 01.01.2025 по 14.01.2025,  

- снял начисления, по жилым помещения, расположенным по адресам: 

<

...>,  

- сторнировал начисления по следующим помещениям: 

<

...>, 327, ул. Советская, д. 12, кв. 11, пгт. Шудаяг, Больничный, д. 9, кв.5, пгт. Ярега, ул. Строительная, д. 1, кв. 28, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил (уменьшил) требования и просил взыскать с ответчика 324 349 руб. 18 коп. задолженности за период с декабря 2024 года по февраль 2025 года.  

Указанные уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению. 

Ответчик в представленном ходатайстве поддерживает доводы первоначального отзыва.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В отсутствие подписанного между сторонами договора энергоснабжения истец в период с декабря 2024 года по февраль 2025 года (далее – спорный период) осуществлял поставку электрической энергии в жилые помещения, расположенные по адресам:  

- 

<

...> (кв. 10), Производственная, д. 11 (кв. 3, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 17, 21), Рабочая, д. 1а (кв. 8), Спортивная, д. 14 (кв.6), Станционная, д. 4 (кв. 8), Школьная, д. 4а (кв. 5, 8), Юбилейная, д. 5 (кв. 9, 13,),  

- Водный, Ленина, д. 2 (кв. 7), д. 17 (кв. 3, 6, 18, 23, 26, 28, 31, 33, 42), д. 19 (кв. 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 23, 41), д. 24 (кв. 2, 22, 25, 30, 31-32, 33), д. 32 (кв. 1, 3, 11, 15, 16, 31, 36, 37), д. 34 (кв. 4, 23, 28, 30, 33, 36, 38), д. 36 (кв. 6, 12, 13, 25, 26, 27, 30, 31, 33, 42, 44),  

- ФИО1, д. 114 (кв. 8), - Нижний Доманик, Советская, д. 4 (кв. 7), 

- Седъю, Целинная, д. 6 (кв. 11), Чернореченская, д. 2 (кв. 7), - Тобысь, Школьная, д. 1 (кв. 9),  

- Ухта, Авиационная, д. 2 (кв. 65), д. 3а (кв. 3, 5, 6, 7, 10, 16, 20, 21, 22, 23, 31, 37), ФИО2, д. 5 (кв. 44, 78, 124, 125), Ветлосяновская, д. 7 (кв. 2, 6, 10, 23, 24), д. 9 (кв. 1, 10, 16, 29), Геологов, д. 13 (кв. 19), ФИО3, 

<

...> (кв. 11, 18, 43, 45, 72, 73, 102, 106, 130), ул. Кирпичная, д. 2 (кв. 105, 109, 115, 213, 215, 302, 310), Космонавтов, д. 6 (кв. 2, 3, 33, 56, 66, 69, 82 85, 93, 101, 114), д. 21а (кв. 202, 206, 213, 214, 225, 307, 317, 321, 326, 327, 328, 335, 338. 340, 405, 409, 413, 418, 426, 427, 429, 431, 433, 440, 504, 506, 508, 512), Молодежная, д. 18 (кв. 32, 36), Нефтяников, д. 12 (кв. 21), Озерная, д. 16 (кв. 2), Октябрьская, д. 25 (кв. 12, 13, 91), Печорская, д. 4а (кв. 9, 13, 16, 28, 29, 31), Подгорная, д. 10 (кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 101, 221), Советская, д. 3/1 (кв. 109, 222, 305, 319, 409, 509, 625, 626, 918, 921), Советская, д. 3/2 (кв. 203, 325, 414, 424, 425, 524, 722, 803, 920), Советская, д. 8 (кв. 109, 113), д. 10 (кв. 8, 9), д. 12 (кв. 16, 36), д. 14 (кв. 8, 9, 11, 14, 220, 402, 429), Совхозая, д. 9 (кв. 6), д. 16 (кв. 3), Строителей, д. 4/1 (кв. 26, 50, 55, 68, 69), ФИО4, д. 3 (кв. 11а), 40 лет АССР, д. 7 (кв. 2, 27, 48, 63, 94, 96, 108),  

- Щудаяг, Больничный, д. 9 (кв. 219, 220), Совхозная, д. 34 (кв. 1), ФИО5, д. 8 (кв. 40),  

- Ярега, Белгородская, д. 8 (кв. 12), д. 12 (кв. 3), Мира, д. 9 (кв. 3), д. 10 (кв. 14), Октябрьская, д. 4 (кв. 11), Советская, д. 5 (кв.6), д. 17а (кв.9), д. 17б (кв.3а), Строительная, д. 1 (кв.6, 7, 8, 9, 10, 14, 28, 35, 37, 38. 43, 44, 46, 48, 52, 57, 58, 59, 91, 94, 99, 100, 103, 105, 107).  

Для оплаты поставленного в спорный период ресурса истец выставил ответчику соответствующие счета-фактуры.  

По уточненному расчету истца, сумма задолженности за период декабрь 2024 года по февраль 2025 года составила 324 349 руб. 18 коп.  

Претензией истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.  

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  

требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу того, что истец в спорный период поставлял ресурсы в многоквартирный дом, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).  

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса и пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом, а именно: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.  

Управляющие организации не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 12 статьи 161 Жилищного кодекса).  

Жилищное законодательство в правоотношении между продавцом - ресурсоснабжающей организации и покупателем - абонентом, приобретающим холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а, с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных домах гражданам коммунальные услуги, оплачивая при этом поставленные ресурсоснабжающим организациям коммунальные ресурсы.  

Из пунктов 2, 8, 9, подпунктов «а», «б» пункта 31, подпункта «а» пункта 32 Правил № 354 следует, что управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право управляющей организации требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.  

В соответствии с пунктами 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для  

предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.  

Из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору ресурсоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания.  

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.  

При том управляющая организация обязана предоставлять потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке коммунального ресурса, поскольку другое толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления.  

Отсутствие оформленного в письменной форме договора между управляющей и ресурсоснабжающей организаций само по себе не является основанием для признания ресурсоснабжающей организации исполнителем соответствующей коммунальной услуги.  

В соответствии с пунктом 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.  

Таким образом, Комитет, как собственник указанных жилых помещений, несет обязанность по оплате поставленного ресурса в пустующие муниципальные жилые помещения.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Возражения ответчика в части заселенности спорных квартир судом отклоняются, так как истцом учтены периоды заселения части спорных квартир в заявлении об уточнении исковых требований.  

Как следует из представленных в дело документов, все заявленные в уточненных исковых требованиях спорные квартиры находятся в собственности муниципального образования и в спорный период являлись пустующими.  

С учетом изложенного, поскольку задолженность у ответчика перед истцом подтверждена материалами, доказательства оплаты долга не представлены, требование истца о взыскании задолженности за потребленные и неоплаченные ресурсы в отношении  

спорных жилых помещений является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 324 349 руб. 18 коп. задолженности и 21 217 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.  

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 798 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7048 от 11.04.2025. Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Н.Е. Трофимова