ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-214956/22-135-1631

16 мая 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена  24 апреля 2023 года                                             

Полный текст решения изготовлен  16 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе  судьи Дудкина В.В.

членов суда: единолично 

при ведении протокола   секретарем с/з ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению 

ООО "Складской комплекс"

к ответчику: ООО "Синкреон Рус"

о взыскании неустойки в размере 11 671 418,92 руб.  

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по дов.  

от ответчика – ФИО3 по дов.   

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Складской комплекс"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Синкреон Рус" (далее – ответчик) взыскании неустойки в размере 11 671 418,92 руб.  

Истец  поддержал исковые требования

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил письменный мотивированный отзыв на иск, где  просил суд в иске отказать.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, заслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд находит заявленные требования по делу не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как  указывает истец в тексте иска и  следует из материалов дела,  между истцом и ответчиком заключен договор аренды от 01.03.2019г. № 8.

В соответствии с п. 12.1. договора арендатор обязался в течение 10 рабочих дней с даты начала договора заключить договоры страхования от ущерба всего своего имущества, находящегося в помещениях и обеспечить действительность такого страхования в течение всего срока аренды.

Согласно п. 12.2. договора арендатор обязался в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора оформить и поддерживать в силе в течение всего срока аренды договор страхования гражданской ответственности арендатора в результате причинения вреда жизни и здоровью и/или имущественного вреда третьим лицам ( в том числе арендодателю) на сумму страхового покрытия не менее 50 000 000 руб. по каждому страховому случаю без применения франшизы.

Пунктом 12.6. договора предусмотрено, что в случае нарушения обязанностей по страхованию либо не представления арендодателю вышеуказанных документов, подтверждающих исполнение арендатором обязанностей по страхованию, предусмотренных п. 12.2., 12.3. настоящего договора, в течение 10 рабочих дней с даты получения соответствующего запроса арендодателя, арендатор уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от месячного размера базово части арендной платы.

В связи с тем, что ответчик не исполнил условия договора, истцом начислена неустойка в размере 11 671 418,92 руб., в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

Отказывая в удовлетворении иска суд исходит из следующего.

          В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

          На письмо арендодателя № 21-2 от 21.12.2021г. ответчик письмом № 155 от 20.01.2022г. предоставил арендодателю копии действующих договоров страхования с исчерпывающими объяснениями касательно сроков их действия и сумм  покрытия.

Пунктом 12.6. договора предусмотрено право арендодателя начислить неустойку, в связи ненадлежащим исполнением обязанностей, предусмотренных п. 12.2.,12.3 договора, при этом предусматривается два вида нарушений: неисполнение обязанности по страхованию и непредставление арендатором арендодателю документов, подтверждающих исполнение обязанности по страхованию по истечении 10 рабочих дней с даты получения соответствующего запроса арендодателя.

          Пунктами 12.1. и 12.2.  договора предусмотрено право арендодателя запросить у арендатора копии договоров страхования и подтверждение того, что они остаются в силе, включая подтверждение уплаты страховых взносов

Таким образом, какие-либо иные основания для начисления неустойки в отсутствие доказательств неисполнения ответчиком положений п. 12.2 договора истцом также не представлены, из чего следует полная недоказанность истцом обстоятельств , входящих в  предмет доказывания по спору о начислении договорной неустойки.

     Истец должен обосновать существо неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренного п. 12.2. договора.

Поскольку никакие обстоятельства, указывающие на нарушение арендатором договорной обязанности в иске не раскрыты, а договорная обязанность по передаче арендодателю копий договоров страхования исполнена арендатором надлежащим образом, право арендодателя не нарушено, основания для начисления неустойки отсутствуют.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.  309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.В. Дудкин