Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А10-3094/2018

г. Чита

09 ноября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2020 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Каминского В.Л., Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии в судебном заседании (до перерыва): 

представителя ПАО «Россети Сибирь» по доверенности № 03/204 от 16.06.2020 ФИО2,  

представителя АО «Читаэнергосбыт» по доверенности №203/ТП от 14.08.2019 ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества «Читаэнергосбыт» и публичного акционерного общества «Россети Сибирь» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 февраля 2020 года по делу №А10-3094/2018 по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 456 330 руб. 42 коп., 

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Тепловодокоммуникации-С», государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кабанская центральная районная больница», 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» о взыскании части суммы задолженности за услуги по передаче электрической энергии за март 2018 года в размере 500 000 руб., части суммы пени за период с 13.04.2018 по 31.05.2018 в размере 2 000 руб., пени с 01.06.2018 по день фактической оплаты задолженности. 

В последующем истец увеличил размер исковых требований. 

Определениями Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.07.2018, от 08.11.2018, от 29.01.2019, от 12.03.2019, от 01.10.2019 из дела №А10-3094/2017 в отдельные производства выделены требования ПАО «Россети Сибирь» к АО «Читаэнергосбыт» с присвоением номерам дел А10-3851/2018, А10-6801/2018, А10-460/2019, А10-1509/2019, А10-6302/2019, А10-6303/2019. 

С учетом выделения требований в отдельные производства, частичном урегулировании сторонами разногласий в ходе рассмотрения дела, истец в окончательном варианте заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за март 2018 года в размере 1 020 836,01 руб., законную неустойку за период с 13.04.2018 по 11.02.2020 в размере 311 941,27 руб., неустойку по день фактической уплаты суммы задолженности. 

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С учетом определения об исправления опечатки от 13.02.2020, с ответчика в пользу истца взыскано 1 337 173 руб. 31 коп., из которых: 1 014 202 руб. 55 коп. задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за март 2018 года, 309 885 руб. 76 коп. неустойки за период с 13.04.2018 по 11.02.2020, неустойка с 12.02.2020 по день фактической уплаты задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Истец и ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратились с апелляционными жалобами. 

Истец просил решение суда изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ПАО «МРСК Сибири» в размере 8 688.97 рублей, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Ответчик просит отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований по спорным точкам «Общежитие 33» в объеме 1 040 кВт на сумму 2 131,85 руб.; ДНТ «Селенга-Тур» в объеме 3 800 кВт на сумму 7 781,98 руб.; ОАО ПМК «Кабанская» в объеме 435 кВт на сумму 1 496,54 руб. и принять в указанной части новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что в «общежитии 33» общедомовой прибор учета установлен в нарушение действующего законодательства, суд не согласился с доводами ответчика о незаконности установкой и использования показаний ОДПУ установленного с нарушениями действующего законодательства. Судом не исследован вопрос о порядке установления приборов учета. В материалах дела отсутствуют доказательства принятия собственниками помещений решения о распределении сверхнормативного потребления электрической энергии на ОДН между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, услуга по передаче электрической энергии, потребленной на ОДН оказана в интересах исполнителя коммунальной услуги. В связи с чем, согласно п.15(3) Правил № 861 неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по спорной точке - «Общежитие 33» подлежит начислению с 18-го числа месяца следующего за расчетным. В отношении точек поставки ДНТ «Селенга-Тур» и ОАО ПМК «Кабанская» АО «Читаэнергосбыт» по указанным точкам поставки объем оказанной услуги не принят, поскольку с потребителями расторгнуты договоры энергоснабжения. АО «Читаэнергосбыт» в подтверждение исполнения указанной императивной нормы, в материалы дела представило уведомления сетевой организации о расторжении договоров энергоснабжения по спорным точкам поставки. Данные уведомления, в соответствии с требованиями пункта 126 Основных положений №442, были направлены и вручены сетевой организации в установленные сроки, о чем свидетельствует штамп о получении на уведомлениях. АО «Читаэнергосбыт» не несет ответственности по оплате стоимости объема оказанной услуги, так как гарантирующим поставщиком надлежащим образом исполнено обязательство по направлению уведомления. 

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об изменении фирменного наименования на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» с приложением подтверждающих документов.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями части 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает на изменение истцом своего наименования на публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

23.10.2020 от ПАО «Россети Сибирь» и 27.10.2020 от АО «Читаэнергосбыт» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в части. 

В части суммы исковых требований, не урегулированных мировым соглашением, в размере 322 352Ю,25 руб. и законной неустойки в размере 98 491,01 руб. за период с 21.04.2018 по 11.02.2020 с последующим начисление по день фактической оплаты, по спорным объектам потребителя ООО «Тепловодокоммуникации-С», оставить решение суда без изменения. 

Представлено мировое соглашение от 23.10.2020, подписанное от имени истца заместителем генерального директора – директором филиала «ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» ФИО4, действующим на основании доверенности №00/56 от 15.06.2020, от ответчика – ФИО5, действующей на основании доверенности №258 от 08.08.2019.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

«1. Сумма исковых требований по делу №А10-3094/2018 за оказанные в марте 2018 года услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 №18.0300.2021.14 (далее - Договор) составляет:

-основной долг 1 020 836 (один миллион двадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 01 коп.

-неустойка 311 941 (триста одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) руб. 27 коп. за период с 13.04.2018 по 11.02.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда РБ от 13.02.2020 исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворены частично: с АО «Читаэнергосбыт» взыскана стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии в марте 2018г. в размере 1 014 202 (один миллион четырнадцать тысяч двести два) руб. 55 коп., законная неустойка в размере 309 885 (триста девять тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 76 коп. за период с 13.04.2018 по 11.02.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 13 085 (тринадцать тысяч восемьдесят пять) руб.

2. Ответчик признает и обязуется оплатить задолженность за март 2018 года в размере 689 097 (шестьсот восемьдесят девять тысяч девяносто семь) руб. 92 коп. и неустойку в размере 216 270 (двести шестнадцать тысяч двести семьдесят) руб. 73 коп.. за период с 21.04.2018 по 29.02.2020, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 13 085 (тринадцать тысяч восемьдесят) руб. (далее - именуемые Долгом) в сроки, указанные в Графике погашения долга и на условиях Соглашения о рассрочке погашения задолженности от 01.06.2020г. № 41.4000.177.20, в следующем порядке:

В дату платежа, предусмотренную в Графике погашения долга, Ответчик передает Истцу банковский вексель покупной ценой не менее суммы платежа, предусмотренного на эту дату в Графике погашения долга и сроком его погашения не позднее 28 февраля 2029 года.

п/п

Дата платежа

Сумма платежа руб.

Назначение платежа

1

31.05.2024

689 097,92

Основной долг

2

31.01.2025

216 270,73

Неустойка

3

31.01.2025

13 040,00

Судебные расходы (госпошлина)

Итого:

918 408,65

График погашения Долга

3. Ответчик вправе произвести досрочное погашение Долга, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. За предоставление рассрочки погашения задолженности, указанной в п. 2 мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу проценты, которые определяются из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения соответствующего платежа согласно Графику погашения долга к настоящему мировому Соглашению, увеличенной на 2,5 (два целых пять десятых) процентных пункта, начиная с 01.03.2020г.

5. После фактического погашения Долга, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, но не позднее 28 февраля 2027 года, Стороны фиксируют фактически начисленные проценты, предусмотренные п. 4 настоящего мирового соглашения. После фиксации процентов Стороны подписывают дополнительное соглашение к Соглашению о рассрочке, в котором определяют размер и порядок уплаты процентов, срок оплаты которых не должен превышать 24 (двадцать четыре) месяца.

6. Ответчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость оказанных Истцом услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями Договора за расчетные периоды, не затронутые Соглашением о рассрочке на условиях, определенных п. 11.2 Соглашения о рассрочке.

7. Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на всю сумму Долга, указанного в п. 2 мирового соглашения, при этом неустойка определяется в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за март 2018г. в размере 689 097 (шестьсот восемьдесят девять тысяч девяносто семь) руб. 92 коп. за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2018 по день фактической уплаты, в следующих случаях:

- несвоевременной и не в полном объеме оплаты Долга, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения;

- несвоевременной и не в полном объеме оплаты процентов, предусмотренных п.4 и п. 5 настоящего Мирового соглашения;

- в случае направления и получения другой стороной уведомления о расторжении Соглашения о рассрочке погашения задолженности от 01.06.2020г. №41.4000.177.20 в одностороннем порядке, при наступлении любого из обстоятельств, предусмотренных пунктом 22 Соглашения о рассрочке.

Сумма уплаченных к моменту получения исполнительного листа процентов по п. 4 настоящего мирового соглашения возврату не подлежит и засчитывается в счет оплаты неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта мирового соглашения.

8. Истец отказывается от взыскания:

- части основного долга в размере 9 385 (девять тысяч триста восемьдесят пять) руб. 84 коп.

- части законной неустойки в размере 2 867 (две тысячи восемьсот шестьдесят семь) руб. 74 коп., начисленной на сумму 9 385 (девять тысяч триста восемьдесят пять) руб. 84 коп., по ключевой ставке 6% за период с 21.04.2018 по 11.02.2020.

- части законной неустойки в размере 36 (тридцать шесть) руб. 60 коп. начисленной на сумму 9 913 (девять тысяч девятьсот тринадцать) руб. 83 коп. по ключевой ставке 6 % за период с 13.04.2018 по 20.04.2018.

- части судебных расходов по государственной пошлине в размере 45 (сорок пять) руб.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для Арбитражного суда.

9. Все приложения к настоящему мировому соглашению являются его неотъемлемой частью.

10. Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в части суммы Долга, указанной п. 2 мирового соглашения.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

12. Стороны признают, что на рассмотрении суда в рамках дела №А10- 3094/2018 остаются требования ПАО «Россети Сибирь» о взыскании с АО «Чнтаэнергосбыт» основного долга за период март 2018г. в размере 322 352 (триста двадцать две тысячи триста пятьдесят два) руб. 25 коп. по спорным точкам, определенным в приложении №2 к мировому соглашению, и законной неустойки в размере 98 491 (девяносто восемь тысяч четыреста девяносто один) руб. 01 коп., начисленной на сумму 322 352 (триста двадцать две тысячи триста пятьдесят два) руб. 25 коп., по ключевой ставке 6 % за период с 21.04.2018 по 11.02.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Приложение:

1. Соглашение о рассрочке погашения задолженности от 01.06.2020г. №41.4000.177.20

2. Перечень точек поставки за спорный период.»

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следует из текста мирового соглашения, сторонам понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части требований, урегулированных мировым соглашением, а производство по делу в указанной части- прекращению.

Стороны в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах и отзывах относительно задолженности, не урегулированной мировым соглашением, в сумме 322 352 руб. 25 коп и неустойки, начисленной на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «МРСК Сибири» (переименовано в ПАО «Россети Сибирь») является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. 

На основании приказа Федеральной службы по тарифам N 179-э от 28 мая 2008 года ОАО «Россети Сибирь» включено в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел 1 "Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии". 

Приказом Министерства энергетики РФ от 08 мая 2014 года № 252 статус гарантирующего поставщика в зоне деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Россети Сибирь» с 01 июня 2014 года присвоен ОАО "Читаэнергосбыт".

Между ОАО «Читаэнергосбыт» (заказчик) и ОАО «Россети Сибирь»  (исполнитель) 06.06.2014 заключен договор №18.0300.2021.14 оказания услуг по передаче электрической энергии, по которому исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, а заказчик обязуется оплатить услуги. 

Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.06.2014, и действует до 31.12.2020. договор подписан сторонами с протоколом согласования разногласий от 06.08.2014, протоколом урегулирования разногласий от 29.08.2014, протоколом снятия разногласий от 06.05.2015, протоколом окончательного снятия разногласий 02.07.2015. 

Для оплаты услуг, оказанных в марте 2018 года, ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес АО «Читаэнергосбыт» акт от 31.03.2018 об оказании услуг по передаче электрической энергии, счет-фактуру от 31.03.2018. 

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии подписан ответчиком с разногласиями, в оспариваемой части стоимость услуг ответчиком не оплачена. 

В связи с неоплатой ответчиком оспариваемого объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Рассмотрев доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

С учетом мирового соглашения между сторонами остаются разногласия относительно требований истца в размере 322 352 руб. 25 коп. основного долга за март 2018 года по точке поставки ООО «Тепловодокоммуникации-С» и 98 491 руб. 01 коп. неустойки, начисленной на сумму 322 352 руб. 25 коп., за период с 21.04.2018 по 11.02.2020 с последующим ее начислением по день фактической оплаты.

Возражая против исковых требований по точке поставки ООО «Тепловодокоммуникации-С» на сумму 322 352,25 руб. ответчик указывает о расторжении договора энергоснабжения и заключении договора купли-продажи с данным потребителем.

Как следует из материалов дела, 16.02.2018 между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Тепловодокоммуникации-С» подписано соглашение о расторжении договора энергоснабжения № 332-00342 от 01.12.2016. Соглашением стороны установили дату расторжения договора энергоснабжения с 16 февраля 2018 года.

АО «Читаэнергосбыт» 02.02.2018 обратилось к ПАО «МРСК Сибири» с уведомлением о расторжении договорных отношений с указанным потребителем по договору энергоснабжения (л.д.94-96 т.6).

Между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Тепловодокоммуникации-С» (покупатель) 16.02.2018 заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 332-00342, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Отношения по передаче электрической энергии в отношении своих энергопринимающих устройств ответчик обязался урегулировать с сетевой организацией (пункт 2.3.2 договора), (л.д.98-113 т.6).

Ответчик в нарушение пункта 2.3.2 договора, отношения по передаче электрической энергии с сетевой организацией не урегулировал.

Вступившим в законную силу решением суда от 28.06.2019 по делу №А103284/2019, установлены следующие фактические обстоятельства: «Исполняя принятые по договору обязательства, АО «Читаэнергосбыт» в период с февраля 2018 по декабрь 2018 года осуществил продажу ООО «Тепловодокоммуникации-С» электрической энергии, определив ее стоимость в соответствии с абзацем 3 пункта 78 Основных положений № 442, без учета стоимости услуг по ее передаче.

Истец произвел корректировку стоимости потребленной ответчиком электрической энергии в соответствии с абзацем 2 пункта 78 Основных положений № 442, увеличив ее размер на стоимость услуг по передаче электрической энергии. 

Размер произведенного истцом доначисления ответчиком принят в полном объеме, что следует из представленных в материалы дела корректировочных ведомостей электропотребления и актов о внесении изменений в акты отпущенной (проданной) электрической энергии, подписанных представителем ответчика без разногласий и скрепленных оттиском печати общества.

В судебном заседании апелляционного суда представитель АО «Читаэнергосбыт» пояснил, что в настоящее время разногласия относительно задолженности в заявленной истцом сумме по точке поставки ООО «Тепловодокоммуникации-С» отсутствуют.

При таких обстоятельствах по данной точке поставки подлежат удовлетворению исковые требования в сумме 322 352 руб. 25 коп. основного долга за март 2018 года и 98 491 руб. 01 коп. неустойки за период с 21.04.2018 по 11.02.2020 с последующим ее начислением по день фактической оплаты.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с учётом условий мирового соглашения. 

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 февраля 2020 года по делу №А10-3094/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 23 октября 2020 года публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на следующих условиях:

«1.Сумма исковых требований по делу №А10-3094/2018 за оказанные в марте 2018 года услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 №18.0300.2021.14 (далее - Договор) составляет:

-основной долг 1 020 836 (один миллион двадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 01 коп.

-неустойка 311 941 (триста одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) руб. 27 коп. за период с 13.04.2018 по 11.02.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда РБ от 13.02.2020 исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворены частично: с АО «Читаэнергосбыт» взыскана стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии в марте 2018г. в размере 1 014 202 (один миллион четырнадцать тысяч двести два) руб. 55 коп., законная неустойка в размере 309 885 (триста девять тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 76 коп. за период с 13.04.2018 по 11.02.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 13 085 (тринадцать тысяч восемьдесят пять) руб.

2.Ответчик признает и обязуется оплатить задолженность за март 2018 года в размере 689 097 (шестьсот восемьдесят девять тысяч девяносто семь) руб. 92 коп. и неустойку в размере 216 270 (двести шестнадцать тысяч двести семьдесят) руб. 73 коп.. за период с 21.04.2018 по 29.02.2020, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 13 085 (тринадцать тысяч восемьдесят) руб. (далее - именуемые Долгом) в сроки, указанные в Графике погашения долга и на условиях Соглашения о рассрочке погашения задолженности от 01.06.2020г. № 41.4000.177.20, в следующем порядке:

В дату платежа, предусмотренную в Графике погашения долга, Ответчик передает Истцу банковский вексель покупной ценой не менее суммы платежа, предусмотренного на эту дату в Графике погашения долга и сроком его погашения не позднее 28 февраля 2029 года.

п/п

Дата платежа

Сумма платежа руб.

Назначение платежа

1

31.05.2024

689 097,92

Основной долг

2

31.01.2025

216 270,73

Неустойка

3

31.01.2025

13 040,00

Судебные расходы (госпошлина)

Итого:

918 408,65

График погашения Долга

3.Ответчик вправе произвести досрочное погашение Долга, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4.За предоставление рассрочки погашения задолженности, указанной в п. 2 мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу проценты, которые определяются из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения соответствующего платежа согласно Графику погашения долга к настоящему мировому Соглашению, увеличенной на 2,5 (два целых пять десятых) процентных пункта, начиная с 01.03.2020г.

5.После фактического погашения Долга, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, но не позднее 28 февраля 2027 года, Стороны фиксируют фактически начисленные проценты, предусмотренные п. 4 настоящего мирового соглашения. После фиксации процентов Стороны подписывают дополнительное соглашение к Соглашению о рассрочке, в котором определяют размер и порядок уплаты процентов, срок оплаты которых не должен превышать 24 (двадцать четыре) месяца.

6.Ответчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость оказанных Истцом услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями Договора за расчетные периоды, не затронутые Соглашением о рассрочке на условиях, определенных п. 11.2 Соглашения о рассрочке.

7.Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на всю сумму Долга, указанного в п. 2 мирового соглашения, при этом неустойка определяется в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за март 2018г. в размере 689 097 (шестьсот восемьдесят девять тысяч девяносто семь) руб. 92 коп. за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2018 по день фактической уплаты, в следующих случаях:

-несвоевременной и не в полном объеме оплаты Долга, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения;

-несвоевременной и не в полном объеме оплаты процентов, предусмотренных п.4 и п. 5 настоящего Мирового соглашения;

- в случае направления и получения другой стороной уведомления о расторжении Соглашения о рассрочке погашения задолженности от 01.06.2020г. №41.4000.177.20 в одностороннем порядке, при наступлении любого из обстоятельств, предусмотренных пунктом 22 Соглашения о рассрочке.

Сумма уплаченных к моменту получения исполнительного листа процентов по п. 4 настоящего мирового соглашения возврату не подлежит и засчитывается в счет оплаты неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта мирового соглашения.

8. Истец отказывается от взыскания:

-части основного долга в размере 9 385 (девять тысяч триста восемьдесят пять) руб. 84 коп.

-части законной неустойки в размере 2 867 (две тысячи восемьсот шестьдесят семь) руб. 74 коп., начисленной на сумму 9 385 (девять тысяч триста восемьдесят пять) руб. 84 коп., по ключевой ставке 6% за период с 21.04.2018 по 11.02.2020.

-части законной неустойки в размере 36 (тридцать шесть) руб. 60 коп. начисленной на сумму 9 913 (девять тысяч девятьсот тринадцать) руб. 83 коп. по ключевой ставке 6 % за период с 13.04.2018 по 20.04.2018.

-части судебных расходов по государственной пошлине в размере 45 (сорок пять) руб.

8.Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для Арбитражного суда.

9.Все приложения к настоящему мировому соглашению являются его неотъемлемой частью.

10.Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в части суммы Долга, указанной п. 2 мирового соглашения.

11.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

12.Стороны признают, что на рассмотрении суда в рамках дела №А10- 3094/2018 остаются требования ПАО «Россети Сибирь» о взыскании с АО «Чнтаэнергосбыт» основного долга за период март 2018г. в размере 322 352 (триста двадцать две тысячи триста пятьдесят два) руб. 25 коп. по спорным точкам, определенным в приложении №2 к мировому соглашению, и законной неустойки в размере 98 491 (девяносто восемь тысяч четыреста девяносто один) руб. 01 коп., начисленной на сумму 322 352 (триста двадцать две тысячи триста пятьдесят два) руб. 25 коп., по ключевой ставке 6 % за период с 21.04.2018 по 11.02.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Приложение:

1.Соглашение о рассрочке погашения задолженности от 01.06.2020г. №41.4000.177.20

2.Перечень точек поставки за спорный период.»

Прекратить производство по делу №А10-3094/2018 в части урегулированных мировым соглашением требований о взыскании 698 483,76 руб. основного долга и 213 413,65 руб. неустойки за период с 21.04.2018 по 11.02.2020, 36 руб. 60 коп. неустойки начисленной на сумму задолженности 9 913 руб. 83 коп. по ключевой ставке 6% за период с 13.04.2018 по 20.04.2018. 

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 322 352 руб. 25 коп. основного долга за март 2018 года, 98 491 руб. 01 коп законной неустойки за период с 21.04.2018 по 11.02.2020 с последующим ее начислением по день фактической оплаты.

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 7 288,08 руб. 

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 973,70 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1026,30 руб. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий:  А.Е. Мацибора    

Судьи:О.А. Куклин       

В.Л. Каминский