Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-151798/17-69-1315

12 декабря 2017 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2017г.

Полный текст решения изготовлен  12.12.2017г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Продвижение групп»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «ЭКС-ТРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору займа №21/11/16 от 21.11.16г. в размере 1 547 718,34 руб.

 

При участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 01.03.17г.

от ответчика: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Продвижение групп» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЭКС-ТРГ» о взыскании 1 572 748, 79 руб. по договору займа от 21.11.2016 №21/11/16, в том числе

1 330 000 руб. основного долга по займу,

119 372, 05 руб. процентов за пользование займом,

123 376, 74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

а также 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного уточнения. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Продвижение групп» (Заимодавец, Истец) и ООО «ЭКС-ТРГ» (Заемщик, Ответчик) заключен договор займа от 21.11.2016 №21/11/16, в соответствии с п. 1.1 которого Заимодавец принял на себя обязательства по передаче Заемщику процентного займа в размере 1 850 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть заем в срок до 01.12.2016 года.

Согласно условиям договора займа, процент за пользование займом составляет 9 % годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и предоставил по платежному поручению от 21.11.2016 №258 ответчику заем в сумме 1 850 000 руб. 

Заемщиком сумма займа была возвращена частично, перечислено в адрес Заимодавца 520 000 рублей, а оставшаяся сумма в установленные сроки не возвращена.

Задолженность ответчика перед истцом в сумме 1 330 000 руб. также подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 21.11.2016 по 10.07.2017.

Письменная претензия о возврате задолженности, ответчиком не исполнена. 

В связи с невозвратом задолженности по займу в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ,  по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. 

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

В обоснование понесенных расходов, истцом представлены договор от 01.03.2017 №7ЮР об оказании юридических услуг, расходный кассовый ордер на сумму 50 000 руб. об оплате услуг представителя.  

Учитывая объем произведенной на момент рассмотрения заявления представителем работы, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, сложившийся в судебной практике уровень оплаты данных услуг, разумность таких расходов, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полной сумме.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176,  180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭКС-ТРГ» в пользу ООО «Продвижение групп» 1 572 748, 79 руб. задолженности, 50 000 руб. представительские расходы, 28 474 руб. расходы по госпошлине.

Взыскать с ООО «ЭКС-ТРГ» в доход федерального бюджета 253 руб. госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                     О.И. Шведко