ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-206947/22

г. Москва

06 февраля 2024 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2024 года.

            Постановление в полном объеме изготовлено 06 февраля 2024 года.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инновационные решения" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2023 по делу № А40-206947/22 по иску  ООО "Иванов монамс медиа" к ООО "Инновационные решения" о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИМ МЕДИА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ» о взыскании 212 160 руб. основного долга за оказанные услуги по Договору об оказании рекламных услуг №ИМ-И 0/21 от 07.06.2021, с учетом письменного уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Определением суда от 17.02.2023 принят встречный иск ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ» к ООО «ИМ МЕДИА» о признании недействительным Договора об оказании рекламных услуг №ИМ-И 0/21 от 07.06.2021 без применения последствий реституции, для его рассмотрения совместно с первоначальным иском. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2023 первоначальный иск удовлетворен. Дополнительным решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2023 в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2023 и дополнительное решение от 04.05.2023 по делу № А40-206947/22 оставлены без изменения.

Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Инновационные решения" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Законность и обоснованность вынесенных арбитражным судом определений проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены вынесенного судом определения в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из задач судопроизводства, включающих в себя защиту нарушенных прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (статья 2 АПК РФ) при рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения судебного акта, суд устанавливает обеспечение степени защиты нарушенных имущественных прав кредитора, то есть для представления отсрочки платежей должны быть подтверждены обстоятельства, свидетельствующие о наличии реальной возможности произвести исполнение обязательств в предложенные сроки.

При этом необходимо иметь в виду, что предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов как должника так и взыскателя.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции правомерно учел, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие затруднительность исполнения судебного акта и появления такой возможности впоследствии.  При этом отсутствие у заявителя достаточных денежных средств и тяжелое финансовое положение не являются основаниями для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Отсрочка исполнения решения суда не будет способствовать балансу интересов сторон и надлежащему исполнению судебного акта. Обратное заявителем не доказано. 

Отклоняя доводы жалобы, суд апелляционной инстанции также учитывает, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что им были предприняты меры по исполнению судебного акта. 

С учетом изложенного, исследовав и оценив доводы апелляционной жалобы ООО "Инновационные решения", представленные им доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что не подтверждается наличие оснований для предоставления отсрочки, а именно не подтверждается наличие обстоятельств объективно затрудняющих исполнение решения суда по причинам не зависящим от должника.

В связи с изложенным, вынесенное судом определение является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.176,188,266,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2023 по делу                                 № А40-206947/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                                Б.П. Гармаев