дело № А15-5463/2018

22 января 2019 года

г.Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Гасановой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Новочеркасские пассажирские перевозки» (ОГРН 1126183003847) к ОАО «Автовокзал» (ОГРН 1050560005528) о взыскании 821 574,45 рубля, при участии в заседании: от истца – Керимов М.М. (представитель по доверенности),  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новочеркасские пассажирские перевозки» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Автовокзал» о взыскании 821 574,45 рубля, в том числе 723 298,32 рубля задолженности и 98 276,13 рубля неустойки.

Представитель истца в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (автовокзал) заключены договоры № 28 от 21.01.2014, от 09.01.2017 и от 09.01.2017, предметом которых являются взаимоотношения автовокзала с перевозчиком в процессе организации перевозки пассажиров и багажа в автобусном сообщении, а также оказание услуг предрейсового (послерейсового) технического осмотра транспорта и медицинского осмотра водителей перевозчика, а перевозчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в предусмотренном договором порядке. 

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора за предоставленные услуги перевозчик обязуется оплачивать автовокзалу денежные средства в размере 18 % от суммы реализованных пассажирских билетов и 50 % от суммы реализованных билетов на провоз багажа.

Денежные средства, причитающиеся перевозчику, за вычетом вознаграждения автовокзала, а также всех штрафов:

- перечисляются на расчетный счет перевозчика до 20 числа, следующего за отчетным месяцем;

- выдаются перевозчику либо его законному представителю наличными денежными средствами в день отправления автобуса, при этом удерживается комиссия в размере 1 % от выдаваемой суммы. 

Согласно представленным в дело посадочным ведомостям за период сентябрь-декабрь 2016 года истцом ответчику оказаны услуги на сумму 723 298,32 рубля, из которых 302 633,45 рубля включены в реестр требований кредиторов ответчика-должника определением суда от 17.12.2014 по делу № А15-2607/2014. 

Стороны подписали и скрепили печатями акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2018, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 1 023 050,31 рубля.

В связи с наличием указанной задолженности, истец 30.05.2018 направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности. 

Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковое заявление частично обоснованным по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами законодательства о договоре перевозки (глава 40 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (пункт 1 статьи 793 Кодекса).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом ответчику транспортных услуг документально подтвержден договорами, посадочными ведомостями, актом сверки расчетов. 

Доказательства оплаты спорных услуг в материалы дела не представлены.

При этом, исходя из акта сверки расчетов следует, что размер задолженности за спорный период составляет 720 416,86 рубля (1023050,31-302633,45=720 416,86).

В связи с этим, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в указанной сумме. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 98 276,13 рубля неустойки за период с 20.10.2016 по 21.06.2018, рассчитанной на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В связи с доказанностью просрочки оплаты ответчиком спорной суммы, требование истца о взыскании соответствующей неустойки также является обоснованным.

Вместе с тем сходя из доказанной части долга в сумме 720 416,86 рубля размер неустойки по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 97 756,89 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

205 337,08 р.

20.10.2016

20.11.2016

32

10,00

205 337,08 ? 32 ? 10% / 366

1 795,30 р.

+196 393,85 р.

21.11.2016

Новая задолженность

401 730,93 р.

21.11.2016

20.12.2016

30

10,00

401 730,93 ? 30 ? 10% / 366

3 292,88 р.

+256 162,09 р.

21.12.2016

Новая задолженность

657 893,02 р.

21.12.2016

31.12.2016

11

10,00

657 893,02 ? 11 ? 10% / 366

1 977,27 р.

657 893,02 р.

01.01.2017

20.01.2017

20

10,00

657 893,02 ? 20 ? 10% / 365

3 604,89 р.

+62 523,84 р.

21.01.2017

Новая задолженность

720 416,86 р.

21.01.2017

26.03.2017

65

10,00

720 416,86 ? 65 ? 10% / 365

12 829,34 р.

720 416,86 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

720 416,86 ? 36 ? 9.75% / 365

6 927,84 р.

720 416,86 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

720 416,86 ? 48 ? 9.25% / 365

8 763,43 р.

720 416,86 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

720 416,86 ? 91 ? 9% / 365

16 164,97 р.

720 416,86 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

720 416,86 ? 42 ? 8.5% / 365

7 046,27 р.

720 416,86 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

720 416,86 ? 49 ? 8.25% / 365

7 978,86 р.

720 416,86 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

720 416,86 ? 56 ? 7.75% / 365

8 566,05 р.

720 416,86 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

720 416,86 ? 42 ? 7.5% / 365

6 217,30 р.

720 416,86 р.

26.03.2018

21.06.2018

88

7,25

720 416,86 ? 88 ? 7.25% / 365

12 592,49 р.

Сумма основного долга: 720 416,86 р.

Сумма процентов: 97 756,89 р.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

 

Взыскать открытого акционерного общества «Автовокзал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новочеркасские пассажирские перевозки» 720 416,86 рубля основного долга, 97 756,89 рубля неустойки и 19 351 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Решение

 может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                                     И.С.Гаджимагомедов