Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129160/2023

18 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен  18 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТАРСИЯ" (адрес:  Россия 121099, МОСКВА, МОСКВА, А/Я 35, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  )

ответчик АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ОРИОН" (адрес:  Россия 191028, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ГАГАРИНСКАЯ УЛИЦА, 25, ЛИТЕР А, ПОМ. 6Н, ИНН 7841017510, ОГРН 1117800001880);

о взыскании задолженности

третье лицо: 1/ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЗНИЧНОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ СТРАХОВАНИЕ" (119334, Москва город, 5- й Донской проезд, дом 21Б, корпус 10, этаж антр 6, пом. I, ком. 46, Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2016, ИНН: 

<

***>  )

                            2/ ФИО1,

при участии: согласно протокола судебного заседания,

установил:

ООО "ИНТАРСИЯ" (далее  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ААУ "ОРИОН" (далее  ответчик) о взыскании 5402178,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

  На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц лиц.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании был объявлен перерыв, 03.09.2024 года после перерыва судебное заседание продолжено.

            Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить частично.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-67582/2015 от 25.12.2020 были признаны незаконными действия бывшего конкурсного управляющего ООО «Интарсия» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14274, Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «ОРИОН», адрес для почтовой корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 33)., с ФИО1 были взысканы убытки в размере 38 235 743,98 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда делу № А56-67582/2015 от 20.04.2021 Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-67582/2015 от 25.12.2020 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2021 г. по делу № А56-67582/2015 судебные акты оставлены без изменений, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Таким образом Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-67582/2015 от 25.12.2020 вступило в законную силу.

Конкурсный управляющий направил требование ААУ «ОРИОН» о выплате суммы убытков. Ответом исх. № 2072-21 от 04.08.2021 г. саморегулируемая организация отказала в выплате сославшись на несоблюдение претензионного порядка, а также факт отражения в отчетности ООО «РИКС» активов на сумму 458 768 тыс. руб.

Получив отказ ААУ «ОРИОН», ООО «Интарсия» обратилось в суд с заявлением о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения убытков.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2022 (резолютивная часть объявлена 12.05.2022) по делу № А56-104322/2021 с ААУ «Ори-он» в конкурсную массу ООО «Интарсия» взыскано 26104391 руб. 60 коп. компенсационной выплаты в возмещение убытков.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 (резолютивная часть объявлена 25.08.2022) по делу № А56-104322/2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-104322/2021 от 10.06.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ААУ «Орион» – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2023 (резолютивная часть объявлена 17.01.2023) по делу № А56-104322/2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 по делу № А56-104322/2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба ААУ «Орион» – без удовлетворения.

Определением Верховного Суда РФ от 03.08.2023 по делу № А56-104322/2021 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

25.10.2023 г. от ААУ «Орион» в пользу ООО «Интарсия» поступили денежные средства в размере 26104391,60 руб. во исполнение Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-104322/2021 от 10.06.2022г., в возмещение убытков, причиненных арбитражным управляющим ФИО1

В обоснование иска истец ссылается на п. 1 ст. 25.1 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве), в соответствии с которым для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

На момент обращения истца к ответчику о выплате из компенсационного фонда судебные акты о взыскании с арбитражного управляющего убытков вступили в законную силу.

По расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2021 по 25.10.2023 составляет 5402178,67руб.

В качестве доказательств кроме названных, истцом представлены: судебные акты, письма.

Правоотношения сторон спора о компенсационной выплате регулируются специальной нормой - статьей 25.1 Закона № 127-ФЗ, устанавливающей предельный срок исполнения саморегулируемой организацией обязательства о выплате из компенсационного фонда, который не может превышать 60 дней с момента получения соответствующего требования.

Указанной нормой установлен исчерпывающий перечень условий для получения выплаты, в число которых не входит вступление в законную силу решения суда о взыскании компенсационной выплаты. Также норма содержит исчерпывающий перечень законных оснований для отказа в выплате.

В контексте разъяснений пункта 57 Постановления № 7 речь идет о вступлении в законную силу судебного акта, которым определяется законность требований о взыскании убытков (ущерба) и их размер.

Применительно к правоотношениям, связанным с выплатой из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих на основании статьи 25.1 Закона № 127-ФЗ, таким судебным актом является постановление суда о взыскании убытков с арбитражного управляющего - члена саморегулируемой организации, а не решение суда о взыскании компенсационной выплаты непосредственно с саморегулируемой организации, как меры ее субсидиарной ответственности.

На момент обращения истца к ответчику о выплате из компенсационного фонда судебные акты о взыскании с арбитражного управляющего убытков вступили в законную силу.

            Согласно статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Денежные средства в размере 26104391,60 руб. во исполнение Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-104322/2021 поступили на счет истца 25.10.2023 года.

Следовательно, правомерно требование истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей Гражданского кодекса, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником, не может быть применен к спорным правоотношениям.

С учетом данного разъяснения проценты на взысканные убытки по решению по делу № А56-104322/2021, могут быть рассчитаны с даты 02.09.2022 (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022).

При этом обоснован довод ответчика  о необходимости учитывать период моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее Постановление N 497) с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пунктам 1, 3 (подп. 2) статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 этого Федерального закона. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ).Таким образом, на период моратория на банкротство неустойка начислению не подлежит. 

Проценты за период с 31.03.2022 по 01.10.1022 с учетом периода моратория не начисляется.

Суд полагает правильным расчет процентов, приведенный ответчиком в отзыве за период с 02.10.20222 по 25.10.2023 в размере 2361195 руб. 85 коп.

          На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 2361195 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в иске отказать.

Судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 21855 руб., пропорционально размеру удовлетворенного иска, согласно статьи 110 АПК РФ отнести на ответчика. 

     Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТАРСИЯ" с АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ОРИОН" 2361195 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21855 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяРадынов С.В.