Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-498/2022

г. Владикавказ

11 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  04 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года.

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Харченко С.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к должнику – Акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 83 от 16.02.2023,

в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии истца, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного заседания и не явившегося в суд,

установил:

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – общество) о взыскании суммы основного долга по возмещению затрат по оплате электрической энергии по договору от 17.08.2020 №013-ВЗ в размере 9196,68 руб. и пени за период с 11.08.2020 по 02.02.2022 в размере 1385,48 руб., по договору от 21.12.2020 №014-ВЗ  в размере 13988,26 руб. за периоды с 01.11.2020 по 31.12.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 и пени за период с 11.12.2020 по 02.02.2022 в размере 1495,89 руб. 

Требования основаны на статьях 309, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возмещению затрат по оплате электрической энергии.

 Учреждение в заявлении от 24.04.2023 уточнило исковые требования и просило суд взыскать с ответчика сумму основного долга по возмещению затрат по оплате электрической энергии от 21.12.2020 №014-ВЗ за март 2021 года в размере 1017,16 руб.

Заявленные истцом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты, исковые требования рассмотрены в уточненной редакции. 

При этом суд отклонил доводы ответчика о том, что уточненное требование подписано неуполномоченным лицом, поскольку представленная в подтверждение полномочий доверенность от 09.01.2023 №2 выдана в порядке передоверия, однако, в нарушение статьи 187 ГК РФ нотариально не удостоверена, по следующим основаниям.  

В силу пункта 4 статьи 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

По общему правилу доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена (пункт 3 статьи 187 ГК РФ).

Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (п. 3 ст. 187 ГК РФ, п. 129 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25). Это означает, что доверенность, выдаваемая, например, руководителем филиала, действующим на основании доверенности в простой письменной форме от имени юридического лица, работнику филиала, совершается, как и основная доверенность, в простой письменной форме.

В силу указанных норм доверенность от 09.01.2023 №2 от имени учреждения, выданная начальником ЖКС №7 филиала учреждения в порядке передоверия не нуждается в нотариальном удостоверении, следовательно, ходатайство об уточнении исковых требований подписано уполномоченным лицом. 

Общество в отзывах от 27.04.2022, от 28.09.2022, от 14.03.2023 и его представитель в судебном заседании исковые требования считали необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, между учреждением и обществом заключен договор № 014-ВЗ от 21.12.2020 о возмещении затрат по оплате электроэнергии.

По условиям указанного договора учреждение предоставляет обществу услуги энергоснабжения (коммунальные услуги), а общество принимает на себя обязательство по возмещению расходов на коммунальные услуги (пункт 1.1. договора).

Ответчик занимает помещение площадью 336 кв.м: находящегося по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, на основании договора безвозмездного пользования № 80 от 01.09.2021 (пункт 1.2. договора).

Согласно п. 3.1 договора возмещение затрат по оплате коммунальных услуг производится Ответчиком в течение 10 рабочих дней с момента получения платежных документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет учреждения. Возмещение коммунальных затрат Ответчиком производится на основании выставленного счета, акта оказания услуг, предъявленных учреждением.

Ответчиком не исполнены обязательства по договору о возмещении затрат от 21.12.2020 №014-ВЗ за март 2021 года, в связи с чем ответчику была направлена претензия  № 370/У/5/7/153/юр от 29.09.2021 с требованием о погашении суммы долга. 

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора от 21.12.2020 №014-ВЗ ответчик обязался возмещать расходы учреждения на коммунальные услуги в течение 10 дней с момента получения платежных документов на основании выставленного счета, акта оказания услуг. 

Факт оказания услуг по договору от 21.12.2020 №014-ВЗ  и объем поставленной электроэнергии подтверждаются актом от 18.03.2021 №02ГУ-000700, подписанным ответчиком без возражений. 

Количество полученной электроэнергии определено учреждением на основании показаний приборов  в соответствии с пунктами 3.2. и 3..4.1 договора. Доказательства получения ресурса в ином объеме ответчиком не представлено.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Доказательств возмещения затрат на поставленную в марте 2021 года электрическую энергию ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственную пошлину по делу в размере 2000 руб.  следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,  167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность  в размере 1017,06 руб. основного долга по договору о возмещении затрат по оплате электроэнергии за март 2021 года.

Взыскать с Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме), а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.  Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания. 

 

Судья                                                                                                С.Б.Харченко