Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-207291/17

102-2094 

16 февраля 2018 

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2018

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ОАО "РАМЕНСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" к ОАО "РЖД"

о взыскании 1 008 538 руб. 56 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. № 159 от 08.12.2017

от ответчика: ФИО2 по дов. № МОСК НЮ-43/Д от 08.09.2017

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РАМЕНСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 1 008 538 руб. 56 коп.Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2015 года между ОАО «Раменский комбинат хлебопродуктов» (Пользователь) и ОАО «РЖД» (Перевозчик) заключен Договор № 2/6 на подачу и уборку вагонов Открытому акционерному обществу «Раменский комбинат хлебопродуктов имени В.Я. Печенова» при станции Бронницы Московской железной дороги (далее по тексту ~ Договор). 

Условиями вышеназванного Договора стороны определили порядок эксплуатации принадлежащего Перевозчику железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к станции Бронницы ручным стрелочным переводом № 34 к четной горловине, обслуживаемого локомотивом Перевозчика.

В соответствии с пунктом «б» параграфа 17 Договора пользователь уплачивает перевозчику ежесуточную плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО «РЖД», используемым при осуществлении операций по подаче и уборке вагонов за 5,164 км, по ставкам, утвержденным ОАО «РЖД». При изменении ОАО «РЖД» ставки платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования, агент МТЦФТО производит перерасчет причитающейся Перевозчику платы без заключения дополнительного соглашения к договору с письменным уведомлением Пользователя.

1 января 2011 года между ОАО «Раменский комбинат хлебопродуктов» и ОАО «РЖД» заключен Договор на организацию расчетов № ТЦФТО-189/02-11.

В рамках указанного договора Ответчик производил списание с расчетного счета Истца плату за оказанные услуги, в состав которой включена плата за подачу/уборку вагонов на железнодорожные пути необщего пользования и ежесуточная плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования.

В соответствии со ст. 58 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - Устав), Перевозчик за подачу и уборку вагонов, осуществляемые им на принадлежащих ему железнодорожных путях необщего пользования, взимает с грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев других железнодорожных путей необщего пользования сбор, включающий в себя плату за работу локомотива, принадлежащего перевозчику, за плату за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего Перевозчику. 

Таким образом, плата за использование железнодорожного пути необщего пользования является составляющей сбора за подачу и уборку вагонов и не может взиматься за период, когда подача и уборка вагонов и пользование железнодорожным путем фактически не осуществлялись, плата за работу локомотива - не взималась.

Из условий договора следует, что железнодорожный путь необщего пользования протяженностью 5 125 метров принадлежит владельцу инфраструктуры - ОАО «РЖД».

Согласно подпункта б параграфа 17 договора, стороны пришли к соглашению о том, что истец обязуется уплачивать ответчику ежесуточную плату за пользование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ответчику, и используемого ОАО «Раменский комбинат хлебопродуктов» при осуществлении операций по подаче и уборке вагонов за 5 164 метров из расчета 2 812 рублей за 1 км. На момент заключения договора плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования составила 14 521 рубль 10 копеек в сутки без учета НДС. С 1 марта 2016 года плата за использование железнодорожного пути необщего пользования составила 15827 руб. 66 коп. в сутки без учета НДС.

Договор №2/6 от 22.05.2016 г. был подписан без разногласий и изменений (в том числе и пункт, который предусматривает ежесуточную плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования) это означает, что истец добровольно заключил такие Договоры, согласившись со всеми его условиями, в том числе ставками, указанными в нем. Требований о признании Договора недействительным со стороны ОАО «Раменский комбинат хлебопродуктов» заявлено не было.

Таким образом, плата за пользование железнодорожными путяминеобщего пользования, списанная со счета истца в размере 1 008 538 руб. 56 коп., не является неосновательным обогащением Банка, так как ее уплата предусмотрена условиями Договора комплексного банковского обслуживания и Тарифами и норма п. 1 ст. 1102 ГК РФ в рассматриваемом споре не подлежит применению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 785  ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3