Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398066

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-6625/2023

г. Липецк

15 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Фоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толчеевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия «Липецктеплосеть» (398032, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  УК «Жилкомплекс» (ИНН 

<

***>, адрес: 398007,  

<

...> Октября, д.4, оф.6/2)

о взыскании задолженности за январь-февраль 2023 года за теплоснабжение в размере 37326 руб.06 коп. по договору № 153823 от 01.10.2022, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,

при участии в  судебном заседании:

от истца (до перерыва): ФИО1 (доверенность № 4 от 09.01.2024 г., диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 2574165 рег.номер 11422 от 10.02.2009 г.),

от ответчика: представитель не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Липецктеплосеть» (далее -  МУП «Липецктеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилкомплекс» (далее – УК «Жилкомплекс», ответчик) о взыскании задолженности за период январь 2023г. - февраль 2023г. за теплоснабжение в размере 37326 руб.06 коп. по договору № 153823, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением от 10.08.2023 арбитражный суд принял дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 03.10.2023 суд перешел из упрощенного производства в общий порядок и рассмотрел дело по общим правилам искового производства. 

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учётом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2022 между МУП «Липецктеплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Жилкомплекс» (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 153823, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и теплопотребляющих установок,  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (пункт 1.1 договора).

Исполняя взятые на себя обязательства по договору, истец через присоединенную сеть поставил ответчику тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 3.1 договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц. Потребитель обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду в следующие сроки:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды, теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до последнего числа этого месяца.

Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Если сумма авансовых платежей превышает стоимость принятой тепловой энергии, теплоснабжающая организация засчитывает разницу в счет погашения следующей оплаты. 

Оплата по настоящему договору производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 3.5 договора).

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной в период январь - февраль 2023 тепловой энергии не исполнил, задолженность составила 37326 руб. 06 коп., а именно: январь 2023 г. - 20234 руб. 03 коп.; февраль 2023 г. - 17092 руб. 03 коп., всего 37326 руб. 06 коп. (л.д. 19).

Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности.

Судебный приказ выдан 02.05.2023 по делу N А36-3208/2023.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 19.05.2023 судебный приказ отменен.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Между сторонами договора сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Из указанного выше договора, заключенного между сторонами, возникло обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а именно, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из материалов следует, что истцом, ответчику поставлена тепловая энергию за период январь - февраль 2023, задолженность, по оплате оказанных услуг, составила 37326 руб. 06 коп.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается счетами-фактурами (л.д. 21-23), подписанными в одностороннем порядке и направленными в адрес ответчика (л.д. 24-25).

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ, при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу статьей 65, 67, 68, 75 АПК РФ, достоверных и допустимых доказательств наличия мотивированных причин отказа от приемки оказанных услуг, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в рамках договора № 153823 от 01.10.2022 истцом были оказаны услуги, и приняты ответчиком по потреблению тепловой энергии в размере 37326 руб. 06 коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ответчик, объем и стоимость поставленной тепловой энергии не оспорил, контррасчет суммы задолженности с подтверждающими документами не представил, также как не представил доказательства оплаты спорной задолженности полностью или в части.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию за указанный период суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Ответчик, каких-либо сведений, достоверных и допустимых доказательств, а также возражений в порядке статей 65, 67, 68, 161 АПК РФ, в дело доказательств по факту поставки тепловой энергии в указанный период суду не представил.

Приведенные доказательства расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (статья 9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика истца каких-либо возражений в части представленных в дело доказательств указывающих о наличии факта поставки тепловой энергии и возникшей задолженности.

При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  УК «Жилкомплекс» (ИНН 

<

***>, адрес: 398007,  

<

...> Октября, д.4, оф.6/2) в пользу муниципального унитарного предприятия «Липецктеплосеть» (398032, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность за январь-февраль 2023 года за теплоснабжение в размере 37326 руб. 06 коп. по договору № 153823 от 01.10.2022, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                              И.В. Фонова