Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А40-223992/22-29-2055

г. Москва

09 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена              02 февраля 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено   09 февраля 2023 г.

 

Арбитражный суд в составе:                                    

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-2055)

Судей: единолично

при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "2-ОЙ АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ АВИАОТРЯД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2004, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАКОМПАНИЯ КОЛВА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств  в размере 5 040 360  руб.,   а также госпошлины в размере 48 202 руб.,

 

при участии:

Истец: ФИО2  по доверенности от 25.01.2023 г. № 8,

Ответчик: Генеральный директор ФИО3 на основании Устава, ФИО4 на основании доверенности от 22.11.2022 г. № 02/11 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "2-ОЙ АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ АВИАОТРЯД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2004, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАКОМПАНИЯ КОЛВА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2015, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик), о взыскании денежных средств  в размере 5 040 360  руб.,   а также госпошлины в размере 48 202 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2022 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "2-ОЙ АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ АВИАОТРЯД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2004, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-223992/22.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 24.06.2022 г. между АО «2-ой Архангельский объединенный авиаотряд» (АО «2-ой Архангельский ОАО», Авиакомпания) и ООО «Авиакомпания Колва» (Заказчик) заключен договор на оказание авиационных услуг № 15/07 в сроки и по маршрутам, согласованным сторонами, предметом которого является оказание авиационных услуг Заказчику по его заявкам на воздушных судах Авиакомпании типа Ми-26Т, включающее в себя воздушные перевозки на территории Республики Коми и Ненецкого автономного округа в согласованные сторонами в заявке на полет сроки и по согласованному маршруту (пункты 1.1., 1.2., 2.1., 2.3. договора). Срок действия договора установлен до 25.12.2022 г.; а в части расчетов - до полного выполнения обязательств по оплате оказанных авиа-услуг (пункт 7.1 договора).

Стоимость авиа-услуг определяется из расчета за каждый час полетного времени (налета) в соответствии с условиями приложения № 1 к договору (пункт 4.1. договора). Тариф одного полетного часа вертолета Ми-26Т при базировании на п.п.Харьяга составляет 1 080 000 рублей в т.ч. НДС (пункт 11 приложения № 1 к договору в ред. пункта 2 дополнительного соглашения № 1 от 11.08.2022 г.; далее дополнительное соглашение).

Пунктом 12 приложения № 1 к договору в ред. пункта 3 дополнительного соглашения и пунктом 4.6. договора предусмотрен следующий порядок авиа-услуг: первый промежуточный платеж в размере стоимости 4-х полетных часов вертолета Ми-26 Г, что составляет 4 320 000 рублей, в том числе НДС; окончательный расчет за фактически выполненный объем услуг производится в течение 15 дней с момента получения акта-отчета и счета-фактуры.

АО «2-ой Архангельский ОАО» выставило ООО «Авиакомпания Колва» счет на предварительную оплату авиа-услуг № 6216 от 18.08.2022 г. на сумму 4 320 000 рублей.

19.08.2022 г. АО «2-ой Архангельский ОАО» в соответствии с поступившей от ООО «Авиакомпания Колва» заявкой на полет №3 от 19.08.2022 г. оказало ответчику авиационные услуги на вертолете Ми-26Т по перевозке турбины по маршруту: вертолетная площадка «Харьяга» - вертолетная площадка «Северное Хаседаю».

Оказание услуг по заявке на полет №3 от 19.08.2022 г. подтверждено актом-отчетом о выполнении заявки на полет, подписанной представителем ООО «Авиакомпания Колва» и скрепленным его печатью.

В соответствии с оказанными услугами АО «2-ой Архангельский ОАО» выставило ответчику счет-фактуру (УПД) № 6532 от 19.08.2022 г. на сумму 2 160 000 рублей.

Также 19.08.2022 г. АО «2-ой Архангельский ОАО» на основании заявки на полет №2 от 19.08.2022 г. оказало ООО «Авиакомпания Колва» авиационные услуги на вертолете Ми-26Т: по перевозке турбины по маршруту: вертолетная площадка «Головные Сооружения»- вертолетная площадка «Северное Хаседаю»; по    перевозке    компрессора    по    маршруту:    вертолетная    площадка «Сюрхаратинское Куст 2» - вертолетная площадка «Верхнеколвинское».

Оказание услуг по заявке па полет №2 от 19.08.2022 г. подтверждено актом-отчетом о выполнении заявки на полет, подписанной представителем ООО «Авиакомпания Колва» и скрепленным его печатью.

Для оплаты оказанных услуг АО «2-ой Архангельский ОАО» выставило ответчику счет-фактуру (УПД) № 6347 от 19.08.2022 г. на сумму 5 130 360 рублей.

По итогам выполнения заявки выяснилось, что Заказчик неверно (неточно) указал в заявке на полет место доставки груза: вместо вертолетной площадки «Верхнеколвинское куст № 1» указал вертолетная площадка «Верхнеколвинское».

В связи с вышеуказанными обстоятельствами ООО «Авиакомпания Колва» перевезло груз (компрессор) с вертолетной площадки Верхнеколвинское» на вертолетную площадку «Харьяга» для его дальнейшей транспортировки воздушным судном Авиакомпании на вертолетную площадку «Верхнеколвинское куст № 1».

22.08.2022 г. АО «2-ой Архангельский ОАО» на основании заявки на полет № 161 от 22.08.2022 г. оказало ООО «Авиакомпания Колва» авиационные услуги на вертолете Ми-26Т по перевозке компрессора по маршруту: вертолетная площадка «Харьяга» - вертолетная площадка «Верхнеколвинское куст № 1».

Оказание услуг по заявке на полет № 161 от 22.08.2022 г. подтверждено актом-отчетом о выполнении заявки на полет, подписанной представителем ООО «Авиакомпания Колва» и скрепленным его печатью.

Для оплаты оказанных услуг АО «2-ой Архангельский ОАО» выставило ответчику счет-фактуру (УПД) № 6503 от 22.08.2022 г. на сумму 1 890 000 рублей.

При этом, генеральный директор ООО «Авиакомпания КОЛВА» ФИО3 лично получил 31.08.2022 г. вышеуказанные счета-фактуры.

Платежным поручением № 331 от 22.08.2022 г. ООО «Авиакомпания Колва» произвело оплату авиа-услуг на сумму 4 320 000 рублей (по счету на предварительную оплату № 6216 от 18.08.2022 г.).

Таким образом, ООО «Авиакомпания Колва» полностью оплатило счета-фактуры (УПД) № 6532 от 19.08.2022 г. и № 6503 от 22.08.2022 г.; счет-фактуру (УПД) № 6347 от 19.08.2022 г. - частично на сумму 270 000 рублей.

ООО «Авиакомпания КОЛВА» отказывается оплачивать счет-фактуру (УПД) № 6347 от 19.08.2022 г. на сумму 5 310 360 рублей в связи с тем, что груз (компрессор) 19.08.2022 г. до места назначения: па вертолетную площадку «Верхнеколвинское» не доставлен.

Но неверное указание ответчиком в заявке на полет места доставки груза не освобождает ООО «Авиакомпания КОЛВА» от оплаты оказанных авиа-услуг, т.к. оказание услуг по доставке груза 19.08.2022 г. на вертолетную площадку «Верхнеколвинское» подтверждено актом-отчетом на оборотной стороне заявки на полет № 2 от 19.08.2022 г., подписанной представителем ООО «Авиакомпания Колва» и скрепленной его печатью.

АО «2-ой Архангельский ОАО» в связи с образовавшейся задолженностью направило в адрес ответчика претензию № 2634 от 19.09.2022 г. с требованием погашения задолженности. Претензия ответчиком оставлена без исполнения и ответа.

По состоянию на 10.10.2022 г. задолженность ООО «Авиакомпания Колва» перед ЛО «2-ой Архангельский ОАО» составляет 5 040 360 рублей.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указывая, что заявка на полет № 2 выполнена АО "2-ой Архангельский ОАО" ненадлежащим образом, а именно компрессор весом 16 тонн фактически доставлен на ВП Верхнеколвинск, а не ВП Верхнеколвинское. Указанные данные не соответствуют действительности, поскольку в соответствии со Сборником аэронавигационной информации Российской Федерации ВП Верхнеколвинск (в указанной на Википедию ссылке отсутствует информация о статусе вертолетной площадки Верхнеколвинска, а так же о наличии вертолетной площадки на территории поселка) не существует поскольку это название населенного пункта, а название вертолетной площадки - Верхнеколвинская, которая расположена на северо-восточной окраине п. Верхнеколвинск.

Кроме этого, в заявке на полет № 2 указан маршрут ВП «Сюрхаратинское Куст 2» - ВП «Верхнеколвинское», в отзыве ООО «Авиакомпания КОЛВА» ссылается на координаты   Верхнеколвинского   нефтяного   месторождения,   а   не   вертолетной площадки. В соответствии с заявкой на полет № 161 вертолетная площадка, расположенная по координатам, совпадающим с координатами Верхнеколвинского нефтяного месторождения, называется «ВП Верхнеколвинское куст № 1».

При этом суд учитывает пояснения истца о том, что указанные данные подтвердил генеральный директор ООО «Авиакомпания КОЛВА» ФИО3 в ходе переговоров по возникшей ситуаций (явившейся основанием для обращения в суд), проводимых на территории АО «2-ой Архангельский ОАО». В ходе переговоров ФИО3 сообщил, что он лично составлял заявку на полет № 2 и не думал, что указал неверное название вертолетной площадки, куда необходимо было перевезти груз, при этом он так же указал, что его заказчик передал ему заявку с таким же названием вертолетной площадки. Поскольку в заявке на полет № 2 не были указаны точные координаты точки куда необходимо было доставить груз, то командир воздушного судна руководствовался Сборником аэронавигационной информации Российской Федерации, где указаны координаты необходимой вертолетной площадки. Пояснения Истца о том, что  необходимо также отметить, что при составлении заявки на полет № 2 генеральный директор ФИО3 указал точное наименование вертолетной площадки «Сюрхаратинское Куст 2», поскольку знал о нескольких вертолетных площадках с таким названием, а на счет вертолетной площадки «Верхнеколвинское» подразумевал, что она одна.

Таким образом, в данной ситуации очевидна ошибка заказчика по неверному наименованию (указанию) маршрута в заявке на полет № 2, что подтверждается новой заявкой на полет № 161, в которой уточнили наименование вертолетной площадки, куда необходимо было доставить груз.

Доводы ответчика о подписании акта отчета по ошибке также не подтверждаются фактическими данными, ответчик подписал указанный акт поскольку понимал, что сам указал неверный маршрут в заявке на полет № 2. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку оснований для удержания указанной денежной суммы у Ответчика не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств  надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395, 702, 706, 708 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75,  110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "2-ОЙ АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ АВИАОТРЯД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2004, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАКОМПАНИЯ КОЛВА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2015, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 5 040 360 (Пять миллионов сорок тысяч триста шестьдесят рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 48 202 (Сорок восемь тысяч двести два рубля 00 копеек) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "2-ОЙ АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ АВИАОТРЯД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2004, ИНН: 

<

***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

 

Судья                                                                                                                     О.Ю. Лежнева