Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95740/2015

24 апреля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  24 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ДФД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 20.04.2017;

установил:

Определением от 02.12.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью "ДФД" (далее должник) процедуру наблюдение, утвердил временным управляющим ФИО2.

В материалы дела от временного управляющего поступили документы, а именно отчет о результатах наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, запросы, ответы компетентных органов, протокол первого собрания кредиторов от  14.04.2017, с приложением доказательств по созыву и проведению собрания.

В судебном заседании временный управляющий подал письменное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, поддержал ходатайство.

Представитель кредитора ООО «ЭнКо» возражений не представил.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили. В соответствии со статьями 223, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав временного управляющего и представителя ООО «ЭнКо», исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее. 

Основной деятельностью должника является строительство зданий и сооружений. 

В соответствии с представленными документами, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. 

В результате принятых мер, временный управляющий установил отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства, позволяющих восстановить платежеспособность должника, источником возмещения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим могут быть денежные средства и имущество должника.   

Представленными суду доказательствами подтверждаются обстоятельства наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособность и недостаточность имущества должника).     

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  17.12.2016.         

В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования  семи конкурсных кредиторов.  

Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве, на котором присутствовали кредиторы с количеством голосов в размере 98,49% от числа голосующих кредиторов, в том числе приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, определена кандидатура ФИО2 члена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющий" для утверждения конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 члена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющий" с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "ДФД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "ДФД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12190, Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющий", адрес для почтовой корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, а/я 62). 

4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 19 октября 2017 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.50-52, зал 109а.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДФД" в пользу акционерного общества "Содружество" 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

СудьяИ.В. Юрков