АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

04 августа 2025 года

Дело № А33-28597/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июля 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 августа 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Нусс Валерии Александровны (ИНН 246010245812, ОГРНИП 320246800038872)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблес – М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прилеповым С.Д., 04 августа 2025 года                  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблес – М» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа № 27/01 от 27.01.2021, № 01-03 от 01.03.2022, № 01-09 от 01.09.2021, № 02-03 от 02.03.2021, № 07-09 от 07.09.2021, № 10-02 от 10.02.2022, № 11-05 от 11.05.2021, № 13-07 от 13.07.2021, № 13-09 от 13.09.2021, № 15-04 от 15.04.2021, № 15-07 от 15.07.2021, № 15-11 от 15.11.2021, № 16-02 от 16.02.2022, № 19-07 от 19.07.2021, № 21-06 от 21.06.2021, № 22-07 от 22.07.2021, № 25-01 от 25.01.2022, № 25-10 от 25.10.2021, № 25/2-05 от 25.05.2021, № 26/2-08 от 26.08.2021, № 27/04 от 27.04.2021, № 28-10 от 28.10.2021, № 31-08 от 31.08.2021, от 22.01.2021, от 26.01.2021, от 25.11.2020 в размере 280 278 416,75 руб., процентов за пользование займом в размере 212 364 143,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.10.2024 возбуждено производство по делу. 

Дело рассмотрено по существу в судебном заседании, состоявшемся 15.07.2025, с извещением участников судебного спора о судебном разбирательстве и размещением сведений о дате и времени судебного заседания на сайте суда.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Процессуальных препятствий для рассмотрения спора по существу судом не установлено.

На дату судебного заседания в материалы дела посредством информационной системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности и процентов по договорам № б/н от 19.11.2020 и № 22-03 от 22.03.2022 из-за утери документов и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа размере 269 482 032,79 руб., неуплаченную сумму процентов за пользование суммой займа в размере 205 762 946,39 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленного уточнения.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Учитывая, что отказ истца от части требований по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом – представителем истца по доверенности ФИО2, наделенной правом на частичный отказ от требований, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по договорам: № б/н от 19.11.2020 и № 22-03 от 22.03.2022.

В данной части суд прекращает производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес – М» (Заемщик) заключены следующие договоры займа на аналогичных условиях:

- № 27/01 от 27.01.2021 в редакции дополнительного соглашения от 26.02.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 34 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- № 01-03 от 01.03.2022, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2022 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;   

- № 01-09 от 01.09.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 17 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2022 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;   

- № 02-03 от 02.03.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 25 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- № 07-09 от 07.09.2021 в редакции дополнительных соглашений от 08.09.2021, от 13.09.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 10500000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- № 10-02 от 10.02.2022, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 5 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2023 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;  

- № 11-05 от 11.05.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 17 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- № 13-07 от 13.07.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 2 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2023 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;  

- № 13-09 от 13.09.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 3 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- № 15-04 от 15.04.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 500 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа; 

- № 15-07 от 15.07.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 5 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2023 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;   

- № 15-11 от 15.11.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 15 000 000,00 руб. на срок до 30.11.2022 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;  

- № 16-02 от 16.02.2022, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 5 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2022 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;   

- № 19-07 от 19.07.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 7 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- № 21-06 от 21.06.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 40 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- № 22-07 от 22.07.2021 в редакции дополнительных соглашений от 23.07.2021, от 26.07.2021, от 30.07.2021 по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 6 120 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- № 25-01 от 25.01.2022, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 18 500 000,00 руб. на срок до 31.12.2022 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- № 25-10 от 25.10.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 600 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- № 25/2-05 от 25.05.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 2 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- № 26/2-08 от 26.08.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- № 27/04 от 27.04.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2022 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа; 

- № 28-10 от 28.10.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 5 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- № 31-08 от 31.08.2021, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 8 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2022 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- от 22.01.2021 б/н, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 3 600 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- от 26.01.2021 б/н, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа;

- от 25.11.2020 б/н, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 2 250 000,00 руб. на срок до 31.12.2021 под 24 % годовых, начисление которых производится ежемесячно со дня предоставления займа и до дня возврата займа.

Предоставление займов подтверждается следующими платежными поручениями:

- по договору № 27/01 от 27.01.2021: № 150 от 27.01.2021 на сумму 10 000 000 руб., № 174 от 29.01.2021на сумму 22 000 000 руб., № 567 от 26.02.2021 на сумму 1 700 000 руб.;

- по договору № 01-03 от 01.03.2022: № 33 от 01.03.2022на сумму 1 000 000 руб.;

- по договору № 01-09 от 01.09.2021: № 1675 от 01.09.2021 на сумму 5 800 000 руб., № 1676 от 02.09.2021на сумму 3 500 000 руб., № 1677 от 02.09.2021 на сумму 4 000 000 руб., № 1678 от 03.09.2021 на сумму 4 200 000 руб.;

- по договору № 02-03 от 02.03.2021: № 620 от 02.03.2021 на сумму 20 000 000 руб., № 644 от 05.03.2021 на сумму 5 000 000 руб.;

- по договору № 07-09 от 07.09.2021: № 1681 от 09.09.2021 на сумму 3 000 000 руб., № 1680 от 07.09.2021на сумму 5 000 000 руб., № 1682 от 10.09.2021 на сумму 2 500 000 руб.;

- по договору № 10-02 от 10.02.2022: № 21 от 10.02.2022 на сумму 5 000 000 руб.;

- по договору № 11-05 от 11.05.2021: № 1295 от 11.05.2021 на сумму 17 000 000 руб.;

- по договору № 13-07 от 13.07.2021: № 1651 от 13.07.2021 на сумму 500 000 руб., № 1631 от 13.07.2021 на сумму 1 000 000 руб., № 1633 от 14.07.2021 на сумму 500 000 руб.;

- по договору № 13-09 от 13.09.2021: № 1683 от 13.09.2021 на сумму 3 000 000 руб.;

- по договору № 15-04 от 15.04.2021: № 1124 от 16.04.2021 на сумму 1 500 000 руб.;

- по договору № 15-07 от 15.07.2021: № 1634 от 15.07.2021 на сумму 5 000 000 руб.:

- по договору № 15-11 от 15.11.2021: № 1721 от 15.11.2021 на сумму 6 550 000 руб., № 1722 от 17.11.2021 на сумму 2 800 000 руб., № 1727 от 18.11.2021 на сумму 100 000 руб., № 1727 от 18.11.2021 на сумму 550 000 руб., № 6211 от 23.11.2021 на сумму 150 000 руб.;

- по договору № 16-02 от 16.02.2022: № 25 от 16.02.2022 на сумму 1 000 000 руб., № 26 от 16.02.2022 на сумму 1 000 000 руб., № 27 от 17.02.2022 на сумму 500 000 руб., № 28 от 17.02.2022 на сумму 2 350 000 руб.;

- по договору № 19-07 от 19.07.2021: № 1635 от 19.07.2021 на сумму 7 000 000 руб.;

- по договору № 21-06 от 21.06.2021: № 1620 от 22.06.2021 на сумму 40 000 000 руб.;

- по договору № 22-07 от 22.07.2021: № 1637 от 22.07.2021 на сумму 3 750 000 руб., № 1640 от 23.07.2021 на сумму 850 000 руб., № 1646 от 26.07.2021 на сумму 200 000 руб., № 1647 от 26.07.2021 на сумму 200 000 руб., № 1648 от 26.07.2021 на сумму 450 000 руб., № 1650 от 27.07.2021 на сумму 650 000 руб., № 1651 от 29.07.2021 на сумму 20 000 руб.;

- по договору № 25-01 от 25.01.2022: № 8 от 25.01.2022 на сумму 200 000 руб., № 9 от 25.01.2022 на сумму 21 000 000 руб., № 414 от 28.01.2022 на сумму 5 600 000 руб., № 502 от 02.02.2022 на сумму 400 000 руб., № 503 от 03.02.2022на сумму 3 000 руб., № 580 от 11.02.2022 (в назначении платежа обозначено «возврат процентного займа по договору № 27-01 от 27.01.2022», совершена техническая ошибка, денежные средства переводись по договору № 25-01 от 25.01.2022)на сумму 1 100 000 руб.;

- по договору № 25-10 от 25.10.2021: № 1699 от 25.10.2021 на сумму 500 000 руб., № 1701 от 26.10.2021 на сумму1 100 000 руб.;

- по договору № 25/2-05 от 25.05.2021: № 1486 от 25.05.2021 на сумму 2 000 000 руб.;

- по договору № 27/04 от 27.04.2021: № 1181 от 27.04.2021 на сумму 20 000 000 руб.;

- по договору № 28-10 от 28.10.2021: № 1702 от 28.10.2021 на сумму 1 750 000 руб., № 1711 oт 01.11.2021 на сумму 600 000 руб., № 1713 от 03.11.2021 на сумму 1 000 000 руб., № 1720 от 11.11.2021 на сумму 400 000 руб.;

- по договору № 31-08 от 31.08.2021:№ 1672 от 31.08.2021 на сумму 4 000 000 руб., № 1671 от 31.08.2021на сумму 4 000 000 руб.;

- по договору № б/н от 22.01.2021: № 127 от 22.01.2021 на сумму 3 600 000 руб.;

- по договору № б/н от 26.01.2021: № 142 от 27.01.2021 (в платежном поручении в назначении платежа опечатка, платежное поручение относится к договору № б/н от 26.01.2021) на сумму 10 000 000 руб.;

- по договору № б/н от 25.11.2020: № 280611 от 25.11.2020 на сумму 13 600 000 руб.;

- по договору № 26/2-08 от 26.08.2021: № 1669 от 27.08.2021 на сумму 4 500 000 руб., № 1668 от 26.08.2021 на сумму 3 200 000 руб., № 1667 от 26.08.2021 на сумму 1 500 000 руб.

Финансирование предоставлено на платной основе. Пунктом 3.1 договоров займа предусмотрена оплата процентов за пользование займом из расчета 24% годовых. 

Часть суммы займов и проценты по договорам согласно пояснению истца ответчиком возращены.

Общая сумма требований истца в части основного долга составила 280 278 416,75 руб., в части процентов за пользование займом - 212 364 143,36 руб.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик по существу искового требования возражений не заявил, контррасчёт заявленной к взысканию суммы, а также доказательства наличия неучтённых истцом взысканий и оплат в материалы дела не представил, порядок и арифметическую правильность расчёта истца не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Спорные правоотношения регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). Исходя из пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 811 РФ у ответчика возникли перед истцом обязательства по возврату ссудного долга, оплате процентов за пользование займом и неустойки в случае допущения просрочки исполнения обязательств.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

При этом в случае представления истцом доказательств передачи ответчику денежных средств на условиях договора займа, на ответчика возлагается бремя опровержения факта заключения договора займа (пункт 1 раздела «Разрешение споров, возникающих из договорных отношений» обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается факт возникновения заемных правоотношений посредством заключения договоров займа, а также фактическим перечислением денежных средств на счет ответчика. При имеющихся в материалах дела доказательствах бремя опровержения наличия и размера обязательств перешло на ответчика. 

Ответчик по существу искового требования возражений не заявил, контррасчёт заявленной к взысканию суммы, а также доказательства наличия неучтённых истцом взысканий и оплат в материалы дела не представил, порядок и арифметическую правильность расчёта истца не оспорил.

Процессуальные правила доказывания предполагают, что стороны должны представлять ясные и убедительные доказательства обстоятельств дела либо доказательства, преобладающие над доказательствами процессуального противника (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.12.2018 № 305-ЭС17-4004(2) по делу № А40-80460/2015). 

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006, 246210793171, постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

Доказательства возврата заемных денежных средств в полном объеме в материалы дела не представлено.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик, производя частичную оплату, фактически совершением активных конклюдентных действий не только признает наличие долга перед истцом, но и основания образования данной задолженности.

В связи с изложенным, требование о взыскании ссудного долга в заявленном размере признается судом обоснованным.

В пункте 15 постановления Пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" отмечается, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты за пользование займом, с учётом их правовой природы, подлежат уплате только за период с даты предоставления займа до даты его полного возврата, то есть за период фактического пользования суммой займа (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.12.2021 № 305-ЭС21-17954, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.03.2021 № 46-КГ20-31-К6, от 08.09.2015 № 5-КГ15-91, от 23.12.2014 № 83-КГ14-9, постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 8983/12, пункт 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре»).

Поскольку наличие ссудного долга доказано, в соответствии с условиями договора ответчик ежемесячно обязан выплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере 24 % с момента зачисления суммы займа и до полного ее погашения. В связи с чем требование истца о взыскании процентов является обоснованным.

Ответчик не ссылался на обстоятельства, которые освобождали бы его от ответственности за нарушение обязательств. При этом применительно к денежным обязательствам по общему правилу всякая просрочка является умышленной, если должник знает о наличии долга и не исполняет его (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.05.2022 № 305-ЭС21-24470).

В связи с изложенным, требование о взыскании ссудного долга, процентов за пользование займом в заявленном размере признается судом обоснованным.

Общая сумма долга по процентам по расчету истца составила 2 600 000 руб. 

Расчет проверен судом, является методологически и арифметически верным. Истец учитывал сумму предоставленного займа, количество календарных дней в году, процентную ставку по договору и фактическое количество дней пользования суммой займа. Расчет не противоречит требованиям закона и не нарушает прав ответчика, соответствует условиям договора.

Ответчик против размера начисленных истцом процентов за пользование займом не возражал.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование займом признается судом обоснованным.

С учетом результата рассмотрения спора, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины, несение которых подтверждено платежным поручением № 413763 от 15.10.2024, подлежат возмещению за счет ответчика в размере 200 000,00 руб. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) от исковых требований в части взыскания задолженности по договорам: № б/н от 19.11.2020 и № 22-03 от 22.03.2022.

Производство по делу №А33-28597/2024 в данной части прекратить.

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиблес – М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) задолженность по договорам № 27/01 от 27.01.2021, № 01-03 от 01.03.2022, № 01-09 от 01.09.2021, № 02-03 от 02.03.2021, № 07-09 от 07.09.2021, № 10-02 от 10.02.2022, № 11-05 от 11.05.2021, № 13-07 от 13.07.2021, № 13-09 от 13.09.2021, № 15-04 от 15.04.2021, № 15-07 от 15.07.2021, № 15-11 от 15.11.2021, № 16-02 от 16.02.2022, № 19-07 от 19.07.2021, № 21-06 от 21.06.2021, № 22-07 от 22.07.2021, № 25-01 от 25.01.2022, № 25-10 от 25.10.2021, № 25/2-05 от 25.05.2021, № 26/2-08 от 26.08.2021, № 27/04 от 27.04.2021, № 28-10 от 28.10.2021, № 31-08 от 31.08.2021, от 22.01.2021, от 26.01.2021, от 25.11.2020 в размере 280 278 416,75 руб.; проценты в размере 212 364 143,36 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Б.В. Ринчино