Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-45250/17-81-427

г. Москва

20 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи:  Битаевой З.В. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЗападСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117342, 

<

...>, эт. 4, пом. XIV, комн. 62, дата регистрации 05.12.2014 г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 107023, 

<

...>, эт. 2, оф. 13, дата регистрации: 12.04.2007 г.)

о взыскании задолженности по договору от 14.01.2015 г. № 5/12-15 в размере 19 574 146 руб.

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД ЗападСтрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом уточнения требований, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт»  (далее - ответчик) задолженность по договору поставки задолженность по договору от 14.01.2015 г. № 5/12-15 в размере 19 574 146 руб.

Уточнения требований приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец заявленные требования поддержал по доводам иска.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В удовлетворении части исковых требований возражал по доводам Отзыва.

Суд, учитывая надлежащее извещение Ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, рассмотрел дело в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12 января 2015 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ТД ЗАПАДСТРОЙ» (далее Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (далее Покупатель, Ответчик) был заключен договор № 5/12-15 (Договор) на поставку готовой бетонной смеси, строительного раствора, пусковой смеси.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По Договору Истец, согласно универсальным передаточным документам (счет-фактура и передаточный акт): 9-11-07 от 11 июля 2016г.; 13-12-07 от 12 июля 2016г.; 12-13-07 от 13 июля 2016г.; 15-14-07 от 14 июля 2016г.; 11-15-07 от 15 июля 2016г.; 9-16-07 от 16 июля 2016г.; 8-17-07 от 17 июля 2016г.; 10- 18-07 от 18 июля 2016г.; 6-18-07 от 18 июля 2016г.; 5-19-07 от 19 июля 2016 г.; 12-19-07 от 19 июля 2016г.; 11-20-07 от 20 июля 2016г.; 6-20-07 от 20 июля 2016г.; 5-21-07 от 21 июля 2016г.; 4-22-07 от 22 июля 2016г.; 5-23-07 от 23 июля 2016г.; 4-24-07 от 24 июля 2016г.; 10-25-07 от 25 июля 2016г.; 4- 25-07 от 25 июля 2016г.; 4-26-07 от 26 июля 2016г.; 10-27-07 от 27 июля 2016г.; 5-27-07 от 27 июля 2016г.; 4-28-07 от 28 июля 2016г.; 4-29-07 от 29 июля 2016г.; 9-29-07 от 29 июля 2016г.; 10-30-07 от 30 июля 2016г.; 4-30-07 от 30 июля 2016г.; 4-31-07 от 31 июля 2016г.; 12-01-08 от 01 августа 2016г.; 12-02-08 от 02 августа 2016г.; 12-03-08 от 03 августа 2016г.; 14-04-08 от 04 августа 2016г.; 10-05-08 от 05 августа 2016г.; 6-06-08 от 06 августа 2016г.; 4-07-08 от 07 августа 2016г.; 9-08-08 от 08 августа 2016г.; 9-09-08 от 09 августа 2016г.; 12-10-08 от 10 августа 2016г.; 10-08-08 от 10 августа 2016г.; 10- 10-08 от 10 августа 2016г.; 14-11-08 от 11 августа 2016г.; 11-12-08 от 12 августа 2016г.; 13-12-08 от12 августа 2016г.; 14-12-08 от 12 августа 2016г.; 11-13-08 от 13 августа 2016г.; 13-13-08 от 13 августа 2016г.; 6-14-08 от 14 августа 2016г.; 5-14-08 от 14 августа 2016г.; 5-15-08 от 15 августа 2016г.; 4-16- 08 от 16 августа 2016г.; 4-17-08 от 17 августа 2016г.; 3-18-08 от 18 августа 2016г.; 4-19-08 от 19 августа 2016г.; 3-20-08 от 20 августа 2016г.; 3-21-08 от 21 августа 2016г.; 7-22-08 от 22 августа 2016г.; 6-23-08 от 23 августа 2016г.; 6-24-08 от 24 августа 2016г.; 5-25-08 от 25 августа 2016г; 6-26-8 от 26 августа 2016г.; 7-27-08 от 27 августа 2016г.; 4-28-08 от 28 августа 2016г.; 4-29-08 от 29 августа 2016г.; 8-29-08 от 29 августа 2016г.; 7-30-08 от 30 августа 2016г.; 6-30-08 от 30 августа 2016г.; 7-31-08 от 31 августа 2016г.; 6-31-08 от 31 августа 2016г.; 1-01-09 от 01 сентября 2016г.; 2-02-8 от 02 сентября 2016г.; 2-03-09 от 03 сентября 2016г.; 2-04-09 от 04 сентября 2016г.; 2-05-09 от 05 сентября 2016г.; 6-05-09 от 05 сентября 2016г.; 7-06-09 от 06 сентября 2016г.; 3-06-09 от 06 сентября 2016г.; 4-07-09 от 07 сентября 2016г.; 3-07-09 от 07 сентября 2016г.; 8-08-09 от 08 сентября 2016г.; 3- 08^)9 от 08 сентября 2016г.; 3-10-09 от 10 сентября 2016г.; 4-09-09 от 09 сентября 2016г.; 3-11-09 от 11 сентября 2016г.; 2-12-09 от 12 сентября 2016г.; 1-12-09 от 12 сентября 2016г.; 2-13-09 от 13 сентября 2016г.; 3-13-09 от 13 сентября 2016г.; 9-30-09 от 30 сентября 2016г.; 8-01-10 от 01 октября 2016г.; 6-02-10 от 02 октября 2016г.; 6-03-10 от 03 октября 2016г.; 6-04-10 от 04 октября 2016г.; 5-05-8 от 05 октября 2016г.; 7-06-10 от 06 октября 2016г.; 5-07-10 от 07 октября 2016г.- передал в собственность Ответчика товар на общую сумму 20 344 351,50 руб. 

Обязательства Поставщик по поставке Товара исполнил в полном объеме. Покупатель Товар принял, претензии по количеству и качеству поставленного товара отсутствуют.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. 

Статья 486 ГК РФ определяет, что Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По договору в соответствии с п. 6.3. предусмотрена отсрочка платежа в 30 рабочих дней.

 Согласно п. 6.4. договора оплата считается произведенной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Ответчик частично погасил задолженность. 

Покупатель обязательство по оплате поставленного Товара в полном объеме не исполнил. Задолженность Ответчика по оплате товара составляет 19 574 146 рублей.

В связи с неисполнением Покупателем обязательств по оплате за поставленный Товар Поставщиком предъявлялись требования об оплате товара, направлялись претензии с требованием исполнить обязательство по оплате товара в полном объеме.

Предъявляемые требования Поставщика оставлены без удовлетворения, обязательство по оплате в полном объеме не исполнено.

Таким образом, по состоянию на дату судебного разбирательства размер задолженности по оплате за поставленный Товар составляет 19 574 146 рублей.

В отзыве, оспаривая размер задолженности, Ответчик указывает о необоснованном включении в сумму иска обязательств по договору № 01/03-14 от 04.03.2014 г. В обоснование представил договор.

Отклоняя доводы Ответчика суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленный Ответчиком договор 01/03-14 от 04.03.2014 г. не относим к настоящему делу, поскольку заключен между ООО «ЗападСтрой» и ООО «Горизонт», тогда как истцом является иное юридическое лицо-ООО «ТД ЗападСтрой».  

Акт сверки, представленный Ответчиком, односторонний, Истцом не подписан и также не подтверждает размер задолженности. Доказательств, что данный Акт сверки направлялся Истцу, не представлено.

Материалами дела (универсальными передаточными документами) подтверждается заявленный в иске, с учетом уточнений, размер задолженности.

Таким образом, доводы истца ответчик не оспорил. Иных возражений по существу заявленных требований не Ответчиком заявлено, надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара в срок не представил. 

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив доказательства в совокупности, Суд считает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности размере 19 574 1146 рублей, поскольку суду не представлено доказательств погашения ее ответчиком, кроме того, односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Ст. 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 107023, 

<

...>, эт. 2, оф. 13, дата регистрации: 12.04.2007 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЗападСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117342, 

<

...>, эт. 4, пом. XIV, комн. 62, дата регистрации 05.12.2014 г.) задолженность по договору № 5/12-15 от 12.01.2015 г. в размере 19 574 146 (девятнадцать миллионов пятьсот семьдесят четыре тысячи сто сорок шесть) рублей 00 копеек, а также 120 871 (сто двадцать тысяч восемьсот семьдесят один) руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТД ЗападСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117342, 

<

...>, эт. 4, пом. XIV, комн. 62, дата регистрации 05.12.2014 г.) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 905 (три тысячи девятьсот пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

З.В. Битаева