Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

26. 06. 2019 года.                                            Дело № А40-311986/18-43-2513

Резолютивная часть решения объявлена 20. 06. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26. 06. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " Строй-Лайн Групп " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Строительно-монтажное управление-6 " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 829 123 руб. 00 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – Грозный Б.А., доверенность б/н от 09.11.2018 г., ФИО1, генеральный директор, приказ № 5 от 15.11.2018 г., от ответчика – Нужный В.Н., доверенность № б/н от 09.01.2019 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 2 829 123 руб. 00 коп. – долга, на основании статей 309, 310, 506, 711, 740 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителей, которые поддержали предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, не согласились с возражениями ответчика против иска, представили истребованные судом документы; не заявили о том, что располагают какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск, опровергающими возражения ответчика; не возражали против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам, каких-либо ходатайств не заявили.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск в заявленной сумме не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указывая на наличие встречных требований к истцу; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; заявил ходатайство о принятии встречного искового заявления ООО " Строительно-монтажное управление-6 " к ООО " Строй-Лайн Групп " о взыскании 1 945 280 руб. 00 коп. – убытков для совместного рассмотрения с первоначальным иском; не заявил о том, что располагает какими-либо документами, опровергающими предъявленный иск, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; не заявил о фальсификации истцом каких-либо доказательств, на основании которых предъявлен иск в установленном порядке, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Встречное исковое заявление ООО " Строительно-монтажное управление-6 " к ООО " Строй-Лайн Групп " о взыскании 1 945 280 руб. 00 коп. – убытков не соответствует требованиям ст. 132 АПК РФ и подлежит возврату поскольку отсутствуют доказательства досудебного порядка урегулирования спора, в соответствии со статьями 125, 126, 129 АПК РФ.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

29 августа 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-6» и Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Лайн Групп», заключили Договор № Б-03/08/17-П-7 на выполнение подрядных работ по строительству жилого дома по адресу: г.Москва, САО, район Бескудниковский, мкр. 5, корп. 7. Согласно п.2.1 данного Договора истец (Подрядчик) обязуется выполнить полный комплекс работ по изготовлению и монтажу изделий, согласно Техническому заданию, на объекте: Жилой дом АО адресу: г.Москва, САО, район Бескудниковский, мкр.5, корп.7. 

В соответствии с Протоколом твердой договорной цены (Приложение № 1 к Договору Б-03/08/17-П-7 от 29.08.2017) договорная цена Работ согласно пункту 4.1. Договора составляет 6250600,00 руб., в т.ч. НДС (18%) 953481,36 руб. 

15 сентября 2017 года ООО «СМУ-6» и ООО «Строй-Лайн Групп» заключили дополнительное соглашение №1 к Договору № Б-03/08/17-П-7 от 29.08.2017 года, согласно которому, истец обязуется дополнительно выполнить комплекс работ по изготовлению и монтажу изделий согласно Техническому заданию в соответствии с Протоколом согласования твердой цены на Объекте строительства, находящемся по адресу: г. Москва, САО, район Бескудниковский, мкр.5, корп.7. 

Стоимость дополнительных работ по Договору, в соответствии с Протоколом согласования твердой договорной цены устанавливается в размере 4 302 615 руб., в т.ч. НДС (18%) 656331,10 руб. 

Оплата за выполненные работы не была произведена полностью, так как от ответчика поступили платежи по Договору № Б-03/08/17-П-7 от 29.08.2017 года в размере 5063700 руб. Сумма задолженности составляет 1 186 900 руб. По Дополнительному соглашению №1 к Договору № Б-03/08/17-П-7 от 29.08.2017 года поступили платежи в размере 3 949 265 руб. Сумма задолженности составляет 353 350 руб. 

27 сентября 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-6» и Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Лайн Групп», заключили договор № Б-27/09/17-П на выполнение подрядных работ по строительству жилых домов по адресу: г.Москва, САО, район Бескудниковский, мкр.5, корп.7,8,9,10. 

Цена Договора включает выполнение комплекса работ по изготовлению и монтажу изделий согласно п.1.1 Договора и является твердой на весь период выполнения работ и составляет 9 922 900 руб., в т.ч. НДС (18%) 1 513 662,71 руб., в соответствии с Протоколом твердой договорной цены (Приложение №1 к договору).

Оплата за выполненные работы не была произведена полностью, так как от ответчика поступили платежи в размере 8 716 700 руб. Сумма задолженности составляет 1 206 200 руб. 

04 октября 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Лайн Групп» и Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-6», заключили договор поставки № Б-04/10/17-П-7/9, согласно которому истец (Поставщик) обязуется на условиях, предусмотренных Договором, передать в собственность ответчика (Покупателя), а ответчик обязуется принять и оплатить Товар, согласно Приложению №1 (Спецификация) к настоящему договору. В соответствии с Приложением №1 к Договору поставки сумма по объекту составила 20 040 750 руб. 

21 ноября 2017 года ООО «Строй-Лайн Групп» и ООО «Строительно-монтажное управление-6» заключили Дополнительное соглашение №1 к Договору № Б-04/10/17-П-7/9 от 04.10.2017 года, согласно которому цена Договора уменьшается в связи с внесением Покупателем изменений по количеству поставляемого Товара, отраженных в Спецификации (Приложение №1) и составляет 12 386 565 руб. 

Оплата за выполненные работы не была произведена полностью, так как от ответчика поступили платежи в размере 12 303 892 руб. Сумма задолженности составляет 826 73 руб. 

Все поступившие платежи от ООО «Строительно-монтажное управление-6» отражены в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.09.2018 года.

Итого задолженность ООО «СМУ-6» перед ООО «Строй-Лайн Групп» составляет по договору подряда Б - 03/08/17-П-7 (МОП) - 1 186 900 рублей, по доп. соглашению Б-03/08/17 -П - 7 (МОП) - 353 350 рублей, по договору №Б-27/09/17-П - 1 206 200 рублей, по договору 04/10/17-П-7/9 (МДФ) - 82 673 рубля (1186900 + 353 350 + 1 206 200 + 82 673) = 2 829 123 рубля.

ООО «Строй-Лайн Групп» направило претензию исх. № 249 от 26 сентября 2018 года в ООО «Строительно-монтажное управление-6», согласно которой просила оплатить, образовавшуюся задолженность, но оплату ООО «Строительно-монтажное управление-6» так и не произвело.

Доводы Ответчика не принимаются судом, поскольку не являются основанием для освобождения Ответчика от оплаты выполненных работ. Встречное исковое заявление возвращено Ответчику, что не препятствует повторному обращению с исковым заявлением.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 2 829 123 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению № 1393 от 19.06.2019 г., госпошлина в сумме 32 453 руб. 00 коп., подлежит возврату ООО " Строительно-монтажное управление-6 "в связи с возвратом встречного искового заявления.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 102-104, 125, 126, 129, 132, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Встречное исковое заявление ООО " Строительно-монтажное управление-6 " к ООО " Строй-Лайн Групп " о взыскании 1 945 280 руб. 00 коп. – убытков возвратить ООО " Строительно-монтажное управление-6 ".

Возвратить ООО " Строительно-монтажное управление-6 " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 1393 от 19.06.2019 г., госпошлину в сумме 32 453 руб. 00 коп., в связи с возвратом встречного искового заявления.

Взыскать с ООО " Строительно-монтажное управление-6 " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Строй-Лайн Групп " (ОГРН 

<

***>) 2 829 123 руб. 00 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 37 145 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                           О.В. Романов