АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1598/2018

03 июля 2018 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Басманова П.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Филипповой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Мегафон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Систем» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились, 

 

установил:

Публичное акционерное общество «Мегафон» в лице Уральского филиала (далее – ПАО «Мегафон», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Систем» (далее – ООО «Альянс Систем», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 12.08.2016 № 72021754 об оказании услуг связи в размере 196 192 руб. 20 коп. 

Определением арбитражного суда от 28.02.2018 исковое заявление ПАО «Мегафон» назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно положениям статей 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 28.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание проведено 30.05.2018, которое отложено до 03.07.2018.

Поскольку возражений от сторон против перехода из предварительного в судебное заседание по первой инстанции в суд не поступило, суд в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Суд, с учетом положений статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 12.08.2016 между ПАО «Мегафон» (далее – Оператор) и ООО «Альянс Систем» (Абонент, корпоративный клиент) заключен договора № 72021754 на оказание услуг связи (далее – договор), которому был присвоен лицевой счет № 72021754 (т.1, л.д. 17-18).

По условиям пункта 2.1 договора Оператор обязуется оказывать корпоративному клиенту услуги связи, а также связанные с ними дополнительные услуги, а корпоративный клиент обязуется оплачивать услуги.

При подключении ответчиком на абонентский номер 

<

***> был выбран тарифный план «Федеральный специальный». Впоследствии 04.12.2016 согласно приложения к дополнительному соглашению от 04.12.2016 к договору № 72021754 от 12.08.2016 были подключены еще 27 абонентских номеров с тарифным планом «Федеральный специальный», на абонентский номер 

<

***> был подключен тарифный план «Корпоративный безлимит», на абонентский номер 

<

***> был подключен тарифный план «Управление удаленными объектами 2012».

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора при оплате услуг посредством отложенного платежа оказанные услуги оплачиваются по окончанию расчетного периода. Корпоративный клиент обязан оплатить Услуги не позднее 30 календарных дней после окончания расчетного периода, если иное не установлено Оператором.

По состоянию на 31.03.2017 по расчету истца у Абонента сформировалась задолженность за услуги связи, оказанные в период с 01.12.2016 по 30.03.2017 в размере 196 192 руб. 20 коп., в подтверждение указанной задолженности истцом в материалы дела представлены счета, расшифровки выписки по видам оказанных услуг, сведения о произведенных платежах (т.1, л.д. 30-151, т.2, л.д. 1-23).

В связи с образовавшейся задолженность истец направил в адрес ответчика претензию от 08.06.2017, которая ответчиком не была удовлетворена, что послужило основанием для обращения ПАО «Мегафон» с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив условия договора и сложившиеся правоотношения сторон, арбитражный суд считает, что к указанным отношениям подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - ФЗ «О связи»), правил оказания услуг связи, общие положения гражданского законодательства.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации. Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, порядок идентификации пользователей услугами связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и используемого ими оконечного оборудования, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон (пункт 2 статьи 44 ФЗ «О связи»).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 28 «Правил оказания телематических услуг связи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок.

Подпунктом «а» пункта 25 «Правил оказания услуг телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342, установлено, что абонент обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 ФЗ «О связи»).

В соответствии с пунктом 38 «Правил оказания телематических услуг связи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.

Согласно пункту 38 «Правил оказания услуг телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Материалами дела подтверждается заключение сторонами договора об оказании услуг связи от 12.08.2016 № 72021754, согласование сторонами существенных условий договора. Договор не признан недействительным, незаключенным в установленном законом порядке.

Заключая договор, ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению всех его условий, в том числе и в части оплаты оказанных услуг (статья 307 ГК РФ). Лицо, добровольно приняв на себя соответствующие обязательства, несет риск их неисполнения в соответствии с условиями обязательства.

Факт оказания услуг связи ответчику в спорный период и их объем подтверждаются представленными в материалы дела данными лицевого счета ответчика. Стоимость услуг определена в соответствии с тарифным планом, выбранным ответчиком и указанным в расшифровках выписок по видам услуг по каждому абонентскому номеру.

На оплату услуг истцом в адрес ответчика выставлены счета. Факт получения счетов за спорный период ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание положения статьи 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 196 192 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика в сумме 6 886 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Систем» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества «Мегафон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 196 192 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 886 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в апелляционном порядке с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

 

Судья                                                                                       П.Н. Басманов