АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37089/2021

г. Уфа

29 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2022

Полный текст решения изготовлен 29.04.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "РН-ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ГРАФСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность в размере 1 607 953 руб. 98 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Общество с ограниченной ответственностью  "РН-Энерго" (далее по тексту также – истец, ООО "РН-Энерго")  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Графское" (далее по тексту также – ответчик, ООО "Графское")  о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность в размере 1 607 953 руб. 98 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Возражений относительно рассмотрения спора по существу от истца и ответчика не поступало, ходатайства об отложении судебного разбирательства также не поступили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "РН-Энерго" (Продавец) и ООО «Графское» (Потребтель) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2020г. № ФЦ20-Э/Дх-БА-6899 (далее - Договор). 

Согласно п.2.1 Договора энергоснабжения Продавец обязуется осуществлять продаж)' электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

П.п 3.1.1. продать Потребителю электрическую энергию (мощность) и обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки, согласно приложению № 1 к указанному договору - «Перечень объектов потребления электрической энергии», местом исполнения настоящего договора является Баймакский район Республики Башкортостан, соответственно данный спор подсуден Арбитражному суду Республики Башкортостан.

Согласно 3.1.3. в течение 5 рабочих дней по окончании расчетного месяца, оформить и направить Потребителю Акт потребления электроэнергии в двух экземплярах и счет-фактуру (в случае наличия у Потребителя объектов потребления с двухставочным тарифом оформление Акта потребления электроэнергии и счет фактуры осуществляется в течение 15 дней по окончании расчетного периода);

По п.п 3.1.4. ежеквартально в срок до 15 числа первого месяца квартала, следующего за отчетным кварталом, направлять в адрес Потребителя Акт сверки взаимных расчетов;

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.

Так за период октябрь 2021 года не оплачена следующая счет-фактура:

- 30/00153610 от 31.10.2021 на сумму 1 607 953 руб. 98 коп.

Факт потребления Ответчиком электрической энергии в спорный период подтверждается: ведомостями, актами снятия показаний прибора учета за период октябрь 2021 года.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной за октябрь 2021  электрической энергии, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность в размере 1 607 953 руб. 98 коп.

Проанализировав условия  Договора № ФЦ20-Э/Дх-БА-6899  от  01.04.2020, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор № ФЦ20-Э/Дх-БА-6899  от  01.04.2020, счет-фактуру № 30/00153610 от 31.10.2021, акт приема - передачи № 30/00153610 от 31.10.2021, акт снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии расчетный период с 01.10.2021 по 31.10.2021,  суд установил факт заключения сторонами договора на поставку электрической энергии, факт поставки истцом в рамках данного договора в октябре  2021  электрической энергии и ее потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса. 

По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате потребленного  за октябрь  2021  ресурса в сумме  1 607 953 руб. 98 коп.

Факт поставки электрической энергии за октябрь 2021, ее объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Контррасчет объема и стоимости энергии, суммы задолженности ответчиком не представлен.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты поставленного ресурса ответчик в материалы дела также не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме                 1 607 953 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ГРАФСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "РН-ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности за потребленную энергию и мощность в размере 1 607 953 руб. 98 коп., 29 080 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

ООО "РН-ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 371 руб., уплаченную по платежному поручению № 30350 от 09.12.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья М.М. Насыров