РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-172143/23-13-1876

г. Москва

11 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Н.И. Хаустовой, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Сербиным 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНСГАРАНТ" (117393, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛОМОНОСОВСКИЙ, АКАДЕМИКА ФИО1 УЛ., Д. 22, ПОМЕЩ. XXVI, КОМ. 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2004, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБТЕХНОМАШ" (650021, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, КЕМЕРОВО ГОРОД, ЗАПАДНЫЙ ПРОЕЗД, СТРОЕНИЕ 9В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2015, ИНН: 

<

***>)

 о взыскании 2 760 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание явились:

От истца - ФИО2, паспорт, доверенность №92/23/СТГ от 04.12.2023, диплом от 02.07.2010 №229-173

В судебное заседание не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНСГАРАНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБТЕХНОМАШ" о взыскании 2 760 000 руб. 00 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, выслушав в судебном заседании полномочных  представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг № 129/22/СТГ от 26.09.2022 г.

Согласно договору ООО «Спецтрансгарант» обязуется по заявкам Заказчика оказывать последнему услуги по организации перевозок грузов в заявленных объемах по согласованному маршруту, а ООО «СИБТЕХНОМАШ» обязуется обеспечивать своевременную оплату услуг Исполнителя и возмещение понесенных расходов в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора Стороны подтвердили возможность осуществления электронного документооборота в рамках взаимоотношения сторон и надлежащего исполнения  Договора.

Стороны договорились осуществлять обмен электронными документами, подписанными квалифицированной электронной подписью в соответствии с Соглашением об осуществлении электронного документооборота, согласованном в приложении 2 к настоящему Договору.

Во исполнение Договора (с учетом Дополнительных соглашений от 03.10.2022 № 1, от 18.10.2022 № 2, от 21.09.2022 № 3) по заявкам Заказчика: от 01.10.2022 № 188; от 16.11.2022 № 246; от 01.12.2022 № 336; от 27.12.2022 №318; от 20.01.2023 №20; от 09.03.2023 № 59.

ООО «Спецтрансгарант» были оказаны услуги по предоставлению Платформ с Контейнерами в пользование ООО «СИБТЕХНОМАШ», что подтверждается подписанными Сторонами без замечаний и возражений универсально передаточными документами: Счет-фактура № 4444/311022/000090 от 31.10.2022; Счет-фактура № 4444/301122/000187 от 30.11.2022; Счет-фактура № 4444/201222/000011 от 20.12.2022; Счет-фактура № 4444/310123/000050 от 31.01.2023; Счет-фактура № 4444/280223/000031 от 28.02.2023; Счет-фактура № 4444/310323/000073 от 31.03.2023; Счет-фактура № 4444/300423/000022 от 30.04.2023.

Пунктом 4.6 Договора согласовано, что Заказчик обеспечивает срок нахождения Платформ с Контейнерами Исполнителя на путях железнодорожной станции погрузки/ выгрузки и путях необщего пользования у Заказчика (контрагентов Заказчика, грузополучателей/грузоотправителей) - не более 4 (четверо) суток от даты прибытия их на железнодорожную станцию погрузки/выгрузки до даты приема Перевозчиком к перевозке Платформ с Контейнерами на согласованную станцию назначения.

Даты прибытия и отправления на/со станции погрузки и выгрузки, даты приема Перевозчиком Платформ с Контейнерами к перевозке определяются по данным ООО «Транс информ» в электронном формате. При этом неполные сутки считаются как полные. В случае возникновения разногласий относительно сроков прибытия и отправления Стороны руководствуются данными железнодорожных транспортных накладных.

Условиями Договора определено, что за превышение нормативного срока нахождения платформ и контейнеров (на станции погрузки/выгрузки) сверх сроков, предусмотренных Договором Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты, неустойки в размере 2000,00 (Две тысячи) руб. за 1 (одну) платформу в сутки и 1500 (Одна тысяча пятьсот) руб. за каждый Контейнер в сутки (пункт 7.12 Договора).

В период с октября 2022 г. по апрель 2023 г. ООО «СИБТЕХНОМАШ» нарушен нормативный срок нахождения контейнеров и платформ на станциях погрузки/ выгрузки в общей сложности на 552 суток, что привело к начислению неустойки в размере 2 760 000 руб.

Факт нарушения срока нахождения Платформ и Контейнеров под выгрузкой подтверждается сведениями системы «ЭТРАН» ОАО «РЖД», полученными в электронном виде, в соответствии с Соглашением об оказании информационных услуг в сфере грузовых перевозок, опубликованном на официальном сайте ОАО «РЖД» в разделе грузовые перевозки (заявление о присоединении № 183\ЦФТО-ЭОД-18 от 27.04.2018) и заверенными данными ООО «Транс Информ» по передислокации вагонов на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 31.05.2023 № 597 с требованием об оплате неустойки в сумме 2 760 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в начислении неустойки.

Доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 65, 307, 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБТЕХНОМАШ" (ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНСГАРАНТ" (ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 2 760 000 (два миллиона семьсот шестьдесят тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  36 800 (тридцать шесть тысяч восемьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.И. Хаустова