АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005 

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А11-6349/2024

29 апреля 2025 года

город Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой- Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долинян А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску администрации Суздальского района Владимирской области (601293, Владимирская обл., г. Суздаль, Красная площадь, д. 1, ОГРН 1023302552019, ИНН 3310001063)  

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Резонанс» (153021, г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 45, кв. 82, ОГРН 1153702014674, ИНН 3702112938)  

о взыскании 907 708 руб. 27 коп. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Резонанс» в пользу администрации Суздальского района Владимирской области неосновательное обогащение в сумме 656 462 руб. 06 коп., неустойку по контракту от 24.07.2023 в размере 246 246 руб. 21 коп. за период с 31.10.2023 по 28.05.2024, штраф в размере 5000 руб. 00 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Резонанс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 154 руб. 16 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Выдача исполнительных листов производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй