с8/2019-80703(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Решение

 (дополнительное)

Дело № А35-3504/2019

22 августа 2019 года

г. Курск

 

 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов  по настоящему делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аврора  Холдинг Оверсиз»  

к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая  инфекционная больница имени Н.А. Семашко» Комитета здравоохранения Курской  области  

о взыскании 337294 руб. 93 коп. задолженности за поставленный товар и неустойки, а  также 9746 руб. 00 коп. расходов по госпошлине,  

в судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 12.08.2019 г. были удовлетворены  требования ООО «Аврора Холдинг Оверсиз» о взыскании с Областного бюджетного  учреждения здравоохранения «Областная клиническая инфекционная больница имени  Н.А. Семашко» Комитета здравоохранения Курской области 337294руб. 93коп.  задолженности за поставленный товар и неустойки, а также 9746руб. 00коп. расходов по  госпошлине.  

 Как следует из материалов дела, истцом госпошлина была уплачена в сумме 10107 руб.,  излишне уплачена государственная пошлина на сумму 361 руб. При вынесении  указанного решения вопрос об излишне уплаченной госпошлине разрешен не был.  

 В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан  совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

 Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  

заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

 Суд в порядке ст. ст.110,178 АПК РФ определением от 12.08.2019 г. заседание по  рассмотрению вопроса о расходах по государственной пошлине назначил на 22.08.2019  г. на 12 час. 30 мин.  

 Представитель истца в заседание не явился и пояснений не представил.  

 Представитель ответчика в заседание не явился и письменных пояснений представлено  не было.  

 Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие  представителей сторон.  

 Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

 Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

 В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов,  отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными  правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, или в определении (п.1).  

 В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, в частности, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

 В данном случае вопрос о судебных расходах не был в полном объеме разрешен в  указанном решении арбитражного суда, а рассмотрение этого вопроса было назначено  судом в отдельное судебное заседание и потому подлежит разрешению в порядке,  установленном ст. 178 АПК РФ.  

 Как следует из материалов дела, при подаче заявления ООО «Аврора Холдинг Оверсиз»  уплатило госпошлину за рассмотрение иска в Арбитражном суде Курской области в  сумме 10107 руб. платежным поручением № 436 от 05.04.2019 г.  

 Решением от 12.08.2019 г. арбитражный суд взыскал с Областного бюджетного  учреждения здравоохранения «Областная клиническая инфекционная больница имени  Н.А. Семашко» Комитета здравоохранения Курской области 337294руб. 93коп.  задолженности за поставленный товар и неустойки, а также 9746руб. 00коп. расходов по  госпошлине.  

 Вопрос об излишне уплаченной госпошлине в сумме 361 руб. 00 коп. судом разрешен  не был и потому подлежит разрешению настоящим дополнительным решением. В  соответствии со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату  заявителю.  

 Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.101,106,112,178 АПК РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора Холдинг Оверсиз»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат 361 руб. 00 коп. излишне  уплаченной госпошлины платежным поручением № 436 от 05.04.2019 г. на сумму 10107  руб. 00 коп.  

 Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца после его принятия, через  Арбитражный суд Курской области.  

Судья Д.А. Горевой