Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43120/2022

15 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (адрес:  Россия 197227, 

<

...>, литера А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Акционерное общество "УНР-47" (адрес:  Россия 197136, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 546 989 рублей 73 копеек 

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "УНР-47" (далее - ответчик) о взыскании 519 408 рублей 07 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в период с 27.05.2021 г. по 24.09.2021 г., 27 581 рубля 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 07.09.2021 г. по 08.04.2022 г., а также процентов, начисленных с 09.04.2022 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, указал, что представленные акты о бездоговорном потреблении не являются допустимыми доказательствами, поскольку подписаны в отсутствие уполномоченных представителей ответчика; указал, что действия ответчика не попадают под определение бездоговорного потребления; просил в иске отказать. 

От истца поступили возражения на отзыв ответчика. 

Решением в виде резолютивной части от 04.08.2022 г., опубликованной на сервисе https://kad.arbitr.ru 05.08.2022 г., требования истца удовлетворены.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 

Ответчик направил в суд заявление о составлении мотивированного решения. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В отношении объекта ответчика (ремонт фасада жилого дома: люлька, бытовка), расположенного по адресу: 

<

...> (далее Объект), представителями истца были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок было установлено, что в период с 27.05.2021 г. по 24.09.2021 г. ответчик осуществлял на объекте потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 9067016/пэк от 29.07.2021 г., № 9064430/пэк от 24.09.2021 г. (далее - Акты).

В соответствии с п. 189 Основных положений стоимость бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В расчете стоимости бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии применена нерегулируемая цена для низкого уровня напряжения по Санкт-Петербургу на июль 2021 года - 6,90905 рублей за кВтч, на сентябрь 2021 года - 7,46153 рублей за кВтч

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по вышеуказанным Актам составила 519 408 рублей 07 копеек.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по вышеуказанным Актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии представлен в материалы дела. 

На основании Актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес Ответчика были выставлены счета № 49900056 от 17.08.2021 г., № 49900172 от 15.10.2021 г. на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии.

Ответчик обязан был произвести оплату указанных счетов в 10-дневный срок в соответствии со ст. 189 Основных положений.

Оплата ответчиком на момент рассмотрения спора не произведена. 

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее -стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формулы для трехфазного ввода, содержащихся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям.

Согласно определению бездоговорного потребления, приведенному в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением понимается:

- самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии;

- потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии.

 По смыслу приведенной нормы бездоговорным потреблением является в любом случае потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение, но при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии.

Следовательно, для признания потребления электроэнергии бездоговорным достаточно доказать факт отсутствия заключенного договора.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не был представлен договор энергоснабжения, заключенный с ресурсоснабжающей организацией в отношении спорного объекта, действовавший в заявленный период.

При этом ссылка ответчика на то, что присоединение спорного объекта было осуществлено от сетей МКД на основании акта от 15.05.2021 г. не влияет на квалификацию потребления электрической энергии в качестве бездоговорного в связи со следующим.

Во всех спорных актах о бездоговорном потреблении электроэнергии, приобщенных к материалам дела, зафиксировано присоединение спорного объекта ответчика не под учет приборов учета третьих лиц, в том числе не под учет приборов учета, учитывающих электроэнергию, поступавшую на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома, указанного в актах. 

В акте от 15.05.2021 г. также отсутствует указание на то, что присоединение спорного объекта осуществляется под учет общедомового прибора учета.

В рассматриваемом случае, электроэнергия, потребленная спорным объектом ответчика, не учитывалась каким-либо прибором учета других лиц. В том числе, не учитывалась прибором учета, по которому производилась оплата по договору энергоснабжения, заключенному в отношении общедомовых нужд многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Следовательно, отсутствуют основания считать, что потребление электроэнергии на объекте ответчика в заявленный истцом период осуществлялось в рамках какого-либо договора энергоснабжения.

На основании изложенного, в силу п. 2 Основных положений, потребление электроэнергии на спорном объекте являлось бездоговорным.

Прибор учета № 60019428, на который ссылается ответчик в отзыве на исковое заявление, не был допущен в эксплуатацию сетевой организацией в соответствии с п. 153 Основных положений, клеммная крышка прибора учета не была опломбирована, в связи с чем указанный прибор учета не является расчётным. Факт его установки не может опровергать факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком на спорном объекте.

Спорный объект (люлька, бытовка, электрооборудование) не является общедомовым имуществом многоквартирного дома, не является энергоснабжаемым объектом по договору энергоснабжения, заключенному управляющей компанией на общедомовые нужды МКД.

Проверки в отношении объекта осуществлялись в присутствии бригадиров ФИО1 и ФИО2, которые были согласны с действиями истца — подписали акты о бездоговорном потреблении электрической энергии и позволили провести проверки во вверенном им помещении. Также представители при подписании актов указали на режим работы спорного объекта.

Требования о проверке факта наличия трудовых отношений между лицом, допустившим бездоговорное потребление электроэнергии, и его представителем, присутствовавшим на объекте и допустившем истца к проверке, Основными положениями не предусмотрено. Указанная позиция поддерживается выводами судебной практики (постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 по делу № А56-43448/2020, от 27.09.2019 по делу № А56-161667/2018).

Таким образом, находиться во время проверки на объекте может как собственник помещения, так и иное лицо, осуществляющее эксплуатацию помещения.

Таким образом, акты о бездоговорном потреблении электроэнергии были составлены в полном соответствии с требованиями Основных положений и являются надлежащими доказательствами факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии на спорном объекте.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно представленному расчету размер процентов, начисленных с 07.09.2021 г. по 08.04.2022 г., составил 27 581 рубль 66 копеек.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества "УНР-47" (ИНН: 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" (ИНН: 

<

***>) 519 408 рублей 07 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в период с 27.05.2021 г. по 24.09.2021 г., 27 581 рубль 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 07.09.2021 г. по 08.04.2022 г., а также проценты, начисленные с 09.04.2022 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, 13 940 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Калинина Л.М.