АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника-гражданина банкротом 

 

Дело № А39-11139/2023

город Саранск

12 сентября 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

Ямбушевой Ю.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового  управляющего Кайзер Оксаны Викторовны об итогах процедуры  реструктуризации долгов гражданки Вавакиной Инги Дмитриевны  (10.01.1988 года рождения, место рождения – с.Пятина Ромодановского  района Республики Мордовия, ИНН 132897935320, СНИЛС 143-146-120 18),  зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430013, Республика  Мордовия, г.Саранск, ул.Победы, д.20/3, кв.31  

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, 

установил:

гражданка Вавакина Инга Дмитриевна в соответствии со статьями 7, 11,  213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд  Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09 января  2024 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело   № А39-11139/2023.  

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.03.2024  по делу № А39-11139/2023 в отношении гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена  процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим  утверждена ФИО2.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры  реструктуризации долгов гражданина назначено судом на 29 августа 2024  года.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 29.08.2024  по 12.09.2024.  

На дату, назначенную судом для рассмотрения отчета финансового  управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина,  ФИО2 представлен анализ финансового состояния должника и отчет по  итогам процедуры.  

На основании данных финансового анализа финансовый управляющий  ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества должника.  

Участвующие в деле лица возражений по существу заявленного  ходатайства не представили.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

В соответствии со статьями 71, 213.8 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" в период реструктуризации долгов  гражданина в реестр требований кредиторов включены требования 5  конкурсных кредиторов третьей очереди:  

- ПАО "Совкомбанк" в общей сумме 79243 рубля 66 копеек (в том  числе, 79114 рублей 80 копеек – основной долг, 128 рублей 86 копеек –  штрафные санкции);  

- ООО ПКО "Интел коллект" в общей сумме 10898 рублей 02 копейки  (в том числе, 10664 рубля 44 копейки – основной долг, 233 рубля 58 копеек –  штраф);  

- ООО "СФО Стандарт" в общей сумме 2508 рублей 48 копеек (в том  числе, 2209 рублей 68 копеек – основной долг, 298 рублей 80 копеек – пени);  

- ООО ПКО "Феникс" в сумме 77836 рублей 48 копеек (в том числе,  66961 рублей 52 копейки – основной долг, 10874 рубля 96 копеек – штраф);  

- ПАО "Сбербанк России" в общей сумме 272231 рубль 91 копейка  (основной долг).  

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации  и (или) специальному учету, финансовым управляющим у гражданина не  установлено.  

По итогам проведённого финансового анализа финансовым  управляющим ФИО2 сделаны выводы о невозможности восстановления  платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры  реализации имущества должника.  

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 26 июля 2024  года, признано несостоявшимся ввиду неучастия в нем кредиторов.  

План реструктуризации долгов гражданина участвующими в деле  лицами не разрабатывался и на утверждение суду не представлялся.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в  случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного указанным Законом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона).  

При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием  кредиторов.  

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов финансовым управляющим должника утвержден участник  Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  "Меркурий" ФИО2.  

Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов  не избиралась.  

В соответствии со статьями 45, 213.24 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим гражданки ФИО1.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 рублей  подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59,  213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176,  180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

1. Заявление гражданки ФИО1 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной  (банкротом) – удовлетворить.  

2. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения – с.Пятина Ромодановского района Республики  Мордовия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной  по адресу (по паспортным данным): 430013, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в  отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06  марта 2025 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) участника  Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  "Меркурий" (регистрационный номер 0012, ОГРН 

<

***>, ИНН  

7710458616, адрес: 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская – Ямская, д.2/11, стр.2)  ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих  22340, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454014,  

<

...>, а/я 2715).  

4. В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" полномочия финансового управляющего  действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении  реализации имущества гражданина.  

5. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного  обращения в арбитражный суд справки, сведения и информацию в  отношении гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>), в том числе, ее супруга (бывшего супруга), за  трехлетний период, предшествующий, дате возбуждении дела о банкротстве,  из органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию  движимого имущества (автомототранспортных средств, прицепов к ним,  маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных  машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного  учета недвижимого имущества, о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в  том числе, по банковским картам, об остатках электронных денежных  средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и  юридических лиц (включая кредитные организации), от органов  государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи  213.9 Закона о банкротстве), необходимые сведения о должнике, его супруга  (бывшего супруга), о контрагентах и об обязательствах должника у  физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов  управления государственными внебюджетными фондами Российской  Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения,  составляющие банковскую и иную тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3  Закона о банкротстве).  

6. Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без  проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках  (свойственниках) гражданина (кроме его супруга(и)) и принадлежащем им  имуществе.  

7. Финансовый управляющий несет установленную законом  ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен  федеральным законом.  

8. После завершения расчетов с кредиторами финансовый  управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов.  

9. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о  завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры  считается продленным на шесть месяцев.  

10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики  Мордовия финансовому управляющему ФИО2 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) денежные средства в сумме 25000  (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения  финансового управляющего, внесенные должником при обращении в  арбитражный суд.  

11. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей  отнести на гражданку ФИО1 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>), Республика Мордовия, г.Саранск.  

12. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.  

13. В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А.Шкурихин