Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                Дело №А72-3023/2019

«29»  апреля 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен  29 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                               Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье»                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 216 586 руб. 55 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 07.11.2018г.

от ответчика – не явился, уведомление №87268

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье» о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 3 216 586 руб. 55 коп. за период сентябрь 2018г. – ноябрь 2018г.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, истребованные судом документы не представил.

Копия определения Арбитражного суда Ульяновской области о назначении дела к судебному разбирательству от 04.04.2019г., направленная заказным письмом с уведомлением №87268 Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье» по адресу: 432054, 

<

...>, возвратилась в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения корреспонденции. 

В силу п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) оформлен договор теплоснабжения № 78208птэ от 01.01.2012, согласно которого Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель и/или горячую воду от сетей УМУП "Городской теплосервис", а Потребитель - оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель и/или горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя и/или горячей воды.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.3 договора оплата за потребленные энергоресурсы производится Потребителем до 28 числа месяца, следующего за расчетным. 

Во исполнение условий договора истец в период сентябрь 2018г. – ноябрь 2018г. поставил ответчику энергоресурсы, выставив на оплату счета-фактуры (л.д.66-72).

Ответчиком  полученные  в заявленный период времени энергоресурсы не оплачены в полном объеме, задолженность по расчету истца составляет 3 216 586 руб. 55 коп., которая не погашена Обществом с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье» до настоящего времени, в связи с чем,  истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные  энергоресурсы в заявленный период времени и потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом,  ответчик  суду не представил, исковые требования не оспорил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов в период сентябрь 2018г. – ноябрь 2018г. в размере 3 216 586 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 39 083 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату  из федерального бюджета госпошлина в сумме 8 147 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье» в пользу  Публичного акционерного общества «Т Плюс» 3 216 586 (Три миллиона двести шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть ) руб. 55 коп. – основной долг и 39 083 (Тридцать девять тысяч восемьдесят три) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. 

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс»  из федерального бюджета  госпошлину в сумме 8 147 (Восемь тысяч сто сорок семь) руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина