287/2023-42383(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3431/2023

30 ноября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года, полный текст  решения изготовлен 30 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании путём использования систем веб-конференции  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к муниципальному образованию муниципального округа «Вуктыл» в лице администрации  муниципального округа «Вуктыл» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

к Управлению образования администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики  Коми (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя  общеобразовательная школа» с. Дутово (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «СК-Лидер»: ФИО2 – по  доверенности № 19 от 23.05.2023 (в режиме веб-конференции),  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО  «Аквасервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к муниципальному образованию городского округа «Выктыл» в лице  администрации городского округа «Вуктыл» (далее – Администрация ГО «Вуктыл»,  ответчик) о взыскании 324 120 руб. 90 коп. задолженности за январь 2021 года.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 25.04.2023 указал, что здание МБОУ  «СОШ» с. Дутово, расположенное по адресу ул. Комсомольская, д. 24А, не входит в  договорные обязательства по оплате тепловой энергии в рамках договора, с 28.01.2021  здание передано в оперативное управление МБОУ «СОШ» с. Дутово и не числится в  муниципальной казне согласно постановлению администрации от 01.02.2021 № 02/90,  просил отказать в удовлетворении исковых требований.  

Определением от 26.05.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление  образования администрации городского округа «Вуктыл».  

Ответчик в ходатайстве от 11.07.2023 просил привлечь к участию в деле в качестве  соответчика Управление образования администрации городского округа «Вуктыл».  

Определением от 11.07.2023 привлечено к участию в деле в качестве соответчика  Управление образования администрации городского округа «Вуктыл».  

Управление образования администрации ГО «Вуктыл» в отзыве от 31.07.2023  просило привлечь в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью  «СК-Лидер».  

Администрация ГО «Вуктыл» в дополнении от 31.07.2023 просила отказать в  удовлетворении исковых требований к Администрации.  

Истец в ходатайстве от 03.08.2023 просит привлечь в качестве соответчика  общество с ограниченной ответственностью «СК-Лидер». Определением от 03.08.2023  привлечено к участию в деле в качестве соответчика, общество с ограниченной  ответственностью «СК-Лидер».  

Администрация ГО «Вуктыл» в дополнении от 17.08.2023 просила отказать в  удовлетворении исковых требований к Администрации.  

ООО «СК-Лидер» в отзыве от 09.10.2023 указало, что ООО «СК-Лидер» и  Управление образования администрации ГО «Вуктыл» являются ненадлежащими  ответчиками, а требования истца подлежат удовлетворению за счет МОГО «Вуктыл» в  лице администрации ГО «Вуктыл».  

Истец в пояснениях от 11.10.2023 указал, что согласен с позицией ООО «СК- Лидер», что после сдачи-приемки работ по договору строительного подряда, но до  государственной регистрации права собственности на вновь построенный объект заказчик  является ее законным владельцем, фактическим потребителем коммунальных услуг.  

Решением от 21.07.2023 № 196 администрация городского округа «Вуктыл»  переименована в администрацию муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми  (далее – администрация округа «Вуктыл»).  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.10.2023 к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное общеобразовательное  учреждение «Средняя общеобразовательная школа» с. Дутово.  

Администрация округа «Вуктыл» в отзыве от 02.11.2023 указывает, что требования  истца подлежат удовлетворению за счет ООО «СК-Лидер».  

Истец в пояснениях от 02.11.2023 сообщает, что договор с 01.01.2021 по 27.01.2021  на новое здание школы не заключался, спорный счет на новое здание выставлен на  администрацию ГО «Вуктыл».  

Истец в письменных пояснениях от 07.11.2023 указал, что с 28.01.2021 с МБОУ  «СОШ» с. Дутово заключен договор 2/1-Т от 28.01.2021 на поставку тепловой энергии в  новое здание школы, новому зданию школы присвоен адрес: г. Вуктыл, 

<

...>, пристройка, указанная в договоре № 2-Т от 01.01.2021 не имеет  отношения к новому зданию школы, поскольку это отдельное здание и имеет общий адрес  со старой школой, г. Вуктыл, 

<

...>.  

Управление образования администрации муниципального округа «Вуктыл»  Республики Коми в письме от 20.11.2023 указало, что на основании Закона Республики  Коми от 29.03.2023 № 14-РЗ «О наделении муниципального образования городского  округа «Вуктыл» статусом муниципального округа и внесении в связи с этим изменений в  Закон Республики Коми «О территориальной организации местного самоуправления в  Республике Коми», решением Совета городского округа «Вуктыл» от 23.07.2023 года №  201 «Об утверждении Положения об Управлении образования администрации  муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми» Управление образования  администрации городского округа «Вуктыл» переименована в Управление образования  администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми, согласно справке о  стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 26.09.2022 № 1, подписанной сторонами, в  стоимость выполненных работ включено: перенос тепловых сетей, отопление (включить),  

тепловые сети (включить), отчетный период с 28.12.2020 по 20.02.2021, считает, что  требования подлежат удовлетворению за счет ООО «СК Лидер».  

Истец в письменных пояснениях от 21.11.2023 указал, что расчет сделан под  ответчика администрацию МО «Вуктыл» Республики Коми, с муниципальным  бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа»  с. Дутово на новое здание заключен новый договор № 2/1-Т от 28.01.2021 года, действует с  28.01.2021 года.  

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя  общеобразовательная школа» с. Дутово в отзыве от 24.11.2023 указало, что перевести  обучающихся и работников МБОУ «СОШ» с. Дутово в новое здание было возможным  только 9 марта 2021 года.  

ООО «СК-Лидер» в письменных пояснениях от 27.11.2023 указало, что объект  фактически введен в эксплуатацию 18.12.2020, на 30.12.2020 в здание школы в полном  объеме функционировали все системы, в том числе система отопления, здание  отапливалось с использованием тепловой энергии, поставляемой истцом, отметило, что  надлежащим ответчиком является администрация округа «Вуктыл».  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте  судебного разбирательства, истец, администрация округа «Вуктыл», Управление  образования администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми,  Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя  общеобразовательная школа» с. Дутово, явку представителя в судебное заседание не  обеспечили.  

Представитель общества с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» в  судебном заседании поддержал доводы отзыва, просил отказать в удовлетворении  исковых требований.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  вышеуказанных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив  представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.  

Из представленных документов следует, ООО «Аквасервис» являлось  теплоснабжающей организацией, поставило на объект, расположенный по адресу: ул.  Комсомольская, д. 24А, тепловую энергию. Истец произвел расчет потребленных  ресурсов за период с 01.01.2021 по 27.01.2021 и направил ответчику акт оказания услуг, а  также предъявил к оплате счета – фактуры № 425 от 31.01.2021 на сумму 372 142 руб. 51  коп., № 1092 от 26.02.2021 на сумму 48 021 руб. 61 коп. (на уменьшение).  

Согласно материалам дела, счет-фактура № 425 и корректировочный счет № 1092  выставлены за январь 2021 года в отношении объекта - здание МБОУ «СОШ» с. Дутово.  

По расчету истца размер задолженности за предоставленные в спорные периоды  коммунальные услуги составляет 324 120 руб. 90 коп.  

Поскольку абонент не оплатил стоимость потребленных ресурсов, в том числе и  после получения претензии от 09.11.2021, ООО «Аквасервис» обратилось в арбитражный  суд с настоящим иском о взыскании долга.  

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе  обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.  

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Частью 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое  пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с  пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной,  оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности  потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых  организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ  

«О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). 

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой  энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения,  заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.  

Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой  энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для  использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном  основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в  части горячего водоснабжения и отопления.  

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные  (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с  теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по  ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье  15 настоящего Федерального закона.  

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего  ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве  собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным  образованиям, является муниципальной собственностью.  

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам  местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и  

распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского  округа, и организация содержания муниципального жилищного фонда.  

В соответствии со статьями 124 и 125 ГК РФ муниципальные образования  выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных  началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К  муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических  лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени  муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять  права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов.  

МО «Вуктыл» в лице администрации муниципального округа «Вуктыл»  Республики Коми, как лицо, осуществляющее полномочия собственника, обязано нести  расходы по содержанию и обслуживанию принадлежащих муниципалитету помещений.  

Факт оказания истцом услуг в рассматриваемый период, их объем и стоимость  ответчиками не оспорены, обоснованный контррасчет задолженности не представлен.  

Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела,  доказательства оплаты долга на дату судебного разбирательства ответчиком в порядке  статьи 65 АПК РФ не представлены.  

Довод ответчика о том, что данное здание, не включено в перечень объектов по  вышеуказанному договору и не числится в муниципальной казне, в связи с чем, долг  оплате не подлежит, судом отклоняется.  

Из материалов дела следует, что 21.10.2019 между ООО «СК-ЛИДЕР» и  Управлением образования администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики  Коми заключен муниципальный контракт № 175/2, предметом которого является  строительство объекта МБОУ «СОШ» с. Дутово.  

02.10.2020 между ООО «Аквасервис» и Управлением образования администрации  муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми подписан акт о подключении  теплопотребляющих систем к тепловой сети истца (л.д. 93, т. 1).  

16.12.2020 подписан акт приемки объекта капитального строительства МБОУ  «СОШ» с. Дутово, здание с 28.01.2021 передано в оперативно управление ответчик МБОУ  «СОШ» с. Дутово, что следует из постановления администрации городского округа  «Вуктыл» от 01.02.2021 № 02/90.  

18.12.2020 администрацией округа «Вуктыл» выдано разрешение на ввод объекта в  эксплуатацию, расположенного по адресу: ул. Коммунистическая, д. 24А (л.д. 96, т. 1).  

Пунктом 1.6 контракта предусмотрено, что право собственности на объект после  завершения строительства и ввода его в эксплуатацию возникает у муниципального  образования городского округа «Вуктыл».  

В силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором, несет собственник имущества.  

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с  администрации округа «Вуктыл» 324 120 руб. 90 коп. задолженности, в удовлетворении  исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Лидер», к  Управлению образования администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики  Коми суд отказывает.  

Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере  9 482 руб. 00 коп., что подтверждается чек-ордером от 30.01.2023. В силу статьи 110 АПК  РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на администрацию округа  «Вуктыл».  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» (ИНН:  5905279647; ОГРН: 1105905004347), к Управлению образования администрации  муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми (ИНН: 1107004190;  ОГРН: 1021100935272) отказать.  

Исковые требования к администрации муниципального округа «Вуктыл»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с администрации муниципального округа «Вуктыл» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Аквасервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 324 120 руб. 90 коп. долга, 9 482  руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления в  законную силу судебного акта.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном  объеме.  

Судья Ю.В. Смагина