Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26542/2020

24 ноября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  24 ноября 2020 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Сереброва А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рос Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по заявлению ПАО Сбербанк

при участии:

от должника – представитель ФИО3 (по доверенности от 03.03.2020)

временного управляющего ФИО2 (по паспорту) 

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее – Банк, кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Рос Агро» (далее – ООО «Рос Агро», должник) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить требование Банка в размере 761 290 133,53 руб. в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества должника в соответствии с договором ипотеки от 26.04.2019 № 0096-1-100519-И-2, утвердить временным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 (резолютивная часть объявлена 07.07.2020) в отношении ООО «Рос Агро» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета назначено на 17.11.2020.

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 25.07.2020 №131.

В суд от временного управляющего поступили реестр требований кредиторов должника от 06.11.2020, анализ финансового состояния и отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения с приложениями, протокол собрания кредиторов от 06.11.2020, ответы на запросы из регистрирующих органов, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. 

В суд в электронном виде от ААУ «ЦФОП АПК» поступили дополнительные документы.

В судебном заседании представитель должника представил дополнительные документы, а именно договоры, бухгалтерскую отчетность, ведомости, сведения об открытых счетах, а также заявил ходатайство об отложении судебного заседания для возможности ознакомления с отчетом временного управляющего.

Временный управляющий возражал по ходатайству об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, учитывая мнение временного управляющего, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку основания для отложения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. При этом норма части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не носит императивного характера. Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, что отчет по результатам наблюдения направлен временным управляющим в адрес должника, доводы о невозможности получения корреспонденции и ознакомления с отчетом ввиду болезни генерального директора суд считает несостоятельными.

Временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «Рос Агро» процедуры конкурсного производства.

Представитель должника возражал против признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Выслушав временного управляющего и представителя должника, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее. 

  В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования 3 конкурсных кредиторов в общей сумме 49 695 161,00 руб. 

Согласно анализа финансового состояния по данным финансовой отчетности за период с 01 января 2018 года по 30 июня 2020 года временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника выявил неудовлетворительную структуру его баланса; 

- при рассмотрении балансовой стоимости активов на конец исследуемого периода, можно сделать вывод о том, что активов должника недостаточно для того, чтобы своевременно рассчитываться по своим текущим обязательствам;

- необходимо определить степень достоверности сведений, указанных в балансе должника наличие, а также рыночную стоимость активов должника в следующей процедуре банкротства; 

- средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; 

- восстановление платежеспособности в течение ближайших 6 месяцев не представляется возможным; 

- определение наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства у предприятия не проводилось, признаки преднамеренно банкротства установлены; 

- определение наличия или отсутствия сделок должника, которые могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом и оспорены, на момент проведения анализа, не представляется возможным;

- в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, выявления и анализа дополнительных объемов документации в отношении деятельности должника, а также выявления имущества должника и установления рыночной стоимости выявленного имущества, целесообразно применить к должнику процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «Рос Агро», проведенным 06.11.2020 на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 79,369% голосов,  приняты, среди прочих, следующие решения:   принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; определить саморегулируемую организацию из числа которой суд утверждает арбитражного управляющего – ААУ «ЦФОП АПК».

В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Ассоциация арбитражных управляющих «ЦФОП АПК» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего должника – ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Из представленных документов в отношении кандидата следует, что он изъявил письменное согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, в связи с чем подлежит утверждению в деле о банкротстве ООО «Рос Агро».

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Рос Агро» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим ООО «Рос Агро» ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ЦФОП АПК». 

Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Арбитражный суд решил:

 

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО ООО «Рос Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать ООО «Рос Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Рос Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев – до 17 мая 2021 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Рос Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 197345, Санкт-Петербург, Лыжный 

<

...>, лит. А, кв. 465), члена ААУ «ЦФОП АПК».

5. Прекратить полномочия руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 18 мая  2021 года на 12 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

8. Взыскать с ООО «Рос Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу ПАО Сбербанк 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

  Судья                                                                            А.Ю. Сереброва