Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-8828/2017

город Брянск

17 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения  оглашена в судебном заседании   16.11.2017 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось  до    17.11.2017 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ.  Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Саворинко И.А.     

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г.Брянск  

к жилищно-строительному кооперативу «Укрупненный жилищно-строительный кооператив»  Советского района г.Брянска, г.Брянск

о взыскании  164 478 руб. 38 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 7 от 09.01.2017г. 

от ответчика: не явились, извещены

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие  «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Укрупненный жилищно-строительный кооператив»  Советского района г.Брянска (далее – ЖСК «УЖСК» Советского района г.Брянска), 

<

...> 478 руб. 38 коп. долга по договору водоснабжения и водоотведения № 11770 от 01.07.2008г. за период с 01.01.2017г. по 28.02.2017г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования  поддержал в  полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Согласно письменному отзыву на исковое заявление исковые требования отклонил.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, определенном ст.156 АПК РФ.

Выслушав доводы  представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит  исковые требования  подлежащими  удовлетворению по нижеизложенным  основаниям.

01.07.2008г. между  МУП «Брянскгорводоканал» (поставщиком) и  ЖСК «УЖСК» Советского района г.Брянска  (абонентом) заключен договор  на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению № 11770.

Предметом указанного договора является оказание поставщиком абоненту согласованных объемов услуг по подаче питьевой воды до места подключения к сетям абонента, приему и отводу сточных вод от  места подключения сетей абонента к сетям поставщика, и оплате абонентом оказанных услуг поставщика (п.1.1. договора).

Порядок  расчетов  и  платежей стороны согласовали  в  разделе  5  договора. 

Ответчику были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

Предъявленные  к оплате платежные требования, а именно

№ 11770 от 16.01.17г. на сумму 120 349 руб. 67 коп. не оплачено, произведена корректировка на сумму -37 700,67 руб. (п/т № 11700 от 09.02.2017г.). Остаток составляет 82 648 руб. 72 коп.

№11770 от 16.02.17г. на сумму 120 349 руб. 67 коп. не оплачено, произведена корректировка на сумму – 38 520,01 руб. (п/т №11770 от 15.03.2017г.). Остаток составляет 81 829 руб. 66 коп.

В связи с этим за  ЖСК «УЖСК» Советского района г.Брянска за период с 01.01.2017г. по 28.02.2017г.  образовалась задолженность  в сумме   164 478 руб. 38 коп.

Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился  в  Арбитражный суд  Брянской области с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора  на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению  от  01.07.2008г. № 11770.

К отношениям, связанным со снабжением  водой и оказанием услуг по водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями  539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ  кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается,  за исключением случаев,  предусмотренных законом  (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность   ЖСК «УЖСК» Советского района г.Брянска по  оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с  01.01.2017г. по 28.02.2017г.  в сумме   164 478 руб. 38 коп.   подтверждается материалами дела.

Ответчик,  возражая против удовлетворения исковых требований, сослался на то, что долг полностью оплачен. В подтверждение своих доводов ответчик  представил в дело копии банковских выписок за период с 01.12.2016г. по 31.07.2017г.

Доводы ответчика суд находит несостоятельным и подлежащим отклонению в силу следующего.

Действительно,  в указанный период от ЖСК «УЖСК» Советского района г.Брянска поступали денежные средства на расчетный счет МУП «Брянскгорводоканал». Денежные средства поступали на расчетный счет истца с назначением платежа.

Поскольку в представленных  стороной ответчика платежных документах  в назначении платежа отсутствовало указание на погашение задолженности за спорный период (январь, февраль 2017г.) платежи ответчика были отнесены в ранее образовавшуюся задолженность по договору № 11770.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность за январь, февраль 2017г. ответчиком оплачена, ЖСК «УЖСК» Советского района г.Брянска в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено.

При  изложенных обстоятельствах требование о взыскании  164 478 руб. 38 коп.     долга  оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с                  01.01.2017г. по 28.02.2017г.  подлежит удовлетворению  в  полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет  5 934 руб. 35 коп.

При принятии искового заявления к производству судом был произведен зачет госпошлины в сумме 2000 руб., уплаченной по платежному поручению от  30.12.2015г.   №  463, в счет уплаты госпошлины по настоящему делу.  Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать  3 934 руб. 35 коп.  государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск  удовлетворить.

Взыскать с  жилищно-строительного кооператива  «Укрупненный жилищно-строительный кооператив» Советского района г.Брянска, г.Брянск, в пользу  муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», 

<

...> 478 руб. 38 коп. долга  (01.01.2017г. по 28.02.2017г.), 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, довзыскать в доход федерального бюджета с   жилищно-строительного кооператива «Укрупненный жилищно-строительный кооператив»  Советского района г.Брянска, 

<

...> 934 руб. 35 коп. государственной пошлины.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                               И.А.Саворинко