Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-103247/17-69-941

19 октября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2017г.

Полный текст решения изготовлен  19.10.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО «АрхСтройМеханизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ООО «ОВК-ВОСХОД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности  в размере 664 241,38 руб.

При участии:

от истца: ФИО2 дов №АСМ/70-2017 от 29.09.17г.,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АрхСтройМеханизация» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ОВК-ВОСХОД» о взыскании 664 241, 38 руб. задолженности, в том числе  

637 814,61 основного долга, в виде предоплаты за товар,

26 426,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

процентов на сумму долга (637 814,61 руб.) за период с 16.05.2017 по день фактической уплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

ООО «ОВК-ВОСХОД» (Поставщик, Ответчик) выставило ООО «АрхСтройМеханизация» (Покупатель, Истец) счет на оплату от 05.12.2016 №10/2016 товара (6 наименований) на сумму: 158 132,12 (сто пятьдесят восемь тысяч сто тридцать два) рубля 12 копеек, в т.ч. НДС 18%, и счет на оплату от 14.12.2016 №31/2016 товара (21 наименований) на сумму: 479 682,49 (четыреста семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 49 копеек, в т.ч. НДС 18% (Товары).

Покупатель платежным поручением от 06.12.2016 №430 перечислил денежные средства Поставщику в счет оплаты Товара по счету от 05.12.2016 №10/2016 (6 наименований) на сумму: 158 132,12 рублей, в т.ч. НДС 18%, и платежным поручением от 15.12.2016 № 1878 перечислил денежные средства Поставщику в счет оплаты Товара по счету от 14.12.2016 г. № 31/2016 (21 наименований) на сумму: 479 682,49 рубля, в т.ч. НДС 18%.

Согласно выписке из лицевого счета московского филиала Банка МБСП (АО) денежные средства в размере 158 132,12 (сто пятьдесят восемь тысяч сто тридцать два) рубля 12 копеек, в т.ч. НДС 18% были списаны со счета Покупателя 07.12.2016.

Согласно выписке из лицевого счета московского банка ПАО «СБЕРБАНК» денежные средства в размере 479 682,49 (четыреста семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 49 копеек, в т.ч. НДС 18% были списаны со счета Покупателя 15.12.2016.

Истец указывает, что договор в форме единого документа - договора поставки товара, между сторонами не заключался.

Как указано в счете на оплату от 05.12.2016 №10/2016 и в счете на оплату от 14.12.2016 №31/2016:

- Товар отпускается по факту прихода денег на р/с Поставщика, самовывозом, при наличии доверенности и паспорта.

- реквизиты Поставщика: ООО «ОВК-Восход», ИНН 

<

***>, 127411 

<

...>.

Таким образом, Товар должен быть передан (отпущен) Покупателю на следующий день после его платы, т.е. 07.12.2016 по счету на оплату от 05.12.2016 г. № 10/2016 (6 наименований Товара) и 16.12.2016 по счету оплату от 14.12.2016 г. № 31/2016 (21 наименований Товара).

Истец указывает, что товар в установленные сроки на сумму предоплаты ответчиком не поставлен.

Письменная от 08.02.2017 №АСМ/01/43-2017 претензия с требованием передать Товар либо вернуть денежные средства, ответчиком не исполнена. 

В связи с непоставкой ответчиком истцу товара на сумму предоплаты, невозвратом суммы предоплаты в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

В соответствии с п.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ 

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ 

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании оплаты (акцепта) истцом счетов (оферты) ответчика между сторонами заключен договор.

Согласно п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

На основании п.п.1, 3 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п.2. ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Истцом представлено письменное требование об исполнении ответчиком обязательств по договору. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически  верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств поставки товара на сумму предоплаты, возврата суммы предоплаты в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 438, 486, 487 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ОВК-ВОСХОД» в пользу ООО «АрхСтройМеханизация» 664 241, 38 руб. задолженности, проценты на сумму долга (637 814,61 руб.) за период с 16.05.2017 по день фактической уплаты долга, а также 16 285 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  с момента принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                     О.И. Шведко