АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов,  

вступивших в законную силу

Дело № А23-7321/2023

г. Калуга

19 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2024 года. 

 Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2024 года. 

Арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.В.,  

судей Смолко С.И., Стрегелевой Г.А., при участии представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТСС" - 

ФИО1, доверенность от 02.05.2023, диплом,  

от общества с ограниченной ответственностью транспортно-строительная компания "Ягуар" - не явились, извещены надлежаще,  

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТСС" ФИО2 - не явились, извещены надлежаще,  

 рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью транспортно-строительная компания "Ягуар" на решение Арбитражного суда Калужской области от 13.05.2024 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2024 по делу № А23-7321/2023,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТСС" (далее - ООО "ТД ТСС", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью транспортно-строительная компания "Ягуар" (далее - ООО ТСК "Ягуар", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 48 403 501 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.08.2023 по 17.08.2023, в сумме 126 644 руб. 78 коп., с последующим начислением с 18.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "ТД ТСС" ФИО2.  

Решением Арбитражного суда Калужской области от 13.05.2024, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2024, исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с решением и постановлением судов, ООО ТСК "Ягуар" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование кассационной жалобы ее заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.  

В судебном заседании представитель ООО "ТД ТСС" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в суд округа не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.  

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, содержащиеся в жалобе, выслушав представителя, явившегося в судебное заседание, проверив законность судебных актов по правилам статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.  

Как следует из материалов дела, между ООО ТСК "Ягуар" (поставщик) и ООО "ТД ТСС" (покупатель) заключен договор поставки товара № 13-1/0421 ТСК от 13.04.2021, по условиям которого поставщик в рамках осуществления своей деятельности обязуется передавать в собственность покупателя товар партиями, а покупатель обязуется принимать партии товара и оплачивать их согласно условиям договора.  

В феврале - марте 2023 года ООО "ТД ТСС" в качестве предоплаты внесены денежные средства на общую сумму 76 320 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 241, 232, 230 от 28.02.2023, № 430 от 23.03.2023, №№ 448, 458 от 24.03.2021.  

ООО ТСК "Ягуар" поставлен товар на сумму 3 265 948 руб. 69 коп., денежные средства в размере 24 650 550 руб. возвращены истцу.  

Товар на сумму 48 403 501 руб. 31 коп. истцу не поставлен, денежные средства не возвращены.  

ООО "ТД ТСС" направил в адрес ООО ТСК "Ягуар" претензию от 07.07.2023 о возврате денежных средств, которая оставлена последним без удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно положениям статьи 506, пункта 1 статьи 516, пункта 1 статьи 486 ГК РФ поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

На основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

В силу пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Как установлено судом, в качестве предоплаты ООО "ТД ТСС" внесены денежные средства на общую сумму 76 320 000 руб.  

Доказательств поставки истцу товара на сумму 48 403 501 руб. 31 коп., ответчиком в материалы дела не представлено.  

При таких обстоятельствах суды пришли к верному выводу о том, что факт возникновения неосновательного обогащения ответчика за счет истца подтвержден материалами дела.  

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2023 по 17.08.2023 составил  

126 644 руб. 78 коп. 

С учетом изложенного, суды обосновано удовлетворили исковые требования.  

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, не опровергают выводов судов, свидетельствуют о несогласии подателя жалобы с той оценкой, которую суды дали фактическим обстоятельствам, в связи с чем подлежат отклонению.  

Поскольку все фактические обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения спора, судами установлены и им дана правильная оценка, а оснований для переоценки выводов судов у суда кассационной инстанции не имеется в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.  

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Калужской области от 13.05.2024 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2024 по делу № А23-7321/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья Л.В. Леонова  

Судьи С.И. Смолко  

 Г.А. Стрегелева