АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-92338/24-1-392

г. Москва

24 июня 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску  Департамента городского имущества города Москвы (123112, город Москва, 1-й  Красногвардейский проезд, дом 21, строение 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения  ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674) к обществу с ограниченной ответственностью  "Специализированный застройщик "Некрасовка-Инвест" (111677, г.Москва, вн.тер.г.  муниципальный округ Некрасовка, ул. Недорубова, д. 30, помещ. 364; ОГРН: 1147746591211,  Дата присвоения ОГРН: 26.05.2014, ИНН: 7751521578) о взыскании по разрешению на  использование земельного участка от 10.08.2020 № Р-04-002135 задолженности по плате за  период с 10.08.2020 по 09.08.2023 в размере 651 руб., пени за несвоевременное внесение  платежей за период с 06.10.2020 по 09.08.2023 в размере 105 руб. 36 коп.  

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд  города Москвы с иском к ответчику ООО "Специализированный застройщик "Некрасовка- Инвест" (111677, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Некрасовка, ул. Недорубова, д. 30,  помещ. 364; ОГРН: 1147746591211, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2014, ИНН: 7751521578) о  взыскании по разрешению на использование земельного участка от 10.08.2020 № Р-04-002135  задолженности по плате за период с 10.08.2020 по 09.08.2023 в размере 651.00 руб., пени за  несвоевременное внесение платежей за период с 06.10.2020 по 09.08.2023 в размере 105,36  руб.  

Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст. 64 ЗК РФ и  основаны на том, что ответчиком не вносились арендные платежи за землю, в связи с чем  начислена неустойка.  

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС  «Интернет». Стороны извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.  

Ответчик заявил об оплате заявленной суммы в полном объёме. Решение принято путем изготовления в полном объеме. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых  требований.  

Судом установлено, Департаментом городского имущества города Москвы (истец) и  оформлено ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» Разрешение на использование земельного участка  от 10.08.2020 № Р-04-002135 с адресными ориентирами: г. Москва,пос. Некрасовка, площадью  

217 кв. м., предоставленного в пользование для кабельных, воздушных и кабельно-воздушных  линий электропередачи,. Разрешение выдано сроком на 3 года.  

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 13.11.2012 № 636-ПП «О  размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами  капитального строительства, и объектов, размещение которых осуществляется без  предоставления земельных участков и установления сервитутов» на территории города  Москвы без предоставления земельных участков и установления сервитутов могут  размещаться кабельные сети, ливневая канализация и иные объекты для размещения которых  не требуется получение разрешения на строительство.  

Взимание платы осуществляется за использование земель или земельных участков в  целях размещения объектов, размещение которых осуществляется без предоставления  земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов, по методике,  утвержденной Департаментом городского имущества города Москвы (п.31 указанного  постановления).  

В соответствии с условиями Разрешения (Приложение 2) предусмотрена обязанность  землепользователя вносить плату за земельный участок , не позднее 05-го числа первого  месяца квартала.  

Истец указывает, что ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств допущена  задолженность по внесению платы за использование земельного участка в размере 651.00 руб.  за период с 10.08.2020 по 09.08.2023.  

За несвоевременное внесение платежей условиями разрешения установлено взыскание  пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера платежа, подлежащего  оплате за соответствующий расчетный период, начиная с 06.10.2020 по день уплаты  включительно.  

Согласно расчету истца ответчиком не оплачены пени в размере 105,36 руб.,  начисленные в соответствии с условиями разрешения за несвоевременное внесение арендной  платы за период с 06.10.2020 по 09.08.2023.  

Ответчик заявил об оплате долга и пени в полном объеме, представил платёжные  поручения № 961 от 05.06.2024 на 651 руб. с назначением платежа «Пени по финансово-лицевому счёту № Р-04-002135-001 НДС не облагается» и № 886 от 30.05.2024 на 105 руб. 36  коп. с назначением платежа «Пени по финансово-лицевому счёту № Р-04-002135-001 НДС не  облагается».  

Истец в отношении указанных платежей возражения не представил, возражений по  доводам ответчика не заявил, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании долга  и пени, т.к. обязательство прекратилось исполнением (ст. 408 ГК РФ).  

В связи с добровольной оплатой спорной суммы исковые требования удовлетворению  не подлежат.  

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья   Е.В. Коновалова