36/2023-173115(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13352/2023

г. Ярославль

09 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к муниципальному казенному учреждению городского округа город Рыбинск  «Жилкомцентр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании с учетом уточнения 108 792 рублей 37 копеек, 

при участии представителей от истца: не явился, от ответчика: не явился, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  муниципальному казенному учреждению городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр»  о взыскании 102 920 рублей 38 копеек задолженности по договору энергоснабжения от  01.02.2019 № 76250401107 за февраль – май 2023 года, 7962 рублей 10 копеек неустойки за  период с 21.03.2023 по 02.10.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты  долга, а также 135 рублей 74 копеек почтовых расходов.  

Требование основано на положениях договора, статьях 309, 330, 332, 541, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, (далее – ГК РФ), статье 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и  мотивировано неисполнением ответчиком договорных обязательств.  

Истец представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в  соответствии с которым просил взыскать с ответчика 102 920 рублей 38 копеек  задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2019 № 76250401107 за февраль – май  2023 года, 5871 рубль 99 копеек неустойки за период с 21.03.2023 по 02.10.2023 с  дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 135 рублей 74 копеек  почтовых расходов.  

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом. Также истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. 

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не  обеспечил, отношение к иску не выразил.  

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке,  предусмотренном статьей 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд  установил следующее.  

Ответчик направило истцу заявку от 26.02.2019 на заключение договора  энергоснабжения жилых помещений.  

Проект договора энергоснабжения от 01.02.2019 № 76250401107 передан ответчику под  отметку в сопроводительных письмах 04.03.2019 и 11.06.2019, однако потребителем не  подписан.  

В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров» разъясняется, что фактическое  пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом  абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).  Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

Согласно пункту 1.1 договора от 01.02.2019 № 76250401107 гарантирующий поставщик  (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность).  

В перечень точек поставки, объектов, приборов учета (приложение № 2 к договору)  включены квартиры в городе Рыбинске (индивидуальное начисление по нормативу и расход  на ОДН) и нежилое помещение.  

В пунктах 2.3.1, 4.4 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать  электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

Истец в феврале – мае 2023 года осуществил поставку ответчику электрической  энергии, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии от 28.02.2023   № 761100/18479/01, от 31.03.2023 № 761100/33211/01, от 30.04.2023 № 761100/54142/01, от  31.05.2023 № 761100/58632/01 и корректировками к ним. Также истцом произведен  перерасчет долга за апрель 2020 года – октябрь 2022 года, что подтверждается письмами  ответчика, служебными записками, корректировочными актами приема-передачи  электроэнергии.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной  электроэнергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения  претензионного порядка (претензия от 26.01.2022) в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  

расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в спорных периодах на сумму 102 920  рублей 38 копеек подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.  

Ответчик доказательств оплаты долга не представил, обстоятельства, на которые  ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы  задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков  (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

На основании абзаца одиннадцатого пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ собственники  и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при  получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных  жилищным законодательством.  

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные  услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Произведенный истцом расчет неустойки соответствует части 14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации и материалам дела.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы  неустойки подлежит удовлетворению.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  

Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении  начисления неустойки на сумму долга, составляющую 102 920 рублей 38 копеек, начиная с  03.10.2023 по день фактической оплаты долга.  

На основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате  государственной пошлины и по направлению почтовой корреспонденции относятся на  ответчика.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения городского округа город Рыбинск  «Жилкомцентр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  108 792 рубля 37 копеек, в том числе 102 920 рублей 38 копеек задолженности по договору  энергоснабжения от 01.02.2019 № 76250401107 за февраль – май 2023 года, 5871 рубль 99  копеек неустойки за период с 21.03.2023 по 02.10.2023, а также 135 рублей 74 копейки  почтовых расходов и 4251 рубль расходов по уплате государственной пошлины.  

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 102 920 рублей 38 копеек  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки,  начиная с 03.10.2023 по день фактической оплаты долга.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Г. Киселева