Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99465/2018

16 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  16 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания "Камко" (адрес:  Россия 192171, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СЕДОВА 80/ЛИТЕР А/ПОМ. 9Н, ОГРН:  1089847136741);

ответчик:  общество с ограниченной ответственностью "Сириус" (адрес:  Россия 194156, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ОРБЕЛИ 11/А/27-Н, ОГРН:  1157847424404);

о взыскании 156 260 руб. 14 коп. 

при участии

- от истца: не явился 

- от ответчика: не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания "Камко" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ответчик) 151 600 руб. – в возврат денежных средств,  перечисленных  платежными поручениями № 297, №292, № 304 от 23.11.2017 г. и 4 660 руб. 14 коп. – проценты за период 23.11.2017-17.04.2018 и проценты по день уплаты  суммы основного долга.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

Платежными поручениями № 297 от 23/11/17, №292 от 23/11/17, № 304 от 23/11/ ООО «ИСК «КАМКО» перечислило на расчетный счет ООО "СИРИУС" (ИНН 

<

***>) по счетам №2485 от 22/11/17, №2487 от 22/11/17, №2492 от 23/11/17, №2491 от 23/11/18 за транспортные услуги денежные средства в общей сумме 151600 рублей.

ООО «СИРИУС» обязательство по оказанию транспортных услуг не исполнено, денежные средства в размере 151600,  рублей на расчетный счет ООО «ИСК «КАМКО» не возвращены.

Истцом 17.04.2018г. по юридическому адресу ответчика  направлена претензия с требованием вернуть полученные денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Доказательство возврата денежных средств либо обоснованности их удержания ответчик не представил. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сириус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания "Камко" 151 600 руб. – основной долг, 4 660 руб. 14 коп. – проценты, а всего: 156 260 руб. 14 коп., проценты с 18.04.2018 по день оплаты суммы основного долга и 5 688 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.