АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-2996/2020

25 сентября 2020 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания;

рассмотрев в судебном заседании дело, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь»  (1189204000820, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лаврентьева» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском (уточненном заявлением от 21.09.2020) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лаврентьева»  (далее – ответчик) в пользу истца задолженности по договору №596-Г2ЮЛ от 08.05.2019 за июль 2019 года в размере 11 129,40 руб., неустойки за период с 11.08.2019 по 17.06.2020 в размере 1 686,32 руб., неустойки за период с 11.07.2019 по 04.10.2019 в размере 540,78 руб., неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования мотивированны неисполнением ответчиком условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Севастополя, в части своевременной оплаты.

От представителя истца поступило ходатайство от 21.09.2020 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением от 30.06.2020 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 19.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства, ввиду необходимости извещения ответчика по новому адресу.

21.09.2020 суд, руководствуясь статьями 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 08.05.2019 между сторонами по делу ООО «Благоустройство города «Севастополь» и Обществом с ограниченной ответственностью «Лаврентьева» (далее - Потребитель) был заключен Договор № 596-Г2ЮЛ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Севастополя (далее - Договор) со сроком действия с 01.06.2019 г. по 30.09.2019 г. 

Согласно пункту 1.1. договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО), в том числе крупногабаритные отходы (далее - КТО) в объеме и в местах, которые определены настоящим договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение (далее - Услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов (далее - Потребитель) обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Разделом II договора установлены сроки и порядок оплаты по договору.

В пункте 2.4. договоров оговорено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана Услуга.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.

Согласно пункту 2.5. договора стороны ежемесячно по окончанию месяца оказания услуг подписывают акт оказанных услуг или УПД следующим образом:

- Региональный оператор в срок до 05 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги, составляет акт, счет-фактуру или УПД в двух экземплярах, которые передаются представителю Потребителя при наличии доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства РФ. Место получения актов и счетов-фактур или УПД, счетов 

<

...>.

- Потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения акта оказанные услуг или УПД, подписать его, скрепить печатью (при наличии) и один экземпляр акта или УЩ вернуть Региональному оператору по адресу: 

<

...>. Если в указанный срок подписанный акт оказанных услуг или УПД не будет возвращен Региональному оператору либо Потребитель не направит в письменной форме мотивированный отказ от их подписание Стороны будут считать услуги принятыми Потребителем в полном объеме вне зависимости о факта подписания акта оказанных услуг или УПД.

-Счет выставляется Региональным оператором до 05 числа месяца, следующего за расчётным. Потребитель должен самостоятельно получить счет, вместе с актом и счетов фактурой или УПД.

-Счет, акт и счет-фактура или УПД считаются полученными своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 7.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый день просрочки обязательств по оплате, предусмотренных Договором, начиная со следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств по оплате, а именно с 11 числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование оказания услуг по договору региональный оператор представил акт оказанных услуг на сумму 11 129,40 руб. и счет на оплату, не оспоренные ответчиком. 

Суд установил, что оплата по данному договору за оказанные истцом услуги в июле 2019 года, произведена не в полном объеме.

Поскольку досудебные претензии об оплате задолженности оставлены ответчиком без какого-либо реагирования, ООО «БГС» обратилось с настоящим иском в суд.

Суд счёл предъявленные требования подлежащими удовлетворению в свете следующего.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами региональным оператором ответчику в июле 2019 года, подтверждается имеющимся в материалах дела документами и не оспоренные ответчиком. 

Суд дополнительно отмечает, что в течение всего периода ответчик не только ни разу не предъявлял региональному оператору никаких замечаний относительно содержания означенных документов, но и вообще не обращался к истцу с просьбой провести перерасчёт либо сверку оказанных услуг по объему и начисленной стоимости.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом предъявлены требования о взыскании договорной неустойки.

Сумма задолженности и неустойка, предъявленные истцом ко взысканию, проверены судом в судебном заседании, арифметических ошибок и неточностей не содержит, а потому является правильной.

В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) и как заинтересованная сторона по делу ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг, равно как и контррасчёт суммы долга.

Учитывая выше изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лаврентьева» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь»  (1189204000820, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 11 129,40 рублей, неустойку в размере 1997,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 690,92 рублей. 

Дальнейшее начисление пени производить с 19.09.2020 по день фактичекской уплаты суммы  основного долга на сумму основной задолженности в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья 

О.С. Васильченко