Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-27757/23

20 декабря 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий  судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ  

КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ 

ДМИТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества  

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратилась в  Арбитражный суд Московской области с иском к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ  ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ДМИТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ,  о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества и вывозу  ТКО в размере 3 011 625,64 руб. за период с 01.04.2020 года по 30.09.2023 года,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 560 182,92 руб.,  процентов по день вынесения решения.  

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска  возражал, поддерживал позицию, изложенную в отзыве.  

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения  заявления извещен надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие его  представителя на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, согласно данным выписки из ЕГРН с  10.04.2014 года Дмитровский городской округ Московской области является  собственником 4146, 1 кв. м. площади в нежилом офисном здании «Дмитровский  

посад», кадастровый номер 50:04:0010605:1171, общей площадью 7304,2 кв.м.,  расположенного по адресу: Московская область, г. Дмитров, Торговая площадь, д. 1.  

Протоколом общего собрания собственников нежилых помещений нежилого  офисном здании «Дмитровский посад» от 03.12.2018 года управляющей компанией  избрана ООО «Объединённая Коммунальная компания».  

Согласно п. 2.2.4. Раздела 2 «Основные задачи комитета» Положения о 

Комитете по управлению имуществом Администрации Дмитровского  городского округа Московской области, утвержденного решением Совета депутатов  Дмитровского городского округа Московской области от 13 декабря 2018 г. N  659/69, в задачи Комитета входит управление имуществом, находящимся в  муниципальной собственности (далее - муниципальное имущество), в пределах  предоставленных Комитету полномочий в соответствии с законодательством  Российской Федерации, Московской области, нормативными правовыми актами  органов местного самоуправления, настоящим Положением.  

В соответствии с вышеуказанным Протоколом общего собрания  собственников нежилых помещений от 03.12.2018 г. и нормами действующего  законодательства, Администрация Дмитровского городского округа Московской  области, в лице Комитета по управлению имуществом, было обязано с декабря 2018  года заключить договоры на содержание, обслуживания и предоставления всех иных  услуг, связанных с эксплуатацией нежилых помещений, принадлежащих  Дмитровскому городскому округу Московской области в офисном здании  «Дмитровский посад» на площадь 4146,1 кв.м.  

По факту, Администрация Дмитровского городского округа Московской  области, в лице Комитета по управлению имуществом, заключила договоры с  Управляющей компанией на помещения, общей площадью 1255,90 кв.м.  

На остальные помещения, общей площадью 2890,2 кв.м., являющиеся  собственностью Дмитровского городского округа Московской области, Комитет по  управлению имуществом Дмитровского городского округа, договор на  обслуживание с управляющей компанией ООО « Объединенная коммунальная  компания» за период с 01.01.2019 г. по настоящее время не заключал и  обслуживание вышеуказанных помещений никогда не оплачивал.  

Также в 2023 не был заключен договор на вывоз ТКО за помещение, общей  площадью 418 кв.м. Размер тарифа за вывоз ТКО в 2023 г. рассчитан исходя из  тарифов на аналогичные услуги в 2022 г. и составляет за 1 кв.м. здания, 3,59 руб.  

В адрес Ответчика было направлено досудебное требование о  погашении задолженности во внесудебном порядке, которое осталось без ответа, что  послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Исходя из общего принципа гражданского законодательства о несении  собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества, Жилищный  кодекс Российской Федерации устанавливает для всех собственников жилых и  нежилых помещений в многоквартирном доме обязанность не только нести расходы  на содержание принадлежащих им помещений (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 154, ч. 1  ст. 158 ЖК РФ), но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в  многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это  имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего  имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании  общего имущества, и взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 37, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ).  

Данная обязанность возникает в силу закона независимо от факта пользования  общим имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений  собственника нежилого помещения с управляющей организацией.  

В силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и  части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам  квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме  принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома,  несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и  иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с  элементами озеленения и благоустройства.  

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

Согласно части 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в  праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме  собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади  указанного помещения.  

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации  каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей  участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.  

В частях 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести  бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля  обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме,  бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в  праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного  собственника.  

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник  помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание  общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей  собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт  жилого помещения.  

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в  многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по  содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на  содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной  собственности, и расходов на коммунальные услуги.  

Из пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006  N 491 (далее - Правила N 491), следует, что собственники помещений обязаны нести  бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве  общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и  ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления  многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно  собственниками помещений.  

Между истцом и ответчиком договоров по содержанию общего имущества в  отношении нежилых помещений, принадлежащих Ответчику на праве  собственности площадью 2890,2 кв. м в спорном периоде, не заключены.  

Вместе с тем, отсутствие заключенного с управляющей организацией  договора не освобождает собственника от обязанности по внесению  соответствующих платежей.  

Самостоятельное обслуживание ответчиком своего имущества, в том числе по  его ремонту, а также ремонту и обслуживанию используемых инженерных сетей и  коммуникаций, находящихся в его ведении, не освобождают собственника от  обязанностей по содержанию общего имущества, возложенных на него законом.  

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от 09.11.2010 N 4910/10  несение обществом самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не  освобождает его, как собственника, от обязанности нести расходы по содержанию  общего имущества согласно требованиям статьи 249 ГК РФ).  

Из системного толкования норм действующего жилищного и гражданского  законодательства следует, что наличие у собственников нежилых помещений  отдельного собственного входа в нежилое помещение, а также независимо от того,  пользуется он общедомовым имуществом МКД, не освобождают собственников  нежилых помещений от обязанности нести расходы, необходимые для содержания  всего жилого дома в целом.  

Согласно Приложения № 1 к Постановлению Администрации Дмитровского  г.о. Московской области № 3021-П от 20.12.2019 г. «Об установлении размера платы  за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам  социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или  муниципального жилищного фонда на территории Дмитровского городского округа  Московской области», размер платы за содержание жилого помещения для  нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма  жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда на  территории Дмитровского городского округа Московской области для  многоэтажных домов без мусоропровода, без лифтов, без газоснабжения составляет  24,72 руб. за кв.м., данный тариф действовал с 01.01.2020 г. по 31.12.2021 г.  

Согласно Приложения № 1 к Постановления Администрации Дмитровского  г.о. Московской области № 2952-П от 20.12.2021 г. «Об установлении размера платы  за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам  социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или  муниципального жилищного фонда на территории Дмитровского городского округа  Московской области», размер платы за содержание жилого помещения для  нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма  жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда на  территории Дмитровского городского округа Московской области для  многоэтажных домов без мусоропровода, без лифтов, без газоснабжения составляет  24,62 руб. за кв.м. данный тариф действовал по 31.12.2022 г.  

Согласно Приложения № 1 к Постановления Администрации Дмитровского  г.о. Московской области № 3906-П от 30.11.2022 г. «Об установлении размера платы  за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам  социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или  муниципального жилищного фонда на территории Дмитровского городского округа  

Московской области», размер платы за содержание жилого помещения для  нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма  жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда на  территории Дмитровского городского округа Московской области для  многоэтажных домов без мусоропровода, без лифтов, без газоснабжения составляет  24,62 руб. за кв.м. данный тариф действует с 01.01.2023 г.  

Представленный истом расчет судом проверен и признан верным, ответчиком  котрррасчета не представлено.  

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания  задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в  заявленном размере.  

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 560 182,92 руб. за период с 01.04.2020 по  23.10.2023.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за  жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение  установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Между тем, в части 2 статьи 155 названного Кодекса предусмотрено, что  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1)  платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме,  размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором  управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов  товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере  платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате  

жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных  информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и  коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и  коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и  коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения,  содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной  почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных  терминалов платежном документе.  

Таким образом, законодатель предусмотрел обязанность управляющего  многоквартирным домом лица не позднее первого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом либо решением общего собрания собственников,  предоставить собственнику (нанимателю) платежные документы на плату за жилое  помещение и коммунальные услуги. Способ предоставления платежных документов  должен быть согласован управляющей компанией с собственниками помещений  многоквартирного дома, например, установлен решением общего собрания, в  договоре управления и т.п.  

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от  27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате  коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в  многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на  праве собственности" также обратил внимание судов на то, что плата за жилое  помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов,  в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в  государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства  (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению  платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде  (пункт 31).  

В платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование  исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание  на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной  услуги и размер оплаты по каждой услуге, сведения о размере задолженности  потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о  предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.  

Вместе с тем, толкование указанных положений закона судами в том  понимании, что потребитель обязан самостоятельно принимать меры к получению  от истца таких платежных документов, даже если они не направлены ему, не  размещены в системе, не переданы иным предусмотренным в договоре способом и  связывание с такой обязанностью неблагоприятных последствий для самого  потребителя, противоречит буквальному содержанию закона. Предоставление  потребителю платежного документа ежемесячно не позднее первого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, является законной обязанностью управляющей  компании (ТСЖ).  

Обязанность управляющей организации по выставлению платежных  документов является первичной по отношению к встречной обязанности  собственника по сроку оплаты услуг.  

Своевременное выставление платежных документов, которые не оплачены  собственником в установленный срок, влияет на возможность начисления санкций за  несвоевременную оплату и период таких начислений.  

Такие документы должны быть любым предусмотренным законом или  договором способом предоставлены потребителю именно исполнителем услуг (либо  его агентом), а потребитель обязан их принять (получить) в той форме, таким  способом, что предусматривает закон или договор.  

Между тем, истцом в материалы дела не представлены доказательства  направления ответчику платежных документов, требования о взыскании процентов  удовлетворению не подлежат.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле,  в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N  1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,  связанных с рассмотрением дела" - при неполном (частичном) удовлетворении  имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки  присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых  требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в  которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110  АПК РФ).  

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ  АДМИНИСТРАЦИИ ДМИТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОВКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ в пользу ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"  (ИНН: 

<

***>) 3 011 625, 64 рублей основного долга, 34 451 рублей расходов по  оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"  (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 5 254 рублей государственной  пошлины, УПЛАЧЕННОЙ СОГЛАСНО ПЛАТЕЖНОМУ ПОРУЧЕИЮ № 315 ОТ  31.03.2023 Г.  

Судья А.О. Уваров