АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27761/2020

11 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминых О.С., рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице ликвидатора ФИО1, далее – заявитель,

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>), далее – заинтересованное лицо,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "НОВАТОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о продлении срока ликвидации,

 

при участии в судебном заседании

от ликвидатора ФИО1: ФИО1, лично, предъявлен паспорт;

от третьего лица - акционерного общества "ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "НОВАТОР": ФИО2, представитель по доверенности № 2644/Упр от 11.04.2019;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) до 25 декабря 2020 года.

Определением от 15.06.2020 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От заинтересованного лица поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

От заинтересованного лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От третьего лица - акционерного общества "ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "НОВАТОР", поступил отзыв. Приобщен к материалам дела.

От третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙСЕРВИС", поступил отзыв. Приобщен к материалам дела.

От третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙСЕРВИС", поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.  

Арбитражный суд заслушал объяснения представителей сторон.

Заявитель пояснил, что не настаивает на распределении судебных расходов в порядке ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины берет на себя. 

С учетом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, в отсутствие возражения лиц, участвующих в деле, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.      

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, 25.06.2019 единственным участником принято решение № 3/2019 о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Срок ликвидации - до 25 июня 2020 года (в течение одного года с момента принятия решения о ликвидации), ликвидатором назначен ФИО1.

Из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ по состоянию на 03.06.2020, следует, что общество находится в стадии ликвидации (выписка из ЕГРЮЛ от 03.06.2020).

Заявитель пояснил, что ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок по следующим причинам:

1.                обществом 26 мая 2020 года направлены в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области заявления о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных, подлежащего возмещению) налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов) на общую сумму 1 360 495 руб. 69 коп.; таким образом, Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области сумма излишне уплаченных (взысканных, подлежащих возмещению) налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов) в размере 1 360 495 руб. 69 коп. может быть возвращена не ранее 26 июня 2020 года, что превышает срок ликвидации, установленный решением единственного участника;

2. обществом не реализована, принадлежащая ему на праве собственности доля в размере 99% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙСЕРВИС", номинальной стоимостью 1 704 780 руб. 00 коп.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обществом по состоянию на 04 июня 2020 года не подан промежуточный ликвидационный баланс.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 6 ст. 57 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащим удовлетворению, поскольку предпринимаемые ликвидатором меры не позволяют ему завершить ликвидационные мероприятия и представить ликвидационный баланс в порядке, предусмотренном ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Возражений от заинтересованных лиц не поступило.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным продлить процедуру ликвидации общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) до 25 декабря 2020 года. 

С учетом заявительного порядка рассмотрения настоящего заявления суд полагает, что заинтересованные лица не являются лицами, не в пользу которых принят судебный акт, соответственно, на них не может быть возложена обязанность возмещения заявителю расходов по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд. 

Кроме того, суд учитывает и положения подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому органы государственной власти, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице ликвидатора ФИО1 удовлетворить.

2. Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) до 25 декабря 2020 года.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                Т.А. Дёмина