АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А22-4553/2017

11 мая 2018 года

г. Элиста

 Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Анжукаева Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Инспекции Федеральной  налоговой службы по г. Элисте к муниципальному бюджетному учреждению «Городское  зеленое хозяйство» о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и  обязательное медицинское страхование в общей сумме 7783038 руб. 73 коп., третье лицо -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Элисте Республики  Калмыкия,  

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2  (доверенность № 04-12/00218 от 09.01.2018),  

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – Инспекция,  налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному  бюджетному учреждению «Городское зеленое хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании  страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное  медицинское страхование в сумме 7783038 руб. 73 коп.  

Определением от 22.03.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  городе Элисте Республики Калмыкия.  

В ходе рассмотрения дела от Инспекции поступило заявление об уточнении  исковых требований, в котором налоговый орган просит взыскать с ответчика  задолженность в общей сумме 373293 руб. 82 коп., в том числе: пени на недоимку по  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой  пенсии в сумме 293953 руб. 76 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на  обязательное медицинское страхование в сумме 79340 руб. 06 коп.  

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие его представителя, в котором ответчик также поясняет, что в результате  проведенной сверки расчетов за учреждением числится задолженность в размере 373293  руб. 82 коп.  

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом  извещенного представителя третьего лица.  

Представитель налогового органа в судебном заседании уточненные требования  поддержал в полном объеме.  

По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение  для дела, обстоятельства.  

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается  выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.  

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании  утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов)  Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений  в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей  налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на  обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» отменен Федеральный  закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской  Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования», с 01.01.2017 взыскание недоимки по  страховым взносам производится налоговым органом в порядке, установленном  Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ).  

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 28 Закона № 212-ФЗ, действовавшего в спорный период,  плательщики страховых взносов должны правильно исчислять и своевременно уплачивать  (перечислять) страховые взносы.  

Согласно ст. 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам  признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал,  полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.  

В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца  плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных  платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений,  начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного  

месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных  платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный  месяц включительно. В течение расчетного периода (календарного года) страхователь  уплачивает страховые взносы ежемесячных обязательных платежей.  

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа  календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется  ежемесячный обязательный платеж (ст. 15 Закона № 212-ФЗ).  

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. 

Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ, пенями признается денежная сумма, которую  плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм  страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим  Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки  исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за  установленным сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от  неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней равной одной  трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации.  

В связи с неисполнением страхователем обязательств по уплате ежемесячных  страховых взносов своевременно и в полном объеме, истцом произведено начисление  пеней и в адрес ответчика были направлены требования об уплате задолженности.  

Задолженность была уплачена не в полном объеме. 

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ответчик  имеет задолженность по уплате пеней в сумме 373293 руб. 82 коп., в том числе: пени на  недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую  часть трудовой пенсии в сумме 293953 руб. 76 коп.; пени на недоимку по страховым  взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 79340 руб. 06 коп.  

Уточненные требования подтверждаются представленными в материалы дела  доказательствами, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые  требования.  

В ходе рассмотрения дела Инспекцией представлены доказательства, которые в  совокупности подтверждают наличие у общества неисполненной обязанности по уплате  пеней.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные требования  налогового органа о взыскании пеней являются законными, обоснованными и подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине отнесены на  ответчика. Исходя из имущественного положения ответчика, в соответствии с ч.2 ст.  333.22 НК РФ, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины,  взыскиваемой с ответчика до 100 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Уточненные требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте –  удовлетворить.  

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Городское зеленое  хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Инспекции Федеральной  налоговой службы по г. Элисте задолженность в общей сумме 373293 руб. 82 коп., в том  числе: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  на страховую часть трудовой пенсии в сумме 293953 руб. 76 коп.; пени на недоимку по  страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 79340 руб. 06 коп.  

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Городское зеленое  хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 100 рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Калмыкия.  

Судья Е.А. Анжукаева