Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77952/2022

06 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  06 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ-ЭНЕРГО" (адрес:  Россия 183053, 

<

...>, Мурманская область,, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АРКТИЧЕСКИЙ И АНТАРКТИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ" (адрес:  Россия 199397, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 5 750 245руб. 32коп.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: представитель ФИО2 (дов. от 16.06.2022г.) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив-Энерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Арктический и антарктический научно исследовательский институт» (далее – Учреждение) просило взыскать с ответчика 5 400 000, 00 рублей задолженности за выполненные работы по Договору №КВ-20/01 от 11.01.2021 (далее - Договор), 350 245, 32 рублей внесенное обеспечение исполнения Договора.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск и письменных пояснениях, представленных в порядке ст.81 АПК РФ.

Учреждением заявлен встречный иск к Обществу о взыскании 2 020 354, 68 рублей неустойки по Договору. Встречный иск принят судом к рассмотрению вместе с первоначальным иском в связи с наличием оснований, предусмотренных ч.3 ст.132 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. 

На основании результатов проведения конкурса в электронной форме между Обществом и Учреждением заключен Договор, в соответствии с условиями которого Общество (Исполнитель) обязалось выполнить работы по замене двух индивидуальных тепловых пунктов зданий ФГБУ «ААНИИ», расположенных по адресу: 199397, 

<

...>, литер В (ИТП 3), литер Г (ИТП 4) (далее - работы), а Учреждение (Заказчик) – обеспечить приемку и оплату выполненных работ (пункт 1.1 Договора).

Начало выполнения работ – с момента заключения Договора, т.е. 11.01.2021. Окончание выполнения работ – в течение 75 рабочих дней с момента заключения Договора, т.е. не позднее 28.04.2021 (пункт 1.2 Договора).

Цена Договора составила 5 400 000 руб. 00 коп. (пункт 2.1 Договора). При этом, цена Договора включает в себя причитающееся Исполнителю вознаграждение и компенсацию всех расходов и издержек, необходимых для выполнения обязательств по договору, включая себестоимость работ, расходы на выплату заработной платы сотрудникам, затраты по эксплуатации машин и механизмов, стоимость используемых при выполнении работ товаров, расходы на согласование по сдаче объектов в эксплуатацию теплоснабжающей организации, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и всех иных обязательных платежей, установленных законодательством РФ, а также все иные расходы, необходимые для выполнения работ и сдачи ее результатов Заказчику в соответствии с требованиями Договора, то есть является конечной (пункт 2.2 Договора).

Договором на Исполнителя возложена обязанность по окончании выполнения работ передать Заказчику два смонтированных ИТП и принятых в эксплуатацию теплоснабжающей организацией с предоставлением соответствующих Актов, Акты сдачи-приемки выполненных работ, составленные в 2-х экземплярах и подписанные со стороны Исполнителя (пункт 4.1.9 Договора).

Техническими требованиями (Приложение №1 к Договору) определены требования к результатам работ, согласно которым после замены ИТП Исполнитель осуществляет сдачу в эксплуатацию ИТП теплоснабжающей организации (пункт 3.2 Технических требований).

Договором также определено, что по завершении выполнения работ Исполнитель извещает Заказчика о завершении выполнения работ, а также оформляет и предоставляет Заказчику результат выполненных работ, отчеты о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с производственными нормами (по форме Приложения №5 и Приложения №6 к Договору), Акты о принятии в эксплуатацию теплоснабжающей организацией смонтированных Исполнителем ИТП и подписанные Исполнителем два экземпляра Акта о приемке выполненных работ (КС-2) (пункт 5.1 Договора).

В соответствии с п.7.6 Договора Исполнителем представлено обеспечение исполнения Договора в размере 350 245, 32 рублей.

Также Договором установлено, что Заказчик осуществляет приемку выполненных работ в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Заказчиком документов, указанных в п.5.1 Договора (пункт 5.2 Договора).

Оплата выполненных работ, принятых Заказчиком, производится Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Заказчиком в соответствии с условиями договора акта о приемке выполненных работ (КС-2), на основании выставленного Исполнителем счета и счет-фактуры (в случае, если Исполнитель является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акта о приемке выполненных работ (КС-2), подписанных сторонами в соответствии с условиями Договора. Счет и счет-фактура (в случае, если Исполнитель является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость), предоставляется Заказчику не позднее 5 (Пяти) дней с даты выполнения работ (пункт 2.4 Договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 ГК РФ). 

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

Истец по первоначальному иску утверждает, что выполнил работы по Договору в полном объеме, о чем уведомил ответчика по первоначальному иску и представил Акты приемки выполненных работ по форме КС-2. Выполненные работы освидетельствованы инспектором АО «Теплосеть Санкт-Петербург» в части монтажа, проведения гидравлических испытаний, огрунтовки, окраски, изоляции и пуско-наладочных работ. Указывает, что эти работы были приняты эксплуатирующей организацией. 

Вместе с тем, порядок подключения к системам теплоснабжения установлен положениями  Постановления Правительства РФ от 05.07.2018 № 787 «О подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения, недискриминационном доступе к услугам в сфере теплоснабжения, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»; Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 N 2115; Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденных Постановлением Правительства от 30.01.2021 N 85; Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115.

В соответствии с п.23 Правил подключения - подключение к системам теплоснабжения осуществляется в следующем порядке: 

- направление исполнителю заявки на заключение договора о подключении; 

- заключение договора о подключении; 

- выполнение сторонами договора о подключении мероприятий по подключению, предусмотренных условиями договора о подключении; 

- составление акта о готовности; 

- получение заявителем временного разрешения органа федерального государственного энергетического надзора для проведения испытаний и пусконаладочных работ в отношении подключаемых объектов теплоснабжения и (или) теплопотребляющих установок; 

- подача тепловой энергии и теплоносителя на объект заявителя на время проведения пусконаладочных работ и комплексного опробования; 

- составление акта о подключении. 

Согласно Правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 испытания на прочность и плотность оборудования систем проводятся ежегодно после окончания отопительного сезона для выявления дефектов, а также перед началом отопительного периода после окончания ремонта. Испытания на прочность и плотность водяных систем проводятся пробным давлением. Результаты проверки оформляются актом проведения испытаний на прочность и плотность. (пп..9.2.12, 9.2.13 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок).

Возражая против удовлетворения иска, ответчик по первоначальному иску доводы истца по первоначальному иску опровергает, утверждает, что Исполнитель не представил Заказчику для приемки выполненных работ результат выполненных работ согласно п.1.5 Договора, а также документы, предусмотренные п.5.1 Договора. Указывает, на тот факт, что работы Исполнителем не выполнены, результат работ и документы, предусмотренные п.5.1 Договора представлены не были. Никаких документов Общества об окончании работ, а также приемке выполненных работ в Учреждение не поступало. 

Условиями Договора предусмотрено проведение Исполнителем в составе работ по Договору пуско-наладочных работ (раздел 9 Локальной сметы №3 для ИТП 3, раздел 9 Локальной сметы №4 для ИТП 4 – Приложения №3,4 к Договору), которые Истец по первоначальному иску не проводил, после осуществления монтажа самоустранился от проведения дальнейших работ, предусмотренных Договором. В настоящее время такие работы проводятся силами Заказчика. 

О необходимости проведения технической экспертизы Сторонами ходатайств в ходе рассмотрения заявлено не было.

В ходе проведения пуско-наладочных работ в смонтированных Исполнителем ИТП выявлены значительные нарушения, что подтверждается письмами ИП ФИО3 от 26.12.2022 и от 27.01.2023, привлеченным Заказчиком для проведения пуско-наладочных работ. Заказчик своими силами осуществляет устранение выявленных недостатков в смонтированных Исполнителем ИТП.

Ответчик по первоначальному иску указывает на то, что получению результата выполненных работ по Договору, а именно Акта о принятии в эксплуатацию теплоснабжающей организацией смонтированных Исполнителем ИТП, предшествует ряд процедур, в которых истец по первоначальному иску не участвовал и которые проводились и проводятся ответчиком по первоначальному иску, в том числе:

- проведение гидростатических испытаний с участием представителя теплоснабжающей организации, 

- проведение изоляционных работ, 

- осуществление проверки готовности внутриплощадочных сетей и оборудования к подаче тепловой энергии и теплоносителя с участием монтажных организаций и представителя теплоснабжающей организации; 

- разработка и утверждение в Ростехнадзоре программы пуско-наладочных работ, 

- проведение осмотра объекта Ростехнадзором,

- получение временного разрешения Ростехнадзора на проведение пуско-наладочных работ, 

- проведение пуско-наладочных работ 

Данные обстоятельства не опровергнуты истцом по первоначальному иску.

Истец по первоначальному иску ссылается на невозможность получения им результата работ в связи с отсутствием у ответчика по первоначальному иску действующих условий технического подключения.

Указанные доводы опровергаются представленными в материалы дела Соглашением о подключении к системе теплоснабжения №99/22-7 от 23.10.2020 с Условиями подключения №ЦТП/1945/6-7 от 23.10.2020 сроком действия до 23.10.2022 (Приложение №1 к Соглашению о подключении к системе теплоснабжения №99/22-7 от 23.10.2020), а также Соглашением о подключении к системе теплоснабжения №38/22-7 от 19.07.2021 с Условиями подключения №ЦТП/1550/6-7 от 19.07.2021 (Приложение №1 к Соглашению о подключении к системе теплоснабжения №38/22-7 от 19.07.2021).

Истец по первоначальному иску ссылается на факт использования ответчиком по первоначальному иску смонтированных им ИТП.

Однако данные доводы противоречат представленным в материалы дела документам о проведении в настоящее время пуско-наладочных работ силами ответчика по первоначальному иску, с устранением многочисленных недостатков в смонтированном ИТП, что истцом по первоначальному иску не опровергнуто.

Поскольку работы в соответствии с условиями Договора Исполнителем не были выполнены, Заказчик правомерно отказался от исполнения Договора, о чем уведомил Исполнителя.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований Общества в части требования о взыскании 5 400 000, 00 рублей задолженности за выполненные работы по Договору отсутствуют. 

В связи с нарушением Исполнителем условий Договора (пункты 1.2, 1.4, 1.5, 4.1.9, 5.1 Договора) Заказчик правомерно начислил неустойку в размере 2 370 600, 00 рублей на основании п.8.4 Договора в размере 0,1 процента от стоимости не выполненных работ за каждый день просрочки по дату расторжения Договора, а также удержал путем зачета суммы обеспечения исполнения Договора в размере 350 245, 32 рублей в счет частичного погашения начисленной неустойки на основании пункта 7.12 Договора. С учетом произведенного зачета суммы обеспечения исполнения Договора встречные исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд  находит основания для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку ее сумма превысила ? всей цены договора и обоснованность убытков в таком размере даже приблизительно ответчиком не представлена, что влечет уменьшение неустойки до 400 000руб.. 

 

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. В первоначальном иске – отказать.

2. Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Актив-Энерго»  в пользу ФГБУ «ААНИИ» 400 000руб. неустойки и 33 102руб. расходов по госпошлине.

В остальной части встречного иска – отказать.

3. Выдать ООО «Актив-Энерго» справку на возврат из Федерального бюджета 1 751руб. госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Кузнецов М.В.