Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35240/2024

12 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  12 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галстян Г.А.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания" (адрес: 196247, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Новоизмайловское, пл. Конституции, д. 3, к. 2, литера А, пом. 64Н, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АБО-Инжиниринг" (адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.о. город Новый Уренгой, г. Новый Уренгой, мкр. Оптимистов, д. 6, к. 2, офис 2, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 6 708 582 руб.

 

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2024)

- от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания" (далее – ООО "Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АБО-Инжиниринг" (далее – ООО "АБО-Инжиниринг") о взыскании 4 393 600 руб. задолженности и 518 720 руб. неустойки по договору возмездного оказания услуг от 01.06.2023 № 03/КО/2023 за период с 08.07.2023 по 21.03.2024; 1 227 000 руб. задолженности и 569 262 руб. неустойки по договору на оказание услуг от 31.05.2023 № 04/КМ/2023 за период с 06.10.2023 по 21.03.2024, а также неустойку по договору от 31.05.2023 № 04/КМ/2023, начисленную за период с 22.03.2024 по дату фактической оплаты задолженности.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании договоров от 01.06.2023 № 03/КО/2023 и от 31.05.2023 № 04/КМ/2023 ООО "Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания" (исполнитель) оказало заказчику услуги по заселению, учёту проживающих работников заказчика  и комплексному обслуживанию принадлежащих заказчику вагон-домов, а также предоставило заказчику для временного проживания работников заказчика койко-места в вахтовом жилом городке на объекте строительства, а ООО "АБО-Инжиниринг" (заказчик) – приняло их по актам и обязалось произвести окончательный расчёт по оплате оказанных услуг в течение 15 календарных дней с момента их оказания за соответствующий отчётный период (пункт 3.9 договора от 01.06.2023 № 03/КО/2023).

Задолженность ответчика за период с июня 2023 года по январь 2024 года по договору от 01.06.2023 № 03/КО/2023 составляет 4 393 600 руб., по договору от 31.05.2023 № 04/КМ/2023 - 1 227 000 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами и подписанными сторонами актами.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 4 393 600 руб. задолженности по договору от 01.06.2023 № 03/КО/2023 и 1 227 000 руб. задолженности по договору от 31.05.2023 № 04/КМ/2023, а также 518 720 руб. неустойки по договору от 01.06.2023 № 03/КО/2023, начисленной в соответствии с пунктом 4.2 договора в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности, и 569 262 руб. неустойки по договору 31.05.2023 № 04/КМ/2023, начисленной в соответствии с пунктом 4.2 Договора в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБО-Инжиниринг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания" 4 393 600 руб. задолженности и 518 720 руб. неустойки по договору от 01.06.2023 № 03/КО/2023; 1 227 000 руб. задолженности и 569 262 руб. неустойки по договору от 31.05.2023 № 04/КМ/2023, а также неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности по договору от 31.05.2023 № 04/КМ/2023 за каждый день просрочки оплаты за период с 22.03.2024 по дату фактической оплаты задолженности, и 56 543 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.