АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-10074/2017

18 декабря 2017 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ефимовой Ю.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владимирской  природоохранной прокуратуры (600025, Владимирская область, г. Владимир,  Октябрьский проспект, д. 9)  

о привлечении индивидуального предпринимателя Мальцевой Елены Николаевны  (Владимирская область, г. Ковров, ОГРН 304333232100181, ИНН 330500346100) к  административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  

при участии представителей: 

от Владимирской природоохранной прокуратуры: Логиновой Татьяны Николаевны  (удостоверение № 228823, паспорт);  

от индивидуального предпринимателя Мальцевой Елены Николаевны: не явился,  надлежащим образом извещен,  

установил. 

Владимирская природоохранная прокуратура обратилась в Арбитражный суд  Владимирской области с заявлением от 25.09.2017 № 92-2017, в котором просит  привлечь индивидуального предпринимателя Мальцеву Елену Николаевну (далее –  ИП Мальцева Е.Н.) к административной ответственности за совершение  

административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В судебном заседании 14.12.2017, в котором в порядке части 1 статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен  перерыв до 18.12.2017, представитель Владимирской природоохранной прокуратуры  поддержал заявленное требование.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с согласия лиц, участвующих в деле, арбитражный суд  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ИП Мальцевой Е.Н.,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по  имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный  суд установил следующее.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что 

ИП Мальцева Е.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  16.112004.  

В ходе проведения проверки установлен факт осуществления  ИП Мальцевой Е.Н. реализации ветеринарных препаратов (лекарственных средств)  для животных в отсутствие лицензии на осуществление фармацевтической  деятельности.  

Выявленные нарушения отражены в акте проверки от 20.09.2017. 

По результатам проверки Владимирской природоохранной прокуратурой  вынесено постановление от 25.09.2017 о возбуждении производства по делу об  административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

На основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях Владимирская природоохранная прокуратура  обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Мальцевой Е.Н. к  административной ответственности.  

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы,  арбитражный суд пришел к выводу о наличии в действиях ИП Мальцевой Е.Н.  

состава административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического  лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской  Федерации об административных правонарушениях предусмотрена  административная ответственность.  

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица, несут административную ответственность как  должностные лица.  

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях осуществление предпринимательской  деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая  лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией  изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.  

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 04.05.2011 

 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензирование  отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба  правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде,  объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов  Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения  которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования  отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.  

Частью 2 названной статьи определены задачи лицензирования отдельных  видов деятельности, каковыми являются предупреждение, выявление и пресечение  нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами,  индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями  требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими  

федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными  нормативными правовыми актами Российской Федерации.  

Частью 3 названной статьи установлено, что к лицензируемым видам  деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за  собой нанесение указанного в части 1 настоящей статьи ущерба и регулирование  которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.  

В соответствии с подпунктом 47 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от  04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"  фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 

 № 1081 утверждено Положение о лицензировании фармацевтической деятельности  (далее – Положение).  

Пунктом 1 Положения установлено, что это положение определяет порядок,  лицензирования фармацевтической деятельности, осуществляемой юридическими  лицами, включая организации оптовой торговли лекарственными средствами,  аптечные организации, ветеринарные аптечные организации, а также медицинские  организации и их обособленные подразделения (центры (отделения) общей врачебной  (семейной) практики, амбулатории, фельдшерские и фельдшерско-акушерские  пункты), расположенные в сельских населенных пунктах, в которых отсутствуют  аптечные организации (далее соответственно - медицинские организации,  обособленные подразделения медицинских организаций), ветеринарные организации,  и индивидуальными предпринимателями.  

В силу пунктов 2 и 3 Положения, фармацевтическая деятельность включает  работы и услуги согласно приложению к Положению. Лицензирование  фармацевтической деятельности осуществляет Федеральная служба по  ветеринарному и фитосанитарному надзору - в части деятельности, осуществляемой в  сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения.  

Приложением к Положению утвержден Перечень выполняемых работ,  оказываемых услуг составляющих фармацевтическую деятельность в сфере  обращения лекарственных средств для ветеринарного применения: оптовая торговля  лекарственными средствами для ветеринарного применения; хранение лекарственных  средств для ветеринарного применения; хранение лекарственных препаратов для  ветеринарного применения; перевозка лекарственных средств для ветеринарного  

применения; перевозка лекарственных препаратов для ветеринарного применения;  розничная торговля лекарственными препаратами для ветеринарного применения;  отпуск лекарственных препаратов для ветеринарного применения; изготовление  лекарственных препаратов для ветеринарного применения  

Согласно статье 4 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ 

"Об обращении лекарственных средств" фармацевтическая деятельность -  деятельность, включающая в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их  хранение, перевозку и (или) розничную торговлю лекарственными препаратами, их  отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов.  

При этом под лекарственными средствами понимаются лекарственные средства  - вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или  животного, проникающие в органы, ткани организма человека или животного,  применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их  комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного), лечения  заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания  беременности и полученные из крови, плазмы крови, из органов, тканей организма  человека или животного, растений, минералов методами синтеза или с применением  биологических технологий. К лекарственным средствам относятся фармацевтические  субстанции и лекарственные препараты; фармацевтические субстанции -  лекарственные средства в виде действующих веществ биологического,  биотехнологического, минерального или химического происхождения, обладающие  фармакологической активностью, предназначенные для производства, изготовления  лекарственных препаратов и определяющие их эффективность.  

В соответствии с частью 1 статьи 55 Федерального закона от 12.04.2010   № 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" розничная торговля  лекарственными препаратами в количествах, необходимых для выполнения  врачебных (фельдшерских) назначений или назначений специалистов в области  ветеринарии, осуществляется аптечными организациями, ветеринарными аптечными  организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на  фармацевтическую деятельность, медицинскими организациями, имеющими  лицензию на фармацевтическую деятельность, и их обособленными  подразделениями.  

Приказом Минсельхоза России от 01.04.2005 № 48 утверждены Правила  государственной регистрации лекарственных средств для животных и кормовых  добавок (далее - Правила).  

В силу пункта 5 Правил государственную регистрацию лекарственных средств  и добавок проводит Россельхознадзор на основании заключения Федерального  государственного учреждения "Всероссийский государственный Центр контроля  качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов".  

Согласно пункту 13 Правил зарегистрированное лекарственное средство или  добавка вносится в государственный реестр лекарственных средств для животных и  кормовых добавок.  

Как следует из материалов дела, на момент проведения проверки в арендуемом  ИП ФИО1 помещении на реализации находились следующие лекарственные  средства: ципровет (капли глазные) по цене 145 рублей за 1 флакон, дирофен  (таблетки) по цене 100 рублей за 1 упаковку, барс (пипетки капельницы, от блох и  клещей) по цене 190 рублей за 1 упаковку.  

Указанные лекарственные средства внесены в государственный реестр  лекарственных средств для животных и кормовых добавок, в связи, с чем на  осуществление их продажи необходима лицензия на осуществление  фармацевтической деятельности.  

Факт осуществления ИП ФИО1 предпринимательской деятельности  без соответствующей лицензии подтверждается материалами дела (акт от 20.09.2017  о результатах проверки, постановление от 25.09.2017 о возбуждении производства по  делу об административном правонарушении).  

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии события  административного правонарушения, вменяемого ИП ФИО1  

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения  подтверждается материалами дела, поскольку, осуществляя предпринимательскую  деятельность, предприниматель должен был осознавать необходимость соблюдения  всех требований действующего законодательства о лицензировании отдельных видов  деятельности и мог предвидеть последствия их нарушения.  

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 имеется состав  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской  Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу об  административном правонарушении со стороны Владимирской природоохранной  прокуратуры судом не установлено.  

Частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях установлено, что являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность  без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за  впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе  осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в  случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не  предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона  субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на  предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4  настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей  статьи.  

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые  совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда  или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам  животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия  (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности  государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а  также при отсутствии имущественного ущерба.  

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ  "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"  к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в  соответствии с законодательством Российской Федерации хозяйственные общества,  хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские  кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные  предприниматели, соответствующие условиям, установленным частью 1.1 настоящей  статьи.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 № 265  "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой  категории субъектов малого и среднего предпринимательства" установлены  предельные значения дохода, для следующих категорий субъектов малого и среднего  предпринимательства: микропредприятия – 120 млн. рублей; малые предприятия800 млн. рублей; средние предприятия – 2 млрд. рублей.  

Как следует из материалов дела, что ИП ФИО1 внесен в Единый реестр  субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016 в категории  микропредприятие.  

Вменяемое ИП ФИО1 административное правонарушение совершено  впервые, доказательства причинения какого-либо вреда, а также наличия  имущественного ущерба в результате допущенных им нарушений в материалах дела  отсутствуют.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд счел возможным применить в  данном случае административное наказание в виде предупреждения.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1  (

<

...>,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в виде предупреждения.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней  со дня его принятия.  

Судья Р.К. Степанова