АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-23139/2017

г. Ставрополь

25 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артюховой И.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ваш уютный дом»,  г. Ставрополь, ОГРН 1112651006137, ИНН 2635803639,  

к управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, г. Ставрополь,  с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора:  

Гилеб Вадима Константиновича в лице законного представителя Гилеб Марии Васильевны,  г. Ставрополь,  

Шакарян Мариэтты Сергеевны, г. Ставрополь, о признании недействительным предписания от 15.11.2017 № 4944. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация «Ваш уютный дом», г. Ставрополь, ОГРН 1112651006137, ИНН 2635803639,  удовлетворить.  

 Признать недействительным предписание управления Ставропольского края по  строительному и жилищному надзору от 15.11.2017 № 4944.  

 Взыскать с управления Ставропольского края по строительному и жилищному  надзору в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация  «Ваш уютный дом», г. Ставрополь, ОГРН 1112651006137, ИНН 2635803639,  государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Быкодорова