АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«25» октября 2022 года                                                                          Дело № А53-37372/2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Южное Монтажное Управление Севзапэнергомонтаж» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1116193005455, место нахождения: 344068 

<

...>)

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа  - представитель ФИО2  по доверенности от 03.08.2022 года;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2021  заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 признано обоснованным, в отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №68(7030) от 17.04.2021.

Определением суда от 12.10.2022 отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения отложен на «20» октября 2022 года 10 час. 20 мин.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании просил признать должника банкротом, открыть конкурсное производство.

Кредитор ФИО5 ранее заявлял письменное ходатайство об открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.    

Собрание кредиторов от 18.10.2022г. состоялось, однако протокол первого  собрания кредиторов не представлен суду.    

В судебном заседании, состоявшемся 20.10.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.10.2022. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.

Посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»  временным управляющим 25.10.2022г. суду представлен протокол первого собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

На собрании кредиторов, назначенном на 18.10.2022, приняты следующие решения: 

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЮМУ СЗЭМ» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- комитет кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЮМУ СЗЭМ» не образовывать;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- отложить рассмотрение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего;

- реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов не привлекать. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего.

Должник отвечает признакам банкротства. Основания для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Поскольку на собрании кредиторов отложено рассмотрение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, суд пришел к выводу о необходимости  назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего. 

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. 

При подаче заявления кредитором оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ООО «Южное Монтажное Управление Севзапэнергомонтаж» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Южное Монтажное Управление Севзапэнергомонтаж» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1116193005455, место нахождения: 344068 

<

...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на «24» ноября 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 412. 

Суд предлагает кредиторам провести собрание кредиторов и представить суду решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «25» апреля 2023 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 412.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. 

Взыскать с ООО «Южное Монтажное Управление Севзапэнергомонтаж» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                           К.В. Латышева